高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当が熱心な講師にあたり、年齢も近く自分の受験の経験なども話して下さり、話はしやすかったです。 塾が打ち出す講座を全部取れば何十万にもなりますが、自分の必要なものだけ、取ることができ、意外と安くなりました。 映像授業なので、自分の空いた時間に、行ける事もあり、無理なら自宅でもみることができるので、部活で忙しい時は助かりました。 早見で聞いたりみたりするので、頭の中回転も早くなる気がします。
講師の言われるままに全部選択して、受講すると何十万にもなりますが、面談したうえで、自分の行きたいところだけ選ぶと、お安くなりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数2・B 生物 数1・A 国語 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導で、先生により金額が違います。(2パターンあり) 金額が高い方が良い先生かと言うと、特にそれはWさんでした。子供本人との相性が1番大事だと思います。 合わないと思ったら先生を変えていただくことももちろん可能で、それによって前の先生とギクシャクすることもなく、前の先生も引き続き気にかけてくださる雰囲気だったのは、塾内がとても良い環境だったのだろうなと思えて印象がよかったです。 進路指導の先生が大変信頼の出来る方で、細かい相談までしっかりとサポートしていただきました。 信頼できる塾だと思います。
他の塾に比べて、だいぶ高かったと思います。個別指導なので仕方ないことだと割り切ってはいますが、第一志望に合格することができなかったので、とても良い、にはできませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 化学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
11月〜通塾期間は5ヶ月と短かったのですが、偏差値は10以上上げることができ志望校に合格できました。学校の先生からは志望校は難しいと言われていましたが、塾の先生は厳しいけれで最後まで諦めないよう、志望校を下げないように声をかけて頂きました。指導してくださる先生も、正社員の先生から大学生の先生もいて、皆さん良い先生でした。
他の塾と比べて少し高いのかもしれませんが、週2回の指導以外に自習で通っている時も気にかけて声をかけて頂いたり質問も出来たので良かったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験から始まり、小学生から始めた事もあり、勉強習慣から忍耐、コツコツ真面目にというような人間形成もしていただきました。いろんな先生と接する事で一時は教職に憧れたりも、、 学校でも家でもない子供の居場所でもあったと思います。 爆発的な成績アップはなかったものの、志望校には残念ながら合格できなかったけれど、大学でも弱で身につけた勉強習慣で今もコツコツ頑張ってます。
個別なのでしょうがないてすが、庶民的には家計に厳しかった。夏期講習、冬季講習、春休み講習もかなり負担
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾に行くようになってから勉強をしに机に向かう姿勢が見えるようになった。そこは通わせてよかったなと感じたところだった。今は高校生になり、勉強の時間も自分で作るようになったからよかった。これからも継続してやってもらいたい。下の子も塾を考えているので上の子を見習ってもらいたい。塾を選定する上でいろいろ家族で検討していきたい。
とにかく1教科だけだったが割に合わない金額かなと感じた。そこを理由に退塾した。まぁ講師の人数に応じてなので致し方ないとは思うが。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
模試の成績をもとに、傾斜配点などの条件を丁寧に吟味していただき、その結果文系に転向をすることになりました。合格できる大学を探す必要があったのはありますが、個人の向き不向きを重視しての指導を頂いたと思います。 文転には不安もありましたが、大学の合格率だけでなく職業の見通しまで考えてくださり、決断できました。 結果として、志望校に及ばず、滑り止めの大学に進むことにはなりましたが、現在、とても良い大学生活を送っています。 先生の適切な進路指導のおかげだと思います。
しかたないことだが、年間100万円の費用がかかってしまった。サービスや指導は良いとしても、この金額は家計に厳しい。その上交通費が馬鹿にならなかった。コストパフォーマンスが悪いというわけではなく、単純に家計の負担になったので、悪いの評価を付けた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・高校受験
個別指導は週に1回ですが、勉強スペースがあるため、通える日は塾内で勉強することが出来ました。アプリが中心の勉強ですが、塾内で勉強している時に、分からないところなど質問することはでき、時間の空いている先生が教えてくれることもあるためちゃんと理解して問題に取り組むことができていたようです。合宿等もあり、勉強に向き合える環境はバッチリだと思いました。分からなかったことがわかるようになり、本人の自信にも繋がったようです。本人に合う合わないはあると思いますが、先生も優しく教えてくださるので良かったです。
個別指導を売りにしている割に、週1回の1教科の50分のみ。指導を増やすためにはお値段もまた高くなります。アプリを使っての自己学習がほとんどなので、少し高く感じてしまいました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
毎回塾で宿題が出るので、それをやらないといけないと思い、勉強する時間が増えた。 もっと量を増やして英語と関わる時間を増やし、苦手から脱出して欲しい。 先生方はみんな優しく、話しやすいので、保護者もわからないことがあったら質問しやすく、初めての高校受験に心配事が減りました。 まだ、通い始めたばかりなので、あまりわからないけれど、夏期講習や面談でやる気を出せるようにして頂いたら嬉しいです。
個別なので少し高く、模試代、夏期講習代、テキスト代と結構かさんで高く感じた。 他と比較していないのでよくわからないですけど。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
特に長男は部活に勤しみ過ぎていて、塾に行くようになってから勉強が分かるようになり、成績も比例してよくなって来た。勉強への足がかりになったと思う。塾の環境や講師の方の指導も良く本人のやる気をうまく引き出してくれたと今になって感じている。塾に行っていなかったら、志望校への合格はなかったと思うので感謝している。
まあこんなものなのかと思う。もちろんもう少し安ければ家計への負担が軽減できるが。子供が多い家庭はなかなか受けられないのではないか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
町の一つの事故として捉えていただき あまり高望みをする受験をするのであれば 少し物足りないように感じる 実際に子供の握力を少し見れてないところもある。 総合的な面で見て良い塾と言えるかもしれないが 経営文 部分ではあまり 慣れてないようにも感じるため 無理な学習が多いようにも 感じる 実際のが講師のレベルはあまり高くないことが少し気になるところである。
費用についてはほどほどであるが 実際の内容に比べては少し高いようにも思える。 京大についても 少し レベルが低く あまり意味のない問題も多いため もう少し ブラッシュアップした方がいいんじゃないかと考えている
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日