小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・大学受験
どうしても勉強だと嫌になるときもあるだろうけど、先生方が、退屈しないように、その時に必要な状況に合わせて教えてくれるので、いつでも嫌になることなく通える教室だと思います。基本は、2対1での受講ではあるが、マンツーマンの時もあって、付きっきりで教えて貰えるので、内気な娘にとっては、とても合った環境で、落ち着いてじっくり教えてもらえたと思います
他の塾を調べたり利用したことが全くないので、料金については、あまり分からない。新しい教材などがあっても、新たに請求されることもなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
トップを狙う子達のクラスは分からないが、セカンドクラスを狙う子達が、自分の自主性を持って学習できるのであれば、料金も決して払えない額では無いので良いと思います。結局どこに行っても周りに流されないで強い意志をもって学習しなければ結果はでませんから、そういう意味においては、コストは大切だと思います。本当にトップを狙うのであれば、また別のそういった子供たちが集まる有名校に入れた方が刺激があって伸びると思います。
他と詳細に比較したことがないのでよく分からないが、少なくとも、高くはない記憶がある。とりあえず年間100万円なんてことはなかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 生物 数学 化学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生がいつも一言いまの状況を連絡ノートに書いてくださり塾での状況がよくわかりありがたかったです。合格まで 大変でしたが励ましてもらえたりしました。とてもありがたかったです。最初は希望校をワンランク下げてましたが何故?と塾長に言われもうひとランク上げれるよう頑張ろうと言っていただき実際に合格できました。ホントにやる気スイッチ押して頂いたとおもいます。
もっと大手のとこに比べて良心的なお値段でした。 コマ数で講習の値段も決まるので無駄なくえらべました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数1・A 国語 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
個別指導なので、良く説明していただき必要な部分等が良く理解でき、また子供に合うタイプの先生を選定していただき、安心して個別指導していただくことができました。また、教室が綺麗で静か、仕切りもあり勉強に集中できたと思います。 苦手分野も克服することができ、志望校に合格することができました。 安心して通わせることができ感謝しています。
予備校に学費の出費は大変でしたが、個別指導では特に高いイメージはなく、普通の金額だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生が選べるので、子供がイマイチであれば変えることができます。 相性の合う先生であれば、 楽しく塾に通うことができ、またわならないことは、遠慮なく聞けて、わからなければとことん向き合ってくれます。 いつでも塾に行けて、自主学習もできます。 受験の時は、真摯に向き合って、頑張ることができました。
初期費用や教材費はいっさいかからないので安心です。 講師によって値段が上下するので、そこは人それぞれのように感じます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 現代文 日本史 社会 数学 古文 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他の塾と比べても特に良くも悪くもないという印象です。安く済ませようとすると、学生が担当につくのですが、多少高くてもいいならプロ講師がつくようです。塾長はさすがの知識とアドバイス力を持った方でしたので、プロ講師は学生と比べてレベルは高いのではないかと思いますので、近さなどに魅力を感じるならば通わせてもいいと思います。私の子どもも第一希望の学校に結果、合格しました。
料金は科目数に比例していますが、他の塾と比較してもそれほど高くも安くも無いという印象です。場所の近さで決めました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾を切り替えてから講師や周りの生徒との相性も良く、本人も意欲的でやる気に満ちていた。講師の方も本人や保護者に寄り添い二人三脚で受験に立ち向かう姿勢をすごく感じました。親身になり相談に乗ってくださり、様々な面で支えてもらいました。偏差値も少しずつあがり、塾代は高い方かと思いましたが、満足しています。何より本人が意欲的になれて合格出来たこと、結果がついてきたのが何より証拠なんだと思っています。感謝しかありません。
コマ数毎の料金設定でしたが、高い方では合ったと思う。本人に合ったスタイルだったし結果もついてきたので満足はしていたし、講師の方も目標に向かって一緒に進んでくれていたのがわかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 古文 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 漢文 現代文 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
成績が悪いので日大のここなら何とかなる、という具体性かあった。家からは遠いので新幹線通学になるが結果的には大卒という事になるのでそのメリットを教示されて良かったと思う。いわば抜け道的な大学受験の感じでもあったが正規なのでなんの問題もなかった。入学後のことはさすがに良くは分からなかったようだ。付属高校についての情報も多く参考になった。
費用の内容ははっきり覚えてはいないが妥当だとおもう。 高すぎると通わなかった筈。 教材金額も妥当と思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験になる前に辞めてしまったが良い講師に指導してもらったと思います。他の塾でガラス越しに見れるところがあるが大抵子供1人で机に向かっている状況が見受けられるが、それでは通塾しているのではなく勉強場所が変わっただけだなと感じていたが、この塾は個別指導なので先生1人に対して2~3人に対応していて丁寧に指導してもらっているところがよかった
月額料金は普通であったがどこの塾でもあるように夏期講習、冬期講習などの日数が増えるほど臨時の料金が増える
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
良い先生に恵まれて本人の自主性を尊重してくれ適正なアドバイスをしてくれました。運動部の部活動を3年生の7月までやっていたのですが、受験勉強の遅れについても親身になって合格までのフォローをしてくれました。2か所の通塾であったため本人は志望大学への合格するとの意識は高まったとは思いますが、もう少し早めの受験対応をしておればと思います。
松山にある地場の大手塾「寺子屋」との掛け持ちであったため、授業料は普通かと思われるのであるが、2か所の通所した高校3年生の時期の支払いは大変だった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 英語 数2・B |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日