高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子どもの学力に合わせたカリキュラムで、大変良かったです。志望校にも合格できたのが、一番ですが、何より授業も楽しく受けさせていただき大変感謝しております。 おすすめポイントとして、駅前で大変立地が良く、交番も目の前にあり、事件、事故に関しても安心があります。 同じ塾に通う子供の親御さんとも仲良くなり大変良かったです。
月額の授業料に関しては、他の塾の状況がわからないのでなんとも言えないところがありますが、そんなに高くなく、良心的かと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
国立大学目指して頑張っていました。駅から近い点、自分のペースで映像授業を受けれる点、先生ともフレンドリーに話せて楽しく通っていまし。受かりたいと自分で進められる子にとっては、いい塾です。 息子も第一志望の国立大学合格できました。 時間が決まっていないので、いいところもありますが、そこは自分の強い意志で頑張って通うことをおすすめします。
月額ではなく、1年を通しての料金体制だったように思います。自分の選ぶ教科で料金もかわっていたようです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
授業でわからないことがあっても熱心にわかるまで教えてくれるような対応の手厚さがあります。そうした親身な対応で子供も機嫌よく通えると思います。また、進路指導についても、子供のレベルに合わせて、的確なアドバイスをいただけたり、時には電話での臨時の相談を受け付けてくれたり、信頼できると思います。しかし、最終的には本人のやる気次第ですので、先生を頼りにして伸ばしたいと思う場合には良い塾なのではないかと思います。
特段に安いと言うことはありませんが、講師の対応などが良かったためトータルで見てリーズナブルだと考えました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ポイントは次の3点です。 ①授業内容。 ②現場職員の質 ③授業料 詳しい内容は,以下です。 ①特に英語は満足です。映像で,これだけ良いものが提供されるのなら、対面だとどうなのだろうかと想像されられた。受験で使わない教科は大学生になってから取りたかった。 ②校長先生と、その他の先生との差が大きすぎで驚いた。学生のアルバイトはまあ良いとして、正規の職員と思われる方でもレベルが低い。 ③営業色がこく、分からない高校生は言われるがままに受講するだろう。
必要のないものの受講を進められた。言われた通りに取っていると300,000以上の振り込みをせねばならなかった。子供自身が自分で考えて必要なものだけをセレクトできれば良いのですが、そうでないとひどいやり方だなと思った
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 物理 数2・B 数3・C 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
過去には勉強は学校での授業で十分かと思っていましたが、子供の定期テストの成績を見て考えが変わりました。 学校から帰り家の中でダラダラしている生活が続いていました。 そんな時に個別指導の教室が近くにあると聞いて試しに訪問したのが最初のきっかけとなります。 結論としましては通わせることにより、学習に対する意欲が出てきたようです。
高すぎず、安すぎず丁度良い金額でした。 あまりに安すぎると教育内容が薄いのでは無いかと心配になりますが、そんなこともなく丁度良い金額でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 算数 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
勉強ややる気、受験対策には、なるほどと言う指導方法だと思いますが、本人の試験に対応する気持ちの面での対策が不足したのだと思います。折角、時間や費用をかけて上手くいかないのは、勿体なさすぎて虚しさを感じてしまいます。学力だけでなく、精神的な後押しをして欲しかったと思います。3年近くも通って結果が出ないといくら良い指導をしてもらっても残念な気持ちになります、
高いと思いましたが、いろいろな環境を考えると当時は仕方ないと思いましたが、結果的には授業料が無駄になったのが残念です。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 物理 数2・B |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
家が近い人はいいのではないかと思う。通いやすい雰囲気で授業料もそれほど高くなく、勉強勉強で偏差値の非常に高い大学を目指している生徒はあまりいなく、そういう学校を目指すにはいいのではないかと思う。逆に志望校があってもそれに対する特化した内容の授業はなさそうで、志望校が決まっているのであればあまりお勧めできない。
他の塾の料金を見ても特に高い印象はなかった。授業がなければ古替え授業をしてくれたりとそういう部分は親切。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的には、志望校の下の方の合格になったが、子ども自身で決めて予備校に通学した結果なので自身では納得がいき、大学での学園生活も友人達と、めいいっぱいにエンジョイしたので最終的には、よかったと思われる。東進衛星予備校のような勉強指導のおかげで、ストレスが少なくて受験勉強に挑めた結果だったかなと思われる。
教材費が結構かかって、一度に用意しなければいけない感じだった。特別講習の費用も普通に必要分かかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数2・B 数1・A 現代文 古文 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通塾することで、目標設定が明確になり、モチベーションが維持できたことは大変感謝しています。 また、いい先輩方に出会えて、良いアドバイスの元、大学生活を具体的にイメージすることができ、大学入学後は先輩方のように、受験生によるそえるようにと講師のアルバイトもさせていただきました。とてもよい経験になったと思います。
大学受験のためとはいえ、大学ン授業料ほどの費用がかかり、面談時にたくさんの受講を勧められると、断りにくかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
定期的に予備校に通うことで、学内の成績は良くなったと感じました。何より子供が嫌がることなく通えたのは本人の学習に対する意識が良い方向に向いたからと考えます。目標の大学への受験結果は残念でしたが、その後の本人の学習に向き合うことや普段の生活などについても、予備校での経験は無駄にはなっていないと感じています。
他の予備校との比較をした覚えがありますが、特に高額でもなく安さを売りにしたところでもなかったので、適切と判断しました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日