高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自宅から近く通学しやすい環境でした。施設環境の面では行きとどいた衛生面で部活の終わりに参加しても個人ブースになっていましたので周りに気をつかわずに受講できたのは非常に助かったと子供は言っていました。入塾のきっかけは友人たちで相談して決めましたのでわからないことなど先生以外にも聞くことが出来て良かったみたいでした。
入塾していたところは、周りに何校か同様な塾がありましたが、どちらの受講料も同じくらいだったと思いました。そのため可もなく不可もなしと考えたのでこの様なお答えをさせていただきました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
素晴らしい先生ばかりで子供も嫌がらず続けて通塾しておりますので、安心しております。これからは大学受験合格にむけて、まだまだ科目によっては不安ところも、いろいろありますが、先生方のアドバイスを信じて協力のもと、受験合格を目指していけたらいいかと思っております。さらなる成績のアップに期待をしております。
月謝は高く、季節ごとにある特別講座や、模試をうけると、また別にお金がかかる。その講座や模試も意外と高い。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 英会話 数2・B 数3・C 数1・A 英語リスニング |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / TOEFL・TOEIC
先生がしっかりとした授業ばかりではなく、雑談も交えながら進めてくれるので子供も楽しいと行って通っている。 金額が高くなっているが、その分しっかりとテスト、小テストにも対策をしてくれていると思う。分からない所でも丁寧に教えてくれていると思います。楽しいと言って通ってくれているので、こちらも安心して通わせられている。
時代のせいか、全体的に高い気がするがどこの塾でも一緒なのかなと思う。対策はしっかりしてくれているので安いと思わないといけないのかな
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 漢文 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
そもそも塾との相性は人それぞれだとは思います。我が家が良かったからと言って、他の方たちも良い評価とは限りません。なので誰にでも薦めるのは気が引けます。とはいえウチに限って言えば、結果として受験した学校はすべて合格したので、結果論的ではあるが満足しています。また私の感覚からは費用が高い気もしましたが、無駄に受験はするなとも教えてくれたので、良心的な先生もいます。
まあ高校生が行くには高いと感じましたが、ていねいな対応をしてくれたのでしかたないかも知れません。ただ高校も私立なので、塾にお金出すのはもったいないと思ってました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 現代文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
好きなカリキュラムを希望できることや講師との対面ではなく自宅のパソコンで受講できるので、気楽だし時間の融通がきくので自分のペースで勉強できるから子どもは楽だと思う。自分一人で勉強することに比べ、同じ学校の仲間も受講していると思うと心強い面もあり受験について一緒に頑張っている感じにもなっていたと思う。
講師の授業は通信で受講できるが、国立大学を受験するには受講したいコースがたくさんあり、料金が高くなるので希望する全てのコースとはならなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数1・A 漢文 現代文 日本史 化学 古文 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導であったため、苦手な教科に対して強化出来た事は評価。ただ、当初期待した成績まで到達はしていないため、普通と回答。環境面では通いやすさや自習のための土曜日解放などは評価に値すると感じている。また、保護者との連絡体制に関しては、遅刻などの連絡があり、しっかりと生徒に対して取り組んでいることは良いと感じている
塾代は正直言って高いと感じていた。塾代の割には期待するほどの成績向上に繋がらなかったため、普通と回答
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 日本史 社会 数学 英語 世界史 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
普通の塾なので良くもなく悪くも無いと言った塾です。ワンランク上を狙う塾ではありません。環境は悪く無いところはポイントです。 先生がアルバイトの方が多く、専門の塾といった感じではありません。学研の塾と言ったイメージのところかと思います。ただ、若い先生が多いので塾全体の雰囲気は良いイメージはありました。
特に授業料が高いは無く普通だったかと思います。なのでそれなりの塾かと思います。ワンランク上の塾はそれなりの授業料なのは納得できるのは分かりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
個別で見てもらえるので、子供のペースに合わせて進めて下さるのは子供にとっても、良い環境で助かります。 ただ、学習意欲の引き出しをもう少しして貰えると助かります。休憩も、進捗も個人に合わせてなので、低学年の子には良い環境だと思います。 また、教室はいつでも利用可能なのは嬉しいかなと思いますが、やはり行きづらさがあるので、そこの改善があればなと思います。
雑費が月割りで入ってるとは言え、2教科で週一での料金としては、高いと思いますし、強制のそれぞれの模試はまた別途かかるので、何かと高いとは思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別だけあってマンツーマンは集中が苦手な我が子に向いていました。何より、本人がわかりやすいと納得して通っていました。性格テストも本人はもちろん親にも大変参考になり、子供の特性を知ることができて関わり方にもいい影響があったと思います。料金が高いのでお金があればオススメです。ちなみにテスト前は自習室を他の塾同様に解放してくれました。パーテーションがあるので集中が苦手な人にはいいと思います。
個別だけあって料金ぐ高いので本当は5科目受けたかったが2科目で精一杯だった。個別ならではなのか、口臭のきつい先生に当たると、最悪だといっていた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
相談し易い話しやすい先生ばかりで、担任の先生とは、良く相談に乗っていただきました。自宅では、なかなか勉強方法が習慣つかず、ダラダラと時間ばかりかけても成績アップり繋がらなかったが、先生の的確なアドバイスやフォローでやる気を出てきて、成績アップに繋がりました。先生たちの指導も分かりやすく、成績に合わせた指導方法で苦手部分を分かるまで教えていただきました。
月謝は、安いと思います。丁寧に教えて頂きました。教材費用は、少し高い感じがしました。あと、講習が半強制で自由参加にして頂きたかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日