小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
初めての塾なので、合うか合わないのか現時点特になかったです。少なくとも現時点 子供にとって、通いやすい塾だと思います。先生との付き合い、進め方等が合ってい ると思います。本格に受験になってくるとこの内容でいいかどうかは検討したく思い ます。大手と違って、しっかりしていない部分もありますが、その代 わり、始めての子供には通いやすいではと思います。後は先生の個人力量にもよると 思います。
他社との比較ができないため、なんとも言えませんが、個別指導としては高くないかなと思います。コース調整もしやすいし、
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
個別のため、とても丁寧に見てくださるのはありがたかった。 私が親として面談で受ける印象はとても良かったが、子ども本人はあまり良い印象がなかったという認識です。結局担任の先生にそこまで親しめなかったのではないかと思う。また本人が受験を強く希望してなかったため、そこが致命的に成果に至らなかった。塾でモチベーションをあげることは出来なかった。
あまり覚えてない、特に高すぎるわけでもなく、普通の集団塾と同等だったと思う テキスト購入も集団塾で使っていたものを利用したので分からない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく目的に合ったコースでしたので安心してお任せすることができました。 学校や自己学習ではできないことばかりでしたので満足しています。 アドバイザーの先生の志望校のアドバイスもとても参考になりました。当初の志望校ではなく勧めていただいた学校に決めました。 またチューターのシステムも活用できました。
月謝制ではなく一括でお支払いするシステムでした。 受験対策メインのコースでしたが学校のテストにも対応があり、高いながらも至れり尽くせりの内容ではあったかなと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 英語リスニング 政治経済 漢文 現代文 日本史 社会 英語ライティング 古文 英語 世界史 地理 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・中学受験・テスト対策
担当してくれる先生もその他の先生も、熱心に指導してくださり、また、アットホームで、子供も先生に懐いており、わからない点もすぐに教えていただけ、苦手なところは指摘をしてくださったりするので、本人も学習意欲が増しているように思えます。成績も上がってきてますし、もう一つか2つランクの高い学校を受験できそうなところまできているので、通わせてよかったと思います。
自宅から通える距離にあり、模試もそんなに高くないですが、月額料金がもう少し安いと助かるので、普通を選びました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
どの先生も子供の名前を覚えてくれて、気さくに話しかけてくれたことで緊張せず不安もなく通塾することができました。受験当日には校門のところに先生方が立って待っていて激励の言葉をいただくことができました。何よりもそれが子供にとってうれしかったようです。また、周りのお友達にもとても恵まれていたので受験勉強は大変でしたが楽しい思い出ともなったようです。
中学受験に係る宿題は、このぐらいの金額だと思い妥当だと思います。合宿はそれなりの金額はかかりましたが、中身の濃い勉強ができ、モチベーションも上がりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
アットホームな雰囲気で友達も通っていて、家からも近く良かった。料金はもう少し安いと助かる。塾で英検などの手配をしてくれて助かった。先生は優しそうで、質問もしやすそう。コンビニが近いため、間食の心配はいらないと思った。大通りに近いため、人通りもあるし、道も広くて安心感がある。先生は若い世代の方から年配の方まで幅広かった。
個別授業のため料金は高いように感じたがあまり塾の相場がわからなかったので、こんなものかなとも思った。夏期講習や冬季講習は高くてきつかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の方々が楽しく明るい先生ばかりで、同じ教室で仲良くなった友人もたくさんできました。その時の友人とは、いまだに仲の良い付き合いがあります。 講師とは別の教室担当の先生が、息子の相談だけでなく、私たち親からの相談にも常に寄り添っていただきました。 どんな小さな事にも耳を傾けて頂けて、嬉しかったです。 安心して任せることができました。
一年分一括で支払いました。一浪で大学受験の為に入りました。高校3年生の時の内申点が基準値以上だと割引があり、思っていたより安い料金でありがたかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 漢文 現代文 古文 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
話をよく聞いてよく面倒を見てもらえたと感じていました。模試の対策の勉強も授業外でも見て貰えていたと思います。特に、コロナ期で授業を受けに行けない時にオンラインでの授業を当日でも電話でお願いしたら対応して頂けていたので、とても助かりました。保護者が聞きたいことがあるならば、相談もよく乗って頂けていましたので、送り迎えの際に声をかけたり、気軽に電話もさせて頂いていました。
中3で5科目みていただいていました。月額料金、初期費用、教材費は周りの話を聞いていたのとさほど変わらない金額だったと思います。特別講習などが追加でかかる時は少し負担だったかなと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生によって熱意さに差があるように感じた。お任せくださいと言われたが、親としては、結果に繋がらなかったため、満足度としては低い。ただ、通い続けていなければ、勉強しなかったと思うため、そういう意味では、家ではあまりやらなくても、学習習慣がついて、良かったのかもしれない。入室、退室は、アプリで管理されているため、そこはとても安心できた。
学年が上がることに、金額も増えていくのは仕方ない。うちの子は、やる気につながらなかったため、年間の授業料を考えると、高かった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験・中学受験
先生の授業の質については判断しかねるが、フレンドリーな先生が多く、授業外での指導の質や進路指導には大変満足している。子供も通いやすい模様である。 しかし、偏差値の変化についてはあまり成果を得られている実感がなく、中学受験も最後の最後になんとか引っ掛かったレベルであり、目標校は全滅となった。 以上より真ん中の評価とした。
自身が相場を理解しているとは言い難いので評価が困難であった。特に可もなく不可もなくなので普通評価とした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日