中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
少なくとも、我が家にとっては、子供との相性もよく、子供が積極的に学習するような習慣なら基本を作ってくれたおかげで、最終的な志望校にも合格できたと思う 子供の様子を見て、それぞれにあった対応をしてもらえるのは個別指導の良い点だと思う 指導に当たってくれた先生達は、どの先生も子供の性格などきちんと理解して、上手に対応してくれたと思う
不必要と思われるような教材の購入を勧められることもなく、個別に必要な学習に応じて対応されていたので、料金に不満はない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 英検
個別に授業、対応して頂けて良いです。子供の授業の様子、学習の進み具合も教えていただけて安心して通わせていただいてます。もう少し、料金が安ければいいかなと思って、普通にしました。 全体的な評価としては、子ども自身がやる気を出して通っているので満足です。塾からの宿題も自分から進んで行っています。4月から中学生になるので今後もこの塾にお世話になりたいと考えています。
料金に関しては他の塾を知らないのでわかりませんが、少人数での個別授業なのでこのぐらいの料金なのかなと納得しております。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生が非常に熱心に教えてくれたようで、自主的に勉強するようになり、良かったと思います。進学したあとは、自分で勉強をするようになり、親から何も言わなくても、学習するようになったので、良い習慣ができたとおもいます。コマはそれなりにいっぱい取るとそれなりの値段になるが、先生も得意な科目は特に取る必要はないっといってくれるので、得意科目は継続、苦手科目は克服できて良かったと思います。
特別な教材がないので、費用が安かったので、よかった。たくさん授業を取るとそれなりの値段だと、思った。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 社会 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験
立地が駅近なのは、すごく良い。フランチャイズになっているため、同じ塾でも経営者が違うと、全くフォローが違ってくる。そのため、カリキュラム等が良いという理由で入塾しようと考えた場合には、通える範囲にある校舎を夏期講習等を利用し、しっかりと校舎長や講師を見た方が良い。同じ塾であってもこんなにも違うのかと思うくらい驚くと思う。
月額いくらというものではなく、コース毎に料金か設定されており、受けたいものが多いとどうしても高額になってしまう。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 英会話 物理 数2・B 倫理 英語リスニング 漢文 公共・現代社会 地学 古文 世界史 地理 公民 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 英語ライティング 化学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
フレンドリーに接する時間、しっかりと教える時間のメリハリがしっかりとできていた様に思います。 受験後の採点なども受験の日に一緒にしてくれていた様で良かったです。 最初に決めていた志望校ではありませんでしたが、今楽しく通えているので結果オーライだと思っています。 子供からの不満もなかったので、子供にとって良い塾だったのでは と思います。
他塾の料金が分からないので、比較できませんが、中学三年生時の年間費用は結構かかるなと思いました。どこの塾もこんなものかな?と思い支払っていました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
先生は良くやってくれていたと思うけど、やっぱり本人のやる気が1番必要と感じた。こちらも、もっと先生に聞いたりすれば色々教えてもらえたのだろうけど、何をどうしたらいいのかもわからないまま過ぎてしまった。成績も変わらないし、部活が忙しくなり、塾の宿題もやらない事も多くなり授業料払うのが苦痛になってしまった。
講習になるとコマ数を増やしたり勧められるのが嫌だった。必要なのはわかるがなかなか苦痛だった。成績も上がってたわけではないので。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
学校ごとのテスト対策がなく通常授業がメインなので日々の勉強にはいいがテストには特化していない。講師は良かったが教材があまり良くない。講師と子どもの信頼関係がしっかり出来るので環境はいいが成績だけを考えると正直物足りない点は多々ある。チケットを買っても使いきれない事もあるが、うまくチケットを消化出来るようにはしてくれるので損する事はないはず。
この近辺では料金は安い方だと思う。マンツーマンなのにこの値段で教材料金も安い。毎回別でチケット購入を促されるがそれはそこそこの値段する。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
積極的にひとりで学習を進められる学生にはもってこいの塾だったと思います。入塾した時期が遅かったこともありますが、求められる学習量をこなすには、なかなか難しい面もありました。学校の勉強、部活動との両立、自分の時間をどうやってコントロールするかで一番悩んでいたように思います。最後まで塾に通えていなかったので、合わない面があったのかと思います。
通年講習に加えて、夏期、冬期などその都度集中講義が設けられていて、自分に必要な科目と費用面を相談しながら受講しました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数2・B 数1・A 化学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長が変わってからお金のことしかない塾長なので最悪でした。毎回面談のたびにコースやったほうがいいと勧誘されて金払わせようと必死。結構です。と断るとかんじ悪くなる。もう面談が、苦痛でした。2度とあの、塾には行かせたくない。友達にも勧められないです。それ以上何もコメントすることがないです。金金金の塾でした。
料金はとにかく全て別料金。 月額は他の塾と比べて同じぐらいかすこーし安いぐらいだったけも、毎回テキスト代やら定期テスト対策代やらいちいちお金がかかる
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
いいところもたくさんあるけど、いまいちなところもたくさんあって、どっちもどっちなので、普通にした。 普通でも、勉強はそこそこしっかり教えてくれるので、信頼している。 塾まで遠いので、送り迎えは大変だが、車で対応できるので、ありがたい。
やっぱり高くて、もう少し安くなる方がありがたい。教えてもらえるが、教え方も、先生によってまちまちなので、大丈夫かなと思う時があった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 社会 数学 化学 英会話 物理 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日