高校2年生の保護者 / 通塾中 / 英検・大学受験
要求の多い子で定期対策、英検などの資格対策、模試対策など重なったときにも優先順位と同時進行がしやすい手順を指導してもらい結果が出始めています。 大学入試に向けてどのくらい伸びるかわからない中で時間をかけての対策と試験直前の追い込みの方法など本人がわかりやすく納得できる話をしてくれ、その都度報告があるので安心していなす
個別指導である上に、自習のときも目に掛けてくれて受講科目外の教科でも基本料金内で対応してくれるので助かっています。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
40 | 43 | 45 | 45 | 52 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 古文 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生方は大学生ですが、みなさんしっかりされていて良かったと思います。ただ、正直、とにかくコマ数入れて、ハンコを押させたい感じの塾長さんの面談には、辟易してしまいました。これだけ払ってるんだから、もっと親身になってほしい…と思ってしまった私もいけないのかもしれませんが。最初は成績もよく、しっかり通えていたので、非常に満足していましたが、中3でストレスで体調を崩してからは、表面上心配してくれるのですが、親身になってくれていないのが伝わってきて、残念でした。集団塾なら求めませんが、個別指導ですので。私は二度と通わせないと思います。
とにかく、高い。というのにつきました。通年も高いですが、3年の夏期講習は70万もして、このくらい入れるのが当たり前、と言われました。
第1志望校 : 錦城高等学校 合格
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
英語が全く出来なかったが、大体理解できるようになり 学校の成績も上がった。よかったと思う。 ずっとお世話になって子供も慕っていた先生が辞めてしまって残念。次の先生ともフィーリングが合えばよいが。 宿題が毎日出るのはよいが、チェックはされないらしい。子供のサボりに繋がるので厳しくチェックして欲しい。 それ以外は概ね満足。
個別なので他の集団塾より割高なのは仕方なし。 本人に向けたオリジナルテキストを作成してもらったが、ほとんど利用せず。これにお金を払ったことがもったいない。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
40 | 45 | 48 | 48 | 57 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
環境であったり、料金であったり、子供のモチベーションであったり、総合的にみてとても子供にとって良かったんだと思います。他の塾には行ってないので比較はできませんが、何より結果が全てであって、目標としていた受験に合格できたということは、良かったということなんだと捉えています。もし誰かに勧めるのであれば、ここを勧めたいと思います
当初は高いと思ったが、何より結果がついてきたことが一番て、それを踏まえれば高くはないと思います。結果が全てなので
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果として成績も上がり、志望校に合格できた。講師との相性もよく、本人も嫌がらずに最後まで通えた。 教室は常に清潔に保たれていて気持ちよく学習できていたと思う。設備や教材も過不足なく整っていて、特に教材はほんにんのレベルに合わせて用意してくれたのが良かったと思う。 個別指導なので本人に特化した指導を受けられたのが良かったように思う。
費用はあまり他の塾と比べていないのでよくわからないが特に追加料金や短期講習等のしつこい勧誘も無かったのて良かったと思う。
第1志望校 : 千葉県立柏の葉高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 55 | 55 | 55 | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
まず先生の指導がどの方でもわかりやすく 生徒の情報を先生同士で共有してるのかなと思います 地域で評判良いのも頷けます。 先生と生徒のコミュニティだ上手だから勉強にも集中出来るみたいです。 受験組とかも居るみたいですが、うちの子は学力アップが目的で通ってまして 受験組のピリピリ感は感じないように スタッフさんも配慮して頂いているのかなと思います。
周りの塾で比べたら安いのかも知れませんが、三ヶ月に一回教材費60000とか 夏期講習とかのオップション付けると十万くらいは掛かってしまい 流石に色々やらせるのはきついです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果オーライってことでしょうか。複数校通った訳ではなく比較ができませんので何とも言えませんが、基本、結果が全てだと思っております。本人が自主的に通って、つまり通い安かったことや、学び甲斐があったということでしょう。その意味では通わせて良かったなと考えています。 私立高校に通って、かつ予備校ですから相当の出費となりましたが、どれが良かったかは人生ふたとおり出来ませんので、これで良かったと思います。
受講科目は正確には覚えておりません。必要最小限であったと思います。それに対して授業料は決して安くないと思っています。ただ他校でも同様むしろそれ以上でしたので、何とか親も頑張って支払いをいたしました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数2・B 数3・C 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
まだ通い始めて数回なのでなんとも言えないが、子どもが嫌がらず時間前に着くように行っているので、苦ではないのだと思う。 最初の実力テストは受けないという話だったのに、何故かテスト代が請求されていた。 まだ面談なども未経験なので、大人はまだ塾とうまくコミュニケーションが取れていませんが、これからに期待します。
やはり個人指導塾なので月謝が高い。春期講習はキャンペーンで無料だったが、今後は受験を考えるまで受けられない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 算数 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
先生方もフレンドリーで勉強以外の話しも気軽に出来たようで息抜きの時間も持てたのが良かったと思います。 教え方もわかりやすかったようです。合格までのフォローも的確にして頂けて不安がなく受験する事が出来て良かったです。ただ、余ったコマをキャンセル出来なかったので合格後もしばらく通う事になりその分の費用がかかってしまったのが不満に思います。
一般の個別指導の中では安い方だと思いました。夏期、冬季講習もコマ数の相談も快くして頂けて無理のない受講料でできました。
第1志望校 : 東京都立富士高等学校 合格
第2志望校 : 昭和第一高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 古文 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
高校受験までの数ヶ月間しか通わなかったのですが、第一希望に合格できたので満足しています。コロナが流行りだした頃だったので受験の頃には、実際に通うよりオンラインでの授業が増えてしまい、少し物足りなかった気がしました。 我が家は受験に特化しましたが、漢字、英語、数学の各種検定にも対応していたようなので、時間と経済的な余裕があれば資格をとらせればよかっかたな。と今では思います。
個別で冬期講習からだったからか高く感じました。ここに限らずもう少し適格な金額設定なら通いやすくなるのになと思いました。
第1志望校 : 東京学館船橋高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日