高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 京大受験・大学受験
地元ならほかの選択肢がないので高いレベルで授業を受けたかったら、ここにくるしかないように感じた 東京ならばもう少しいい条件の予備校があるかもしれませんが上田ならこのくらいで充分です 少子化が進んでいるなかでよく頑張っていると思います いい先生が多いので潰れないで生き残ってもらいたいと思います
金額に見合った内容だと思います 安くもなく高すぎることもない ごく標準的な金額だったと思います 他にもたくさん選択肢があるわけではありません
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
先生の熱心な指導で、学校の授業で学んだことプラスアルファの理解を深めることができ、模試等での成績も少しずつではあるが成果が向上してきた。まだ受験までは1年あるが、現在のリズムで継続して勉強に向き合いたいと思っています。周りの友達も同じようなレベルで取り組んでいるので緊張感を保てる塾であると感じています。
これだけのボリュームで受講している割に大変リーズナブルな料金設定だと感じています。長期休みの講習もどうせ受けるので別料金ではなく、鳴らして欲しいです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
受検に精通したベテランの専任の先生が多く、授業質問対応とも概ね良好であった。質問にも、生徒のレベルに合わせて丁寧に答えてくれた。志望校にあわせた特別プログラムも組んでいただけ、受験に役立った。費用も大手予備校より安く、生徒個々への指導も大手よりは行き届いていた。また、自宅から近く、休日でも通学に時間がかからず自習室を利用できたのは良かった。
大手予備校よりも費用がかなり安かった。教材もよく練られていて質が高く充実していて、費用対効果が高かったと感じた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数2・B 生物 数1・A 国語 漢文 現代文 日本史 数学 化学 古文 英語 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・大学受験・授業対策
本人ももう高校生なので、親は最低限の塾代を支出するだけです。 合否は、本人のやる気と取り組み次第と思います。満足度とおすすめポイントが「普通」というのは、「本人の努力次第なのでなんとも評価できない」ということです。 親御さんによっては、「もっと塾側から、宿題を出すなどコントロールをしてほしい」という方もいらっしゃるかもしれませんが・・・。
生徒である子どもはもう高校生なので、費用対効果については自分の取り組み次第でどうとでも評価できると伝えてあります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
悪かったと思う点はそれほどなく全体的には満足度が高い塾通いだったと思います。 家からは近いし、友達も通っていたので切磋琢磨して集中して勉学に励むことができていたのでもっと早い段階から入っていれば良かったかなと思っているほどです。 お値段は個別指導ということでそれなりにはかかってしまうので真剣にやって貰わないと親の方も経済的にかなり負担になると思います。
個別指導なので高いと言う感覚はなかったですが、それでもそれなりに良いお値段はするので良いか悪いかはそれぞれの家庭のお財布状況にもよると思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
塾なので、成績があがれば、それで良かったのですが、通っても、通わなくても変わらないなら、やめようという感じです。今は、父親と一緒に勉強を始めてやっています。塾も家庭教師もやっでまましたが、父親と一緒に勉強できるなら、それが良かったなと思っています。
料金は、高くても、安くても、成績があがれば、いいと思っていたんですが、ほぼ変わらなかったので、普通にしました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
一応義母希望した高校に合格したことがよかったのではないでしょうか?満足度は高いと割り切るしかありません。通って良かったです。ただし、あまりにも地元では有名な塾予備校なので、みな合格者情報がわかってしまうため、少し恥ずかしかった記憶があります。合格した体験記の掲載を求められることがあります。その時は断ることはできますが、断りにくい面があります。
他の塾と比べるとはっきり言って高いです。中身が充実しているのが理由なので仕方ないと割り切るしかありません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業の内容としては、十分だったと思います。難易度的にも受験対策には十分なレベルであり、学習の効果は得られたと思います。時間的にはもう少し長いものでも良かったと思います。費用的には周辺の他の学習塾とそれほど変わらないので、一般的な金額だったと思います。費用に対する効果は十分に得られたと思います。結果としては第一志望に合格できました。
講義の内容としては、費用は妥当な金額で済んだと思います。通学コースへの参加も考えましたが、本人に希望でやめました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生にめぐまれ、受験の不安なとこも話を聞いてもらい、安心できたと思う。本人にあったカリキュラムで、確実に実力がつき、自信に繋がった。夏期講習や冬季講習に、追加で塾代が必要になるのが金額的に辛かったが、大事な時期だったので親子ともに頑張ったと思う。勉強をする習慣や勉強のコツ、やり方などが身についたように思う。この塾に通って良かった。
月謝は高いと感じたが、教科を選べたので、金額は抑えられた。本人のやる気次第で、先生にどんどん質問できた、ら
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
子供のペースを考えて教えてくれる。かといって学校の授業ペースも考えてて遅れをとらない形を考えて進めてくれている。毎回授業の後にフィードバッグをしてくれるのは嬉しい。どんな進み具合か教えてくれるのは家での声がけにも役に立つから。学校でも遅れを取らずに出来ている様子。先生も子供とコミュニケーションをしっかりとってくれて子供も信頼している。
都合がつかない時は振替を柔軟に行ってくれる。 料金は子供の成績ややる気に見合っていると感じる。これ以上高いと厳しい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日