高校3年生 / 通塾中 / 大学受験
自習室の環境も悪く先生も大学を推薦で入ったような人もいるから説明も曖昧だし、映像授業なので直接先生に質問する事もできないし、正直言って社会などの覚えるだけの教科でない限りこんな授業形態だとほぼ成績が伸びないと思います。結構自習室行ったら寝ている人がいたりするのであまり効果的では無いと思います。やっぱり紙で書いたほうが良いのであまり入塾した意味がなかったです。
価格が高い割にはあまり成績も伸びないし、自習室の環境も悪く授業内容もあんまり性にあった授業ではなかったから。
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 古文 地理 英語 |
中学3年生 / 高校受験・テスト対策
いいところは多いけど、やはり隣の家のゴミ捨て場のビンがほとんどの確率で割れていてビンが散乱しているのは,こわい。自転車で行くことが多かったからパンクしそうで余計に嫌だった
あと塾の前を朝通るとタバコ吸っている人がいて臭い。塾の先生ではないかもしれないが,タバコの臭いには変わらないので,嫌な気持ちが生まれて,塾行く時に思い出しちゃうところがいやだ
料金については,お母さんに任せていたので何もわからないが、あまり文句を言ってないから値段は,妥当な範囲なのだとおもう
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・英検・医学部受験・テスト対策・大学入学共通テスト対策(センター試験)
全体的に良い先生と良い環境にあり、学習するための場所として良い役目を果たしていた。私は集中できる場所があればできる人間なのでやりやすかった。継続力があれば続きやすいのでお勧めしたい。また、同じ学校の人が多く、通いやすいし競争心もあり、課題も同じなのでその点では他の塾と違って効率よく勉強ができると思う
料金は安くはない。しかし交通費がかからなかったり、お金以上のサービスが受けられたため高くは感じていない
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 理科 |
中学1年生
まず本人の学習意欲が以前より高くなっていることが1番の収穫だと思います。わかりやすい説明をして頂いて徐々に成績が上がってきてることでの本人の意識が変わったことでの結果だと思います。もちろん成績の上がり方には変動はあると思いますが、ダイエットみたいに伸び悩んだ時に諦めないように頑張って続けて欲しいです。
最初の説明より多く請求されてるような気がしますがバカ高い額を請求されてるわけではないと思います。詳しい内訳等があまりよくわかりませんが
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・英検・漢検・数学検定・高校受験・大学受験・授業対策・テスト対策・総合型選抜(旧AO入試)・学校推薦型選抜(推薦入試)
程よい競争はありますがクラス分けもなく同じ学年はみんな一緒に授業は受けつつも、各々の学力にあわせて取り組む内容を変えているところで本人たちのモチベーションも下がらず楽しみに行ける塾である点が良いと思います。
大手塾に合わなかった方や勉強が嫌いな子にもどんな子にも合う塾だと思い強くお勧めします!
コースや追加料金もありません。
お休みした分は無料で補講に行けます。
長期休みの講習もあります!
途中入塾では無理に教材を強要されず月謝も安く、助かっていた。教材も必要最小限であり、すべての購入した教材をしっかりと使っている。
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 理科 算数 |
中学3年生 / 通塾経験あり / 高校受験
費用に関しては追加でとられるものが多いので不満はありましたが、最初から提示してもらえればいいのではないかと思います。
塾に行きたがらない事も無く、授業と講師の方々には特に問題は無かったと思います。
何より中学校では受験の情報をほとんど教えてくれないことを、塾では丁寧です教えてもらえますので安心して受験に臨め志望校に合格することが出来ました。
最初は安価で行けていましたが、夏期講習や試験対策、冬季講習、受験直前対策等、何かと追加料金がかかります。
最初から提示してほしかったです。
第1志望校 : 川崎市立橘高等学校 合格
第2志望校 : 東京高等学校 合格
第3志望校 : 東京高等学校
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 高校受験
コツコツ真面目に取り組める子どもには合っていると感じる。小テストが必ずあるので、授業前から準備が出来る子には良い。逆に、準備が出来ない子にはついて行くのが難しいと思う。授業もとてもテンポが速いので、集中力がつく。授業中はどんどん当てられるので、ついていけていないと厳しい。集団授業なので、それが合う子どもと合わない子どもが確実にいる。
年々高くなるが、授業のレベルや受験を考えたら相当であると思う。夏期講習、冬期講習の料金を他塾と比べたら安かった。
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 算数 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 英検・大学受験
配信授業に懐疑的であり、ここに辿り着くまでいくつか個別、集団塾に行きましたがどれもパッとせず。成績も上がらず。
結果的には一番信用していなかった塾が子供に合っていた(と思われる)。且つ、個別、集団塾に行きましたがどれもパッとせず。成績も上がらず。
とにかく高いです。
子供の学力、目指す大学のカリキュラムもあるかと思いますが、月10万以上。
そして、一括払いなので、瞬間的に大変ではあるため。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 数3・C 化学 英語 |
中学1年生 / 高校受験
大手の塾とは違い、キャパ以上の人数を受け入れてないので、個々の得意不得意を見極めるのは頼もしいし、料金的にも雲泥の差で家計には助かる。
今は塾に行くのが普通のようなのでなおさらだし、最低限でちゃんと指導してくれた。
また、自宅から電車に乗って行かなくても良いので、夕方や夜になってもすぐに歩いて帰ってこれるのも心配しなくていい。
金額面では、妻に一任していたので、詳細はわからないが、大手の塾よりはリーズナブルだったと思っている。
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生 / 通塾中 / 高校受験
結果として、成績も上がっており、本人も満足しているので、良いのかと思います。ただ、元旦から授業がある様なのですが、ちょっとやり過ぎかなと思います。それだけ熱心にやっていただけている裏返しなのかと思いますが。
全体的に満足なのですが、雨の日の送迎だけが、親としては面倒です。中3の部活引退後から通っているので、短期間ではありますが、効果はあったかと思います。
費用に対してのパフォーマンスと考えると、良いのかと思います。それだけの結果が出ているので、良いのかと思います。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日