中学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
担当の先生以外にもなかのよい先生が複数いらっしゃるので楽しく通っています。勉強以外に大学受験や大学の授業や進路についても色々話を聞くことができて本人も参考になるようです。授業や宿題の疑問点解消のための塾通いのため成績が目に見えて上がることはありませんが、本人のモチベーションのために有効だと思います。
相場と比べると、1対1の個別指導としては妥当だと思われます。コマ数を増やしたいところですが予算の関係上難しいです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
ベテランの先生は子供の習熟度をよく見て適切な対処をして下さった。若手の先生はこちらがお願いした資料や問題集をよく準備してくれて助かった。少ない講師陣で中学受験も高校受験も担当していたので、とても、大変そうだった。担当を分けたほうが生徒にとっても講師にとっても良いと思う。また、苦手克服のための小さい問題集を用意してくれたりして、習熟度を上げる対策をしてくれたのはありがたかった。
月額料金、初期費用、教材費などは他の塾とそう変わらないので、大体相場ぐらいだっあのかとおもう。夏季合宿は高い割に実際の勉強時間は短くなる(移動に費やす時間など無駄が多い)から合宿より夏期講習の時間に充ててほしかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
こどもから不満を聞いたことはないので良かったのだと思いますが、他の塾を知らないので比較はできないですし、おすすめポイントもわかりません。駅近なのはポイントが、高いかもしれません。が、他にも駅近はあるので、送迎とかがあったらもっと良かったかもしれません。環境は悪くなかったと思います。進学校に行く子が多かったので、授業は良かったのだと思います。
他の塾を知らないし、比較もしたことがありませんので、普通の評価です。教材は買いまくるような印象はなかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の方が常に真剣に生徒と向き合ってくれていたことが一番助かった。特に、勉強だけでなく、日頃の生活態度にも目を配ってくれていたと思う。 勉強の面では、できたところはしっかり誉めてくれて、本人のやる気を引き出そうとしてくれてました。できてないところに対しては、しっかりフォローしてくれてました。 同級生も、みんなで仲良く成績を伸ばしていこうというスタンスであったのも助かりました。
正直、総額では思っていたより、出費が嵩んだ。いろいろ、追加の出費があったことは否めないが、本人のためには仕方がなかったと思っている。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師は冷静に、落ち着いて、生徒に対応するので、足りない部分や伸ばす必要な課題を明確にして、じっくり取り組むので、安心して通える。生徒も余計なプレッシャーを感じないので、のびのび勉強できる雰囲気はある。大手塾なので、事務員もしっかりしていて、連絡事項など、ミスがなかったので大変心強かった。また、駅から大変近いので、女の子でも、夜に通える環境があるので、助かる。
講師の質や、やる気、又カリキュラム、教材の内容を鑑みると、授業料金の値段は安くもなく、高くもなく、妥当な値段だと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 英語ライティング 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
アットホームな少人数教室で、分からないところも聞きやすい。集団塾だが、万が一先生が合わない場合は相談ができる。立地もよく自転車置き場がある。学校の成績も上がりました。 保護者も先生に相談しやすい環境で助かりました。 面談も数が多く、その都度子供の様子や授業の進度など細かく教えてくれました。 小学校の時に通いましたが、高校受験校の分析などもしていて教えてもらいました
少人数教室での値段なら安いのではと思います。中学受験コースだとまた高くなるのかも知れません。 長期の講習もそこまで高くなかっだと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験・英検
先生に対して、子供が安心しつつ、かつ緊張感も少しある塾でちょうどよかったと思います。今はお世話になった先生はいらっしゃらないので、どのような雰囲気かはわかりません。当時は近くの大きい塾に同級生は行ってましたが、子供にはこじんまりしていて先生が一人一人の生徒をきちんと把握しているEDOが合っていたと思います。
子供の学力を上げたいと思うとかなりの金額になったので、科目やカリキュラムを選択するのが難しかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
八王子の私学も、試験問題を集めていたり、情報をそれなりに持っている。テスト対策は良いと思う。 お金さえあれば、通うのに困る事はないので、かなりおすすめである。 うちの子はあまり成績が上がらなかったが、他の子はずっと通って、学校の推薦をもらって、エスカレーター式で 付属の大学に合格していた。 2人目も通わせようと思ったが、塾を利用しなくてマーチクラスに受かった。だから結局、塾のおかげというより、その子と学校の問題であり、塾はあくまでもテスト対策だったりだと思う。
一教科で45.000円だったか、2教科で45.000円だったか、はっきり覚えていませんが、料金が高くて、もっと科目を増やしたい時に、高すぎると思って、他の塾に変えた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験
講師の質や完全個別指導である点については、とてもありがたい。また、授業は面白いようなので、その点はとても良いと思う。一方で、授業料は非常に高い。個別なので、成績も上がると期待していたが、結果的には通学前と殆ど変わらなかった点が不満である。料金が高くても、それなりに結果を出してもらえれば良いが、私のケースでは、目に見えた伸びはなかったのが、残念。
とにかく料金が高い。講師の質が高く、個別指導なので、やむを得ない部分はあるものの、授業料は高い。成績が上がれば文句もないが、微妙である。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
そんな悪いとは思いません。値段も手頃で初めて塾に通うなら近隣大手と比べるといい方だと思います。ただ、結局は子供のやる気次第だなと思いました。最近は学校も塾も子供にあまり言えないような時代になってしまい、良くも悪くも自分次第な感じがします。できる子はどこの塾でも頑張れるし、やらない子はどこにいってもやりません。
高いと思いましたが、他の近隣と比べると安い方ではあったのかなと思います。ただ、金額に見合った成果が出なかったです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日