高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)・大学受験
子供が通いたいと言ったので通わせたが、特に関わっていたわけではなく、内容についてわからないことしかありません。有名塾だし、子供の高校からも通いやすいので、授業料が高いと思いましたが通わせることにしました。大学受験が目的ではなく推薦のために補習感覚で通っていたのでレベルアップをしたのかも不明ですが、推薦合格したので結果的には良かったと思います。
具体的にどの教科がいくらかわかりませんが、月額で30,000円ほど支払っていたと思います。結構高いのではないかと思ったので悪いとしました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に、第一志望校には合格できませんでしたが、共に受験を過ごした当時の仲間とは、いまだに仲が良く、今でも情報交換という名のもと、会っていると聞きます。 また、友達だけでなく、当時お世話になった担任や講師陣とも繋がりを持っていて、この受験という短い時間を共に過ごした多く仲間と出会えたことは、とても大きな財産になったのではないかと思います。
少し授業料が高いと思いました。コマ単価が高く、あれもこれもと選んでいるととんでもない額になってしまいます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 日本史 社会 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
積極性がある生徒には、月謝以上の効果が得られるのではないだろうか。自習スペースもあり、授業がない時でも利用できたのは、よかったと思う。教室の広さも広すぎず狭すぎずといった感じで、教室の環境は良いと思う。月謝は20000円程度だと、コストパフォーマンスが良く、金額的にもハードルが下がり通いやす区なると感じた。
衛星予備校で画面越しの授業ではあったが、気になる点は繰り返し視聴できたのはよかった。講師に直接質問することもできたので良い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾に通う前には様々な問題があり、なかなか学習に集中できるような状況ではなかったのですが、ここに通うようになり、成績も上がると同時に勉強に向かう態度も非常に改善されました。その点については、塾の指導方針や講師の皆様の指導方法が卓越しているものと考えております。安心できる塾だと思います。もちろん、価格もリーズナブルですが、満足感を得られるものと思います。
ハイレベルかつハイクオリティな授業内容にもかかわらず、リーズナブルで納得感がある料金体系でした。許容範囲内の料金でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
無料講習は長期休みごとにやっているので、それだけを利用すると割り切れば良いと思うが、何度も同じ内容で色々な先生から電話が来た事があり、教室内で情報共有ができていないのか不安に思った。 また第一志望校には浪人しないと無理だと言われ、現役で国立には100万単位で最低限必要だと言われたのがそんなに高額な費用は払えないと話したら鼻で笑われたのが不愉快だった。子供本人もその事があり気分が悪く結局どこにも通わずに国立に現役合格したので、不安にさせるような営業には乗らないほうが良いと思う。
無料でやってもらえたのが良かった。 ただの割には教科によっては内容は面白かったらしいので。ただ、お金をかけてまで行く必要性はないと子供に言われたため入塾はしませんでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
自分の子供は、選択した映像授業のコースの先生が、とても気に入り、学習を楽しくできたようです。そのおかげで、塾に頻繁に通うようになりました。結果、他の教科の成績もよく向上しました。模試の結果が悪いときには、チューターさんたちをはじめ、塾長にフォローしてもらい、前向きな気持ちにしてくれて、とても感謝しています。
映像授業のコースをいくつ取るかで全然違います。多くのコースを取ったので、想定以上になりました。学力次第と思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 漢文 日本史 社会 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
講師の先生たちは、みなさん良い人たちなので、勉強についてわからないところがあれば、親身になって対応していただき、わかりやすく、丁寧に教えてくれて頂いているので、成績アップに繋がっているので、とても有難いし、感謝しております。 また、勉強以外のことでも親身に相談に乗ってくれているので、とても感謝しております。
授業料は、少し高いと思いましたが、成績アップに繋がる授業内容でしたので問題なないかなとおもいました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
先生の質の良く、教え方が上手なので授業を集中し周りの受講生たちも素晴らしいので楽しく勉強が出来たとおもいます、自習室の使い勝手の良さ、切磋琢磨出来る環境、同じ志しの良い友達との出会い今でも連絡を取り合っているようです。講師の先生も恵まれて最後まで諦めずに受験に臨めました。授業料は少し高かったので、慎重にコマを考えて受講しました
医学部受験コースなので、授業料は提示された金額になっとくしていました。先生の質も良く相場ではないかとおもいました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 物理 数2・B 数3・C 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
場所と環境が良かったので非常に満足しています。ただスタイルに向き不向きがあると感じました。うちの子は家で勉強する習慣が中々身につかず成績が伸びなかった。しかし教室は勉強する場所だと切り替えが出来て、集中出来ていたのだと思います。成績も上がり先生もアドバイスを色々としてくれていたようだった。本人次第だと思います。
他の検討した塾などは非常に高額で、結果に大きな影響が得られると考えたが、本人が近くで集中出来る場所で良いと言ったので決めたが結果、負担出来る範囲であった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 社会 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
熱心な先生ばかりで親身になって対応して頂いている。子共も楽しく通っており満足です。中間テスト、期末テスト前の勉強会も開催してもらい、通常授業以外のサポートもあり助かっています。家では集中出来ない事も多いですが、塾では集中出来るみたいです。褒める事で子供のやる気を引き出して頂いてます。高校受験に向けこれからもご指導をお願いしたいです。
学年が上がると共に学費が上がる。仕方ないとは思うが複数通わせる場合には値段が高い。また、冬休み、春休みは通常授業代と別に授業代がかかるため二重払いしている感がある
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 現代文 数学 |
ピヨまる様
西鉄久留米本校の口コミありがとうございます。更に高評価いただきありがとうございます。
塾への要望で「今まで通りで充分」を励みにスタッフ・講師とも頑張ってゆきます。
今後とも宜しくお願いいたします。
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日