高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的には、結果的に志望する大学に合格できくたのですからいいのではないですか。他の人にも勧めたくおもいますますす。。ありがとうござましたいした。せゼミナールてと言え選択は難しいですね。なかなか、どこのゼミナールにするか難しいです。志望する大学にマッチした、カリキュラムをはじめとして、受講生に助けになるようお願いします
あまり他とのこと比較はしませんでしたが、私の家庭には少し厳しかったです。やすければいいのか、悪いのかわかりませんが。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 古文 数学 数1・A |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
私の子供の場合は、なんとか志望校に合格で来たので、たいへん満足しております。ただ、塾に合う合わないのは、個々人の感覚が大きいので、子供に対して、常日頃から、合う合わないということは、よく聞くことがたいへん重要だと思います。合わなければ、他の塾を探して、面談することも重要だと思います。 その際は、親が主体になり、子供を誘導することもとても重要だと思います。
進学塾では、ごく普通の値段だと思います。私の子供の場合は、合格できたので満足いたしております。塾に合う合わないの問題は大きいと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業内容、講師やスタッフの思いやり、講師や施設を自由に選べて柔軟に対応できる仕組み。そして、何よりも本人のヤル気を引き出し、結果に結びつけてもらった体制は素晴らしい。 一方で、学期に合わせて定期的にある提案(必要な事だが)による新しいカリキュラムの単価をもう少し割安にできればという事はありません。
決して安いとは思わない単価で、提案毎にコマ数が増えたのは庶民には厳しかった。しかし、結果が伴ったので良かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 世界史 英語 英語リスニング 英語ライティング |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
二人の娘とも楽しく通っていて学力向上に大変役に立っていたようです。色々な相談にも乗っていただき、ここでの的確で適切な指導や助言をしていただいたため、無事に志望の神奈川県立高校(県立多摩高校、県立川和高校)に合格できた。その後も引き続き通塾して大学受験も志望の大学(東京学芸大学、日本大学)に進むことができたので、感謝しています。
講師陣は若いがしっかりしていたと思う。 成績が良いと授業料を割引してもらえたため、費用はかなり安く済みました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
志望校には、いけなかったが、明確なアドバイスが良かった。迷いを打ち消してくれて良かった。また、お願いしたいと思って、高校合格後も通っていたが、大学進学には、向いていないと思った。 だが、高校受験には、コストパフォーマンスも良く、本当にいいと思います。周りの同級生の親にも勧めたいておもいました。立地が飲み屋街で無ければもんくは、ないとおもいました。
高い。設備面施設関係費用が嵩む。だが時期的にもしょうがない。競合と比較しては、コスパ良かったかもしれない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 数学 英語 英会話 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い先生達で勉強も一生懸命に指導頂き通っていた高校の成績も一番を続けていたし、志望校の中央大学にも合格したので親としては感謝をしています。大学に入ってからこのセミナーで講師のアルバイトを卒業するまで続けていたので良い塾だなと思っていました。 会社に就職してからも何度か遊びに行っていたようなので良い先生達なのだなと感じていました。
あまり多くの塾を調べた訳では有りませんが、一般的な月謝より幾分安いと妻は言っていました。具体的な金額については詳しくは知りません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 数2・B 数3・C 日本史 世界史 公共・現代社会 英語 英会話 英語リスニング 英語ライティング |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供も休むことなく楽しそうに通っていたので、選んで良かったと思っています。雰囲気もとても良いと子供も言っていました。周囲の環境も駅からわりと近くて子供も通いやすいと言っていました。志望校にも合格できましたし、料金もリーズナブルできとても良かったです。子どもの能力をしっかりと伸ばしてくれました。講師もとても真剣なようでした。
子供もいくつか候補を探してくれたのですが、料金もまあまあ予算の範囲でしたし、講師の方々の評判も良いと聞いていましたので決めました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他の子供と比較するのではなく、子供の家庭環境や学校生活に関する悩み等について子供との密接かつ頻繁な会話を通じうまく引き出し、生活面のアドバイスを含めた学習指導を行い、子供も学習塾に行って先生と話すのを楽しみにしていた。また、塾での学校が違う生徒とも友達になって、その後もずっと付き合っおり、る精神的な面でも支えられた。
料金の明細がわかりやすくクリアーで、使途に関する説明もこまめに文書で提示してくれたから、安心できたこと
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
立地条件が良いので、安心して塾に通わす事が出来ている。塾に行く事で成績が上がる事はあまり重視していない。習い事を通し学校以外で学べる事が出来れば良いと感じています。子供が、塾を望まなければその時に辞めれば良いと思います。塾で出来た学校以外の友達とも仲良くなり良かったです。ですので先生の授業も面白いとの事なので評価は普通にしました。
塾の費用は他と比べても安いのではと思います。内容に大差がないならばやはり価格が手軽な塾の方が良い。一番は子供を通わす環境。安全であるか。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
親切丁寧で、真面目な先生ばかりで、子供が積極的に通っていたので安心し、また満足できめした、二番目の子供は余りおちつきがありませんでしたが、塾に通い始めると、次第に落ち着いて勉強するようになり、学校の成績も上がり、安心しました。 受験対策についても、親切丁寧に対応して頂き、二人とも、志望校に合格する事ができました。
先生たちの指導方法や子供自身の進歩を目の当たりにして、安く受講できたと思います。学年が上がるにてれて、授業料は高くなっていますが、ほかの塾に比べて安く受講できたと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |