中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
面白い先生でとても授業が楽しかったです。周りの雰囲気もよく楽しく勉強ができました。友達と一緒に勉強できたことはとても励みになりました。個別に指導していただいたことに感謝しています。 夜遅くまで開放していたこともよかったと思います。クラス分けでは頭の良いクラスとダメなクラスがあって別れていたことがよかったです。
人数がたくさんいたので、ここの合わせたペースで中々できなかった。 そこまで授業料が安くなくてもう少し安くしても良いかなと思う。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 漢文 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人の成績で受験出来る大学を当人としっかり話し合って学習を進めてくれた。自宅では、なかなか勉強することが出来なかったが自習室を利用出来る事です学習すら意欲が高まった。出来ている科目はカリキュラムから減らし、出来ていないところに単位を増やして変更出来るところが良かった。自宅から近く自分で通えるのも良かった。
塾は初めてで金額がどれくらいが平均なのか分からなかったが科目数も多かったので、平均したらこれくらいのなのかと思っていた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 現代文 社会 公共・現代社会 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高校から近くにあったので、移動時間はあまりかからず、時間を有効に使うことができたと思う。途中にコンビニがあったこともよく、夜遅くまで自習ができたことも良かったと思う。その積み重ねもあって、難しいと言われる大学の2次試験で、点数が取れ、現役で合格することができたと考える。1次試験での結果があまり良くなかったため、2次試験での結果が全てだといってもいいくらいだと思う。
月額料金については、普通くらいだと思ったが、別途夏期講習などの費用が必要であり、その費用がかなり高額だったため悪いと判断した。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 化学 英語 英会話 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 英語リスニング 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
本人の上昇に合わせて親身になっていろいろと対応していただける講師陣に巡り合ったことがとても良かったと思います。また、少し落ち着きがないところもありましたが、通いはじめてからは勉強する習慣が身に付いて、成績が格段に上昇していったところも良かったです。また、同年代の友達がたくさん増えたところも良かったです。
コマスウの割に少し高額な感じがしましたが、講師陣の質の良さと本人の成績の上昇度合いから総合的に考えると妥当なのかと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生に出会えいろいろ相談に乗ってもらえたようです。休日も通えたところがよかったです。学習習慣がみにつきました。 やらなければならないことがありすぎてコマ数をとりすぎるとかなりの金額になってしまうので必ずやらなくてはいけないことと自分でどんどん進めていくものの区別を見極めた方がいいと思います。 塾が休みの日以外は1時間でもいいのでとにかく自習に行くことだと思います。
個別なので安くはない金額だと思います。 コマ数を増やすとかなりの金額になるので自習室でやらせていました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
個別指導とは名ばかりとの印象が強い。個別指導の半分は問題を解く時間であり、指導とは言いがたい。また、苦手な科目は中学レベルでつまづいており、体系的、計画的な見直しが必要だが、週1回のこべつだけでは網羅できない。また全科目カバーできないので、結局は個別指導よりも圧倒的に自学自習の時間が多くなり、自力で苦手な科目を克服するのは無理だった。
正直なところ、1回90分の中で問題を解く時間と答え合わせをする時間が多く、指導と言える時間は20分くらいではないか。あくまでも親の予想だが。それだと割高
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾に入る前は授業が退屈で消極的な子だったのが、塾に行く時から毎日が訪れて、子供の喜ぶ分の量が計り知れないぐらいに勉強が好きになってうれしい次第です。そして高校での成績が上がったのは、塾での同じ生徒の励ましが大きいと思いました。そして最初は偏差値に振り回らせた成績が偏差値が閾値になるぐらいに選択肢が増えて、子供も喜んでます。
月額料金が1万5千円で全日遊学が出来てコストパフォーマンスとしては最高です。あとは予習復習も出来るので最高です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 現代文 古文 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
授業の他に自習にいくらでも通えるのでほぼ毎日通っていました。 自習で行っていてもわからないところはきちんと指導していただけました。 何よりわからない所はわかるまで教えて頂けて、受験だけでなく学校の定期テストにも対応していただけました。 教材に沿って勉強もしましてが学校の教科書も使用してくれ、宿題もだして頂けたので毎日勉強出来ていました。
他の塾と比較しても高くもなく安くもなく。 きれいな教室と親身になってくれる講師の方々なので高くはないと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 算数 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最初は苦手科目が有り目標大学にはかなり難しい様子でしたが、親身になって教えて頂き成績が少しずつ上がってきました。 学校からの帰り道にあり、同じ学校の仲間も多く、やる気もおきました。 通う間に、順調に苦手を克服して成績があがりました。 無事、目標大学に合格出来ました。 最後までキチンと面倒をみていただき、ありがとうございます。
名古屋駅周辺の大手学習塾より、便利でお値打ちでは無いかと思います。 家庭教師と比べてもかなり、安いです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 生物 数3・C 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通信の授業と言うことで、きちんと取り組めるか心配な面もあったが、本人のペースで受講が可能なのがとても気に入ったようで、学校のある時間以外はほとんど塾に行っている状況だった。 最後の追い込みである冬休みには、元旦以外毎日自主的に通って勉強に取り組んでいた。 また、理解が足りなかった授業は繰り返し受講することができたので、着実に成績アップに繋がった。
ひと月に10万円以上はかかったが、多くの科目を受講しており、授業内容は十分に価格に見合うものだと感じられた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 現代文 英語 世界史 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日