小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
同じ学校の子が通っていたので、学校の延長で楽しく通っていた
親切な対応の割に金額が安く通やすかった
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
初めて塾に行くなら公文式で十分だと感じた
塾よりも安いし、コマ数も満足
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
いい先生ばかりで良いと思ったが、個別に声をかけてほしかった
シングルマザーには高かった
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
年中児の保護者 / 通塾中 / 中学受験
安全に楽しく通えていて、先生の対応もとても良いです。
着実に力を付けられているのでその点は金額に見合っていると思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
家から近く、子供が1人で通えるなどのメリットがあればいいが、わざわざ選ぶほどではないと思う。
よく覚えていないが普通だった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
親切に教えていただけて、集中して勉強できるとこが良い
月謝は高い感じがしますが、質が良いので納得していました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 算数 英語 |
年長児の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
料金と繰り返しの学習が我が子には遇わなかったのでわるいと答えました。こちらがクリアできるご家庭ならとても楽しく通えると思います
事前に確認して承知していましたが、高いなと思いました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 |
年中児の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
先生が合ってたので良かったが、先生が辞めたあと他の先生になり続かなかった
単純に高いと思ったので
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
楽しい雰囲気で、教室では楽しく過ごせていたから
料金を高いと感じた事はないです、
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
子供が楽しそうでした
高いと思ってました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 算数 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日