小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾全体がアットホームな雰囲気で、受付の方やほとんどの先生が子どもたちの顔と名前を覚えて下さっていたようでした。 駅からも近く丁寧に指導していただき良かったと思います。また、定期試験前の無料の対策では、中学校別の範囲に合わせてやっていただいていたようです。 (個別だったのでグループだと少し違うのかも知れません)
他の塾の話しを聞くと少し料金は高いと思いました。個別だったからかも知れません。 受験時は授業時間も増え、料金も上がった記憶があります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
年間の授業料は、かなり高く、春季、夏季、冬季と普段の月謝プラス講習料金がかかるし、テキスト代や模試などその都度かかるため、とても大変ではありますが、先生の質や教え方、塾の仲間など大変よい環境で、たくさんのことを学べたのでとてもよかったとおもっています。子どもの勉強の質や向上心、競争心や、よいライバルの仲間ができて、楽しく有意義な時間をすごせていたので、高い授業料には見合った環境、授業を受けることができて、とてもよかったと思います。
授業1コマ1教科は、かなりお高いと思います。その他に、春季、夏季、冬季と、特別講習代金や、模試の代金やテキスト代など、年間でかなり高い金額だったので大変でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受講料金に対する授業内容は、良いと思いました。 合格したい学校のレベルを良く相談してから選ばれると良いと思います。 学校での成績を確認して、本人の希望を確認して、あまり高望みはしないように受講です。 現状レベルからワンランク上の希望をかなえてもらえるような講義をしてもらえます。 頑張っていれば明日は来ます。
月謝に対する授業としては、妥当な所だったと思います。 特別高くはなかった。 合格できましたし。 良かったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
みんないい先生ばかりです。予備校へは体験入学しかしていませんが、そちらもみんないい先生でした。 集団塾ですが、一人ひとり丁寧に見てもらえました。レベルが高いので、普通レベルだと入塾テストで落とされるかもしれません。子供は普通レベルでしたが必死に付いていった甲斐があり、偏差値が5くらい上がりました。 外出自粛期間、オンラインで授業を受けさせてもらえるのが、ありがたかったです。
他の塾と比べたら少し高いように感じます。昔よりは手頃になったと聞いています。熟全体的に高いと感じます!!特に3年の夏期講習代は大変でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
何より 子供達がこの塾での勉強を強く希望していました。 先生方も優しく わかるまで教えていただき お友達 周りの環境 全てが良かったようです。 受験のときも 親身になって相談に乗っていただきました。 希望の学校に合わせての教材 問題など ご指導いただきました。 そのおかげで 希望の学校に合格することが できました。 感謝しております。
教材費 など いろいろ費用はかかりましたので 大変でした。 個人レッスンも考えましたが 費用的に我が家では無理でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
こういった集団塾の場合は早いうちに始めないとその雰囲気やカリキュラムに慣れないと痛感させられた。やはり指導して下さる先生との相性や信頼関係も長く通っている子の方が圧倒的に有利だと思う。きっとこちらの塾は早くから入って環境に慣れて、先生との信頼関係を築ければ良い塾だと思うので、合う合わないを見極めるためにも早い入塾をお勧めする。金額的にはどこもそれほど変わらないと思う。
塾の相場はこれくらいなのだと割り切ってはいたが、やはり休み期間の講習時は、あれも必要これも受けた方が良いとなり、かなり予想よりかさんだ記憶がある。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
受験対策のみならず定期テスト対策にも対応してくれるので、学校の成績もよい状態をキープできています。 講師はも手厚く対応してくれるので、塾がない日も質問に行ったり、自習室を利用したりと、ほとんど毎日のように塾に通っています。 定期的に模試もあり、個人のレベルを知ることができのもよいと思いました。 塾に入ったときと出るときに通知がくるので安心できます、、
他の塾と比べると少し高いように感じる。しかし、塾の対応や手厚さを考えると妥当だと思う。 教材の購入頻度が高い、
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
総じて平均点という印象があります。大きな不満もないが、感心したり、感動したりするサービスを受けられるわけでもなかった。成績も良くなったわけでもないが本人も頑張っていた。コマ数を無理やり増やさせようとするようなこともなく、割りに親身に相談に乗っていただいた。もう少し社員の割合は増やして欲しいと感じた。
個別なのでやはり割高ですが、仕方ないと割り切っていました。ただ講師はバイトの方が多いと思うので品質のばらつきは不安でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
駅近くにあって、環境も明るく落ち着いていたので、通わせる条件に合致した。 教育プログラムやカリキュラムの質は普通というか平凡な印象を受けた。 それほど特別感を感じることも余り感じさせなかった。短期間という事もあり、どちらかというとお試し感覚での通塾となった。 全体的には全てが中学受験するわけでは無かった事も塾に何となく柔らかい雰囲気があった。
全般的に可もなく不可もなくというところだったので、費用面ではまずまずの評価ができるのではないかと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長がとても熱心な人で、試験結果を見て苦手科目を教えてくれたり、保護者にも状況をよく伝えてくれました。普段はとても優しいですが、ずるをしたりさぼっている時は叱ってくれます。子供本人に意欲がなく通塾はやめてしまいましたが、保護者としては良い印象です。授業内容が少し難しいと感じたので、上を目指す子供にはとても良いと思いますが、目標が低かったり意思が弱い子供には、あまりおすすめしません。
進学塾のため、夏期講習や冬期講習はそれなりにお高い印象。内容は悪くないので、本気で上を目指すのなら出す価値はあると思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日