小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いい先生ばかりだった。教室も清潔だった。授業はわかりやすかった。参考書もわかりやすく見やすかった。事務員も親切で丁寧な対応をしてくれた。場所も環境がよく安心して通わせることができた。授業料も適切で割高感は感じなかった。子供2人を通わせてよかったと感じている。他の人に勧めてもいいと思った。清潔な環境は大事であると痛感した。
授業料は他の塾と比べてやすいと感じた。参考書の価格も手頃で割高感は感じなかった。全体的に経済的と感じた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
雰囲気が本人に合っていて、通いやすく、清潔で明るい雰囲気で長時間過ごすのが苦でなく通えたのが良かったです。対応が、親切で丁寧なので安心しておまかせできました。様々な疑問点にもよく答えてくださったと思います。本人と先生方とよく相談して、必要なもの、やりきれるものを上手に選ぶことが我が家ではできたと思います。
本人に必要なものを絞って選択すれば、納得感はある料金でした。進められたものを全部とるとやりきれないので、絞りました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかく講師の方の人柄、特に子供をその気にさせる能力に感心している。子供同士が仲良くできたのも講師の方のお陰ではと思う。もともと子供は、我が家の子も含め、勉強があまり好きではない人種なので、塾に友達がいるということは大きいのではと考えます。一年間続けられたのはその点が大きいと思います。成績の方は画期的には上がりませんでしたが、徐々に上がり何とか志望校にも合格でき満足しています。
自宅から近いという理由だけで選んだのですが、料金面は他の塾並みだったと思う。特に高いとも安いとも思わなかった。講義のレベルもフォローも良かったし。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
ゆるゆるな感じなので、塾嫌いな子でも通いやすいと思う。しかし、ガッツリ勉強したい子には、ゆるすぎてイライラすると思う。更にお金もどんどんかかるようになるので、先のことまで聞いておくべき。ただ、立地はとても良い。駅前、お腹がすけばすぐに買いに行ける、人がたくさんいるので、危険度が少ないので、女の子でも安心して通わせることができる。
最初は安かった。しかし、後からどんどん高くなっていったり、追加でかかる費用が大きい。それで成績も伸びないので、辞めた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
先生とも仲良くさせていただき気軽に相談できるようになりました。公私混同はせず勉強は勉強とちゃんと分けているところはよかったです。 子供のやる気を伸ばしてくれて夏休みや冬休み休日など自習室に勉強しに行ってました。わからないところは質問もできるので助かりました。 集団から個別になるとコマ数が増えてしまい金額も上がるので必要なものを選び心配な教科がでたらかえてもらったり臨機応変に対応していただきました。
勉強面や精神面で支えていただいたので授業料としては良かったと思います。 教材などが増えると金額も上がってしまいますがちゃんと使用してくださるのでよかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 古文 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
受験対策の塾ということで、親に対する面談はマメにしてくれた。でも、授業やテストは、良い教師、教材があっても、最後は本人のやる気にかかってくるので、もう少しやる気にさせてほしかった。質問する子供には丁寧に教えてくれるし、相談にものってくれるが、それができない子供は、わからないまま進んで、ただ教室にいるだけでという感じになる。
他の塾を知らないのでこんなものなのかと思った。最初は安いが、学年が上がるにつれ、テスト代、教材代、特別講座代など、どんどん金額が上がっていって大変だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
場所や知名度からするととても良いと思われそうだが、教室は狭く、生徒も小学生という事もあり、学習意欲の高い塾生と学習意欲のたかくない塾生がおり、授業は学習意欲の高い塾生に合わせて行われるため、私の子供の様に学習意欲の高くない塾生にとってはあまり居心地のよい塾ではなかったように思います。勉強が難しくなる6年生になるとついていけず、結局やめてしまいました。
小学生にしては高い。また、夏期、冬期、春期研修の料金は別でそれも加えるとかなりの高額になる。テキスト代もかなりした記憶がある。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験が目的ならば中学受験に特化しているのでとても良かったと思います。かの有名塾のようにはちまきをして精神崩壊するような追い込み方はないのでとても良かったです。子供一人一人の個性に合わせてのカリキュラムですし、少しペースを遅くしたければ相談にも乗って頂けるし、勉学のみをして受験に受かれな感じではなかったです
講師陣の大変さから言えば妥当なのではと思いますが、授業料以外の出費は親が精査して選んでいかないととてもかさむと思います。あれもこれも提案が多いので
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いい先生、いいお友達に恵まれ、目標に向かって一生懸命に勉強した子どもを褒めてあげたいです。ある意味、最後は家族で一丸となって勝ち取ったのかなと思っています。受験が終わってからは、家族の一体感が増して、ますます仲良くなりました。大変いい経験になりました。
愚問です。残念ながらある程度お金が掛かることを承知で通わせていました。お金かかるに決まっているじゃないですか。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
通塾に安心して通わせられる場所と中学受験の実績があり一番に選んだのがこの塾だった。父母会の時私立中学の関係者が父母の質問に答えてくれ参考になった。受験の年は志望校のレベルに合った教室に通塾し受験まじか気持ち心構えになった。親も子供塾の先生も一体となり志望校の合格を目指していた。結果は合格でき親も子供も合格にあんどした 。
私立小学校に入れたつもりで塾を比較すれば、高い費用だと思わないが、いろいろな諸費用も掛かりその分子供には頑張ってもらう。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日