小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
全国規模の塾として、それぞれの受験合格実績がありましたので、信頼できたと思います。全塾内での個人ランキングが公表(公示)されていましたので、本人としてはランキングの順番が上がることでモチベーションが高められたと感じています。受験勉強の指導が塾に全てお任せだったことは家庭内と塾の役割りが明確であったため結果的に考えてもとても良かったと感じています。
小学生の割には高価だと思いました。カバンから教材まで、揃っていることや全国規模の塾としては、レベル感から仕方ないのかなぁと考えていました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験に1年間通って成果が出ているので、非常に良かった。勉強に対する姿勢がしっかりしている人が揃っていて、かつ教える人もしっかりしていたので、勉強に取り組むことができて成果につながった。より、前向きな姿勢でがんばれたので、志望校合格につながって良かった。
料金的には、少し高めであったが、教材は充実していた。特別講習などでしっかりできた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 社会 物理 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
たまたまだとは思いますが、息子が入学を希望していた学校出身の方が講師で来られていました。その講師の方にいろいろ面倒を見ていただき、そのことが息子の受験に対するモチベーションが上がり、成績上昇にも繋がったと思います。受験前の模擬試験や受験対策のいろいろなノウハウ、志望校のほかの受験校の選び方など、アドバイスをいただいた。
講師の先生方も親切に丁寧に授業をしてくださり、個人個人に沿った対応をしていただいたので安いと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果として、子供の成績は確実に向上しました。子供の向上心を上手に導いて頂いた結果かと思っています。又、塾費用もリーズナブルな範囲でサラリーマンの普通家庭でも何とか負担出来ました。従って、息子に続いて娘も同じ塾に通わせました。勿論、二人の得手不得手は違いましたが、夫々に不得手部分を克服でき、目的の中学校に進学でき、塾には感謝しています。
サラリーマン家庭なので、高額な塾費用は困難でした。この塾は相場より少し安いかと感じましたが、他の塾を多く知らないので私だけの印象かもしれません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験には合格できなかったが、最後まで通えたので当人には塾に対してある程度の満足感があったと思われる。むしろ、親としては、志望校に合格できる別の対応、たとえば個人ごとの家庭教師をつけるなどの対応をしてあげていればよかったと思った。学校に多くを頼り、子供と塾や受験対応を十分に話し合えなかったことが悔やまれます。
費用のことはあまり気にしてませんでした。生活の余裕のある暮らしをしていたので気にならなかたった。むしろ、家庭教師をつけてやればよかったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
事務の方も先生方もとにかく親身に子供も親もメンタル含め相談に乗ってくれる。わが子は第一志望には合格できなかったのだが、高額でも払った分だけの成果は出して第二志望に進学できたと思っている。小学校終わってからと長期の講習で拘束時間が長くなってしまうのは体力的にはつらかったと思う面もある。でも通っていたときは子供から不満も聞かなかったので楽しく過ごせていたと思う
値段は大手なので高いとは思うが、データも多くあり、カリキュラムもしっかりあるので損している感覚はない。金銭感覚が鈍ってくるので志望校別の講座の金額が高くても払ってしまうのが少し難点ではあった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
のんびりした子供には合っていると思う。ただ宿題もチェックさるないのでサボる子には向いていない。 向こうから積極的にはアプローチしてこないので親がしっかり見て心配な部分あったら親から対応を求めていく必要がある。その点では別の面倒見の良い塾だったらもっと違ったのかなと思うがこればかりはわからないので。 アットホームで朗らかなスタッフが多い為子供は気に入っていた。
高いとは思うが、他はもっと高いとも聞くので妥当だったと思う。ただ特別講習や日特など、取らなくても良かったと後から思うものまで取ってしまったのでそこは節約できたかなと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
日能研は全国措置期の巨大予備校であるために、データが豊富に揃っている、その中から各生徒にあった指導や助言をしてくれるのでとても参考になっていた。 もし他人の子供が迷っていたら間違いなく中学受験をお勧めするし、かようならば日能研を絶対にお勧めします。 ともかく巨大予備校としてのノウハウがたくさん詰まっているところです。
料金は妥当なところでは無いかと思います。他の塾と比べても遜色は無かったが、やはり塾の費用は家計には重荷にはなった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
通っている子供たちの雰囲気がいかにも子供といった塾でした。まだ幼い面や背伸びしたい年ごろの子供たちなので、先生方はとても苦労されていらっしゃるようでした。学習面はまだまだのようでしたが、楽しく学びを続けていける教育をされているような感じでした。勉強嫌いの生徒に目を向けられていたというより、一緒に楽しんでいらっしゃるようでした。
初期費用はそれほど高価ではなかったと思います。学習効果があまり感じられなかったためか、月額料金や教材費は少し高いように感じました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
第一志望校は合格しませんでしたが、第二志望校は受かりましたのでよかったです。本人のやる気の問題もあるでしょうが、通って良かったと思います。アットホームな雰囲気もありましたし、相談にも親身になって聞いて頂けました。そんな遠くなくちょうど良い距離でした。友達も出来たようで良い受験ができたと思います。高学年になると高額になるので、必要なものを選んだ方が良いかと思います。
6年になるとカリキュラムや講習が増えることもあり、かかる金額がだんだんと増えてまりました。ただ、どこでも同じかなという印象でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日