
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生との相性が良かった。家から近かった。授業料が高かった。一度聞いた質問をなん度も聞かないでください。お願いします。一度聞いた質問をなん度も聞かないでください。お願いします。一度聞いた質問をなん度も聞かないでください。お願いします。一度聞いた質問をなん度も聞かないでください。お願いします。一度聞いた質問をなん度も聞かないでください。お願いします。
高かった。それだけです。それだけです。それだけです。それだけです。それだけです。それだけです。それだけです。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
私の感じ方と、友人から聞くところを加えて改めて考えてみるところでは、良い先生が多かったと思うし、教え方も良かったと思っているし、子供たちに接してくれる接し方も非常に良かったと思うので、私の子供たちも楽しんでやっていたと強く思いました。日能研に通わせて本当に良かったと、今更ながら強く感じています。良い塾だと思いました。
講師陣の程度を考えると、何人かの私の友人たちからいろいろ聞いていた相場のレベルだったように記憶しています。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾としてはバランスが取れていて良い学習塾だと思う。 進路指導においては、もう少し戦略的に受験生と向き合って、各受験生と常にコミュニケーションをたくさん取ることによって、その受験生の学習に向けての思いや考え方を把握することによって、学習能力がアップして一人一人の受験に対するモチベーションアップにつながり、受験生のマインドも変わっていくように思えた。そしてマインドが変わることによって受験に対しての向き合いも変わっていくと思える。
他の塾と比べて取り立てて授業料が高い印象はなかった。その他、夏・冬の夏期講習の授業料も取り立てて高い印象はなかった。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
信頼できる先生が多かったと思う。何よりも塾が嫌いにならずに通えたことは先生方の御指導のたまものだと思った。最終学年ではコースがちょっと金額的にきつくて親の方が厳しかったけれど子どものためと思って踏ん張った。そして何よりも志望校に入れたことは本人の希望に添えてとても良かったと思った。勉強をする習慣が付いたことが何よりもよかったと思う。
家計的には少しきつかった時もあったけれど何とか乗り切れてよかった。夏期講習や冬期講習の時はちょっと苦しかった。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
中学2年生から通塾して、良い先生たちに指導してもらえたと思います。授業がない日も塾へ自習しに行き、良く面倒を見ていただいた。塾内クラスの雰囲気もよく、子供も一生懸命頑張ることが出来たと思います。費用は各種講習や特別授業、模擬試験など年間で130万ほどかかりましたが結果としても早慶両方に合格出来たので良かったと思います。
講師の質も良く合格も出来た。各種講習、特別授業の高い費用がかかった効果が実感出来たのでその対価としては納得できる。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
大変だったと思うが、嫌がることもなく通ってくれた。担当の先生方の授業が楽しかったおかげで、前向きに勉強に取り組んでくれたと思う。帰宅後も○○先生がどうだったとか楽しそうに話をしていたのを記憶している。保護者への説明も分かりやすく、家での勉強のアドバイスももらえた。自分も自転車で送迎していたが、早めについてもお茶して待っていることも可能なので苦にはならなかった。
負担金額として決して安いとは思わないが、結果的に期待した通り目指していた学校に入学できたので不満はない。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
長男が入塾して評価が比較的良かったので妹も入塾させた。兄妹の能力に大きな違いがあったので指導に心配していたが、講師の先生は良く理解・配慮した指導で途中で挫折することなく最後まで終えることができ感謝している。 本人の実力に見合った指導レベルと志望校の選択が適切であり、無事に進学できて感謝塩ている。
月謝は安いと思ったが、初期費用や教材費、テスト費用などが結構負担であった。 知り合いの方からの情報で全体として普通の印象。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
クラス分けが適度に行われ、緊張感があって良かった。講師はプロ意識が高く、経験豊富な方々が殆ど。特別講習に参加しなくても特に差別されたりすることはなかった。その塾からは志望校には合格実績はなかったものの、先生方はとても熱心に指導してくれた。そのお陰でで子供は第一志望合格することができた。今更ながら、塾と先生方には感謝している。
どこの塾もそうだが、値段は高い。そしてコンテンツも沢山。そのような中で、なるべく通常クラスだけを選択するようにし、値段とコンテンツを抑えた。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
駅から近くて教室内の環境もよく、それなりの成果を上げている。率先して学ぶ姿勢があれば良いのではないだろうか(どこにしろそうかもしれませんが)。よく、友達と一緒に通う人たちもいるが、遊び心がくすぐられる可能性があるのでできる限り一人で通わせたほうが良いのでは。塾でできた友達は同じような志があるはずなので、あまり心配ないのでは
良くも悪くもなく、相場的にこんなものではないかと。安かろう悪かろうでは意味がないし、無駄に高くても困るので。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的にあらゆる項目でバランスよく高得点の評価を得ることができます。目立って悪いところが無いので安心できます。 また講師陣も、積極的で、生徒の信頼も厚く、人間的にも好かれているような方も多く安心して任せられる雰囲気を持っています、コースや講義も人それぞれのニーズの合わせて選択できるので、納得のカリキュラムが選べます。
一般的な値段で、かもなく不可もなく常識的です、模試や、オプションの物などにより、トータルでの金額は上下しますが 納得の範囲です。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日