高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最初は娘が具合を悪がっていましたが慣れてきたら、夏休みあたりから、どんどん勉強し出したので、たぶん、本人がやる気になるような指導をされていたのではないかと思われます。模試は今一でしたが、滑り止めの高校付属の大学では特待の成績で合格したので1月あたりから成績が伸びたものと思われます。苦手な所は繰り返し繰り返しフォローするようです。
やはり、学習の学科が増えると値段が上がりますが、結果的には志望校に学部違いで合格できたので、約1年で100万円ぐらいかかりましたが通ってよかったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 生物 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人にあっていたので良かったのだと思います。飽きっぽいけれど一人になりたがるので気分を変える意味でも必要な空間だったと思います。自習室のような感じで使わせていただいたようにも思います。それでもカリキュラムは効率よく組み立てられていて無駄が少ない感じを受けました。父兄への面談も細やかだったと思います。
それなりだったと思います。コマごとに申し込むタイプだったので必要なものだけを選べて効率的でした。コマ数と値段は比例します。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 英語 地理 物理 数2・B 数3・C 現代文 日本史 化学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
さっこん、いろんな学習塾がある中で、成績も上げてもらい本人も明るくなり友達もできたと喜んでいたので親としては、よかったと思います。また、教師も優しく明るい人ばかりだったので安心して通わせることができて、ここにしてよかったと親も子供も言っていたので総合的に考えてもいいのではと家族で話していました。希望校にも無事合格させてもらい喜んでいます。
料金、月謝に関しては相場の通りだと思いました。模擬試験もそんなに高くなく受けられましたので家計には助かりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子どもの学力に応じた丁寧な指導や、子どもを受験に向き合わせて勉強させる雰囲気に持っていかせ方などは、大手なりのノウハウがあったとかんじている。結果として、通わせた3人の子どもとも、第一志望の中学校に入学できたので感謝している。 幅広い学力の子どもが通うので、うまく学力に応じたクラスに入って、そこで自分なりに頑張れる子どもにとっては良い塾だと思う。特に、中位や下位の偏差値の学科を目指す子どもにとっては、学力に応じた指導や対応をしてくれるので、超一流校のみをターゲットにした他の大手よりは丁寧に対応してくれると感じた。
通学の交通費などを含めると、6年生の時は総額100万円ぐらいにはなったと思う。 幅広い学力の子どもに対応するため仕方がないとはいえ、使いきれない量のテキストが配布され、それに見合った学費がかかったのは、保護者にとって負担感を感じる側面もあった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
塾に通わせるまではちゃんと行ってくれるか不安だったが、先生たちとの関係性もいいようで、得意な算数では塾の方でも学校の方でも自信がつき、苦手の国語も本人なりに頑張って発表するようになったと先生に言ってもらえて、市進学院に通わせて良かったと感じました。高学年になってどう勉強していいか分からなかったものがだんだん勉強の仕方も身についていてこのまま通わせたいと思います。
他の塾だともう少し高い月謝だったので市進学院は他に比べるととても安いと思う。月2回のオンライン授業もありとてもお財布に優しいと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
我が家は合っていてよかったが成績が悪い子供に対してはどうだかわからない。先生が面白くて教え方もよかったらしく本人は楽しく通っていた。親との面談でも家での生活ぶりを聴かれたり、ゲームの時間についての質問にもきちんと答えてもらえて助かった。入試が始まると毎日電話をくれて試験の結果についてとか聞いてはげましてくれた。
普通と書いたが値段は安くない。成績が上がると上のクラスになるので値段も上がる。特別講習とかなどで10万以上払った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 社会 数学 英語 物理 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結局は中学受験はしませんでしたが、毎回の講習会では予習を中心に進めてくださり、それが小学校の授業でも役に立ち、更には現在の中学の授業でも身になっているところで助かっています。もし受験したならば、最後まで先生方の手厚いフォローにより希望した中学に合格したかもしれません。駅から近いですし、安全な面でも心配なく通わせることができまあいた
高くもなく安くもなく妥当だった。本屋で購入すれば高いと思うが、それもこの塾で購入できたので良かった、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
今までるる回答してきました通り、現在子供達の成長を見ると、無駄ではなかったのかと思います。成長期に形に、時間にはめての制約は無駄でないと思いました。ただ、やる気にさせることは、家庭はもちろん、塾の先生の力は必要と思います、現在は叱れない、ゲームが身近にアり、更には部活との兼ね合いがあり大変だと思います。
古い話で定かでありません、母親任せで親としては失格ですが、不満なく時期を過ごしてきましたので良しとしています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生かどうかは成績が上がらなく変わらないのであれば通った意味が無いのです。levelが上がらなかったですので本人に合っていた環境であったかは疑問に思います。合格レベルまでもっていってくれることを期待して通わせるわけだから、個別に見てくれてもいいと思います。大勢の生徒がいても個々の成績がどんなもんか課題を見つけて対応してほしいです。
個別でないのでそこそこの受講料だと思います。値段は比較していないので安いのか高いのか判断はできません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生たちと仲良しになれるほど、親しみが十分あり、特段しがらみで、塾通いをしている様子もなく、とても楽しい印象でした。その結果として、第一志望や滑り止めの中学校にも合格でき、とてもうれしい限りです。これと言って特徴のない子供でしたが、先生のご努力でいろいろと物事が言える子供に成長した感があります。とてもうれしい限りです。
授業料が多少高かったのですが、塾内容と照らし合わせれば、納得ができる範囲内でした。いずれにしても合格が一番でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日