
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
大手なので、講師の質も教材も標準以上のものを受けられたと思います。 ただ、大手の弱点と言うか、個人・個人に適した指導を受けられないので学力の伸びは本人のやる気に任されていた様な気がします。 小学生なので、本人の精神面でのサポートはまだ親に任されていて、我家はそれをあまり引き出せていなかったので、コマを消化だけしている期間がありました。
卒業してからかなり時間が経っているので、参考にもならないと思いますが、料金は適切だったかと記憶しております。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
志望校の受験に向けて、学力アップへの取り組みに加え、重点課題の分析、それに対する対策を具体的に示してくれた。受験本番までのスケジュール作成や親がやるべきことも示してくれて、ありがたかった。子供も自分の学力の向上を実感できているようで、受験に対する心構えが日に日に高まり、無事に合格することができた。総合的に選んでよかったと思っている。
カリキュラムの内容と授業の進め方、先生たちのレベルが高く、子供の学力アップの成果が得られたので高額とは感じず、満足している。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・中学受験
クラスを試験で分けることが、子供の勉強意欲によいとお申し込みをして試験に合格っでき通学できたので、後はこどもの勉強意欲があれば頑張れるとおもいました。 先生方の頑張っている姿を見ると、親も一緒に頑張ろうと思われる。最後に、目的としていた学校に進学してこの塾を選んで良かったです。塾に親として感謝しています。
最初は、高いと思いましたが、内容として試験もあり、親に説明会も資料を配り親切に対応 していくので理解できた
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
大手進学塾であり、塾全体の進学実績は悪くなかったが、子供が通っていた校舎は、必ずしも良い実績をあげていたとは思わない。 自宅から近く、環境自体も悪くなかったし、教材もよく出来ていたと思う。子供もあまり嫌がることなく、通っていた。 ただ残念ながら、校舎としても結果はそれ程良くなかったことから、オススメは出来ないかなあという感じ。
大手進学塾なだけあり、決して料金は安くなかったと思うが、質、ボリュームの点からは相応のレベルであっただろう。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
小学生の通う塾としては草分けみたいなものであると思う。全国的に展開され、またそれだけ長い歴史もあり、安心シテイカッセルことができるのではと思う。ただ求めるレベルによっては物足りなさを感じることがあるかもしれない、というのが本音で、進学校に行かせたいと思うならばそれなりに厳しく教える塾を選ぶ方が良いかもしれないs。個人的な見解ではあるが。
金額が本当にそうであったかどうかはっきり言って自信は無いものの、当時の相場から見て妥当な金額であったと思われる。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
宿題が多く、とにかくストレスで毎日泣きながら勉強していましたが、偏差値は26から55くらいにあがり基礎がつきました。結果1年未満でも通って良かったと思います。もし個人で授業受けていたらもっとストレスたまったと思います。友達と集団で授業受けたので勉強以外の楽しみも少しはあったのかなと思いました。偏差値の推移とかを見るのが楽しみになりました。
使わない教材をたくさん買わされた。使いきれないぐらいの量でした。授業料や初期費用は適正料金だと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
普通。その子供の個性、家庭の事情などで決めることであって他人の感想で決めることではない。親が見に行って子供にあっているか感じ、子供がいってみて雰囲気的大丈夫そうだと思えば行かせればいいと思います。先生も代わっていきますので過去の感覚で話しても意味がありません。合格出来るかどうかは、塾だけではなく、家庭、特に親がどこまで子供の助けになるかだと思います。
自分の負担出来る金額であれば子供が望むものは、すべてやらせる主義なので特に高いかどうかは考えなかった。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
同級生が良い子たちなので、通塾上の困りごとがありません。ケンカなどがあれば、塾が良くても、行けなくなってしまいます。そして、重要なところは、先生方の授業での教え方や、本人の不得意な部分への対応策の教授になります。科目により、先生が異なるので、すべて同じではありませんが、先生は、本人の勉強内容を、きちんと把握されていて、不得意な部分への具体的な対応策を何度も何度もご教授してくださります。こちらからの質問や相談にも、具体的にご回答いただいています。親も本人へのアプローチがしやすくなります。
授業の内容や時間などをもとに考えると、授業料は、割高ではありません。また、先生方の様々な授業と授業外の対応を考えると、割高ではなく、リーズナブルです。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
能力の高い、熱心な先生が多いと思う。手がかかったであろう我が子にも見放さずに寄り添ってくれた。 授業以外でも定期テスト対策や自習室なども確保されていて、夏休みなどは一日中いたように思う。 費用はそれなりにかかるが、それだけのことはしてくれると思っている。通常以外のカリキュラムも強制されたりはしない。 個人的には満足している。
それなりの費用はかかるが、 いろいろな対応もしてくれる。プラスの費用か必要なカリキュラムもあるが、定期テスト対策などの無料で行なってくれるものもある。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良い先生、良い環境、良い仲間(ライバル?)達に恵まれ、私の子供もすくすくと勉学に励むことが出来、良い受験が出来たと感じます。その先生たちとは、本人の中学入学後も先生たちとの付き合いがあり、自身の近況報告をしたり、相手(先生)自身の状況報告を聞いたり、本人もとても楽しんでいたように感じます。
確かに、質の割にはコスト的に理解は出来るものの金額単体を考えた場合に、多少高いように感じます。それが受験と言われればそれまでですがね。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日