高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
映像授業は一歩通行でほぼ受け身の授業になるので、その子自身のモチベーションや受ける目的がはっきりわかっていないと続けるのも効果を出すのも難しいと感じます。うちの子の場合は、自身を客観的に見ていまはこの形態が良いと自分で決めてやり遂げましたので良かったですが、質問に対してすぐに対応していただくことが厳しい時もあったようで、その点では普通という感じです。
映像授業のみだったので、相場の範囲内だと思います。ただ、もう少し月額料金が抑えられると受ける科目も増やすこともできたかなとも思っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 化学 古文 英語 数2・B 生物 数3・C 数1・A |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
総合的に判断すると、聞いてきた内容がほとんどなので、あまり信憑せいはないが、他の厳しい塾を私なら進める。また、面倒かもしれないが、友達のいないとこ所がいいように思う。なあなあになる。 さらにいえば、もう少し勉強そのものより、なぜ頑張るのかなと教えて欲しい。 勉強の仕方を教えてもよかったのかと思う。
他の塾と、いろいろ比べたわけではないが、それほど特段高いとは思わなかった。 値段の割には甘い気がした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良いこと、良くないことなど色々ありましたけれど、結局のところは志望校に全て合格出来たので、悪いことは全て忘れてしまったという感じです。 金額はもう少し抑えて頂かないと、2人目3人目となると通わせるのが大変だと思います。我が家は1人しか通いませんでしたが、2人目も通うとなったらどうなっていたことか…恐ろしい限りです。
最初に払う金額が大きくて二の足を踏みそうになったが、子供のためと思って頑張った。子供が通っていた時はペーパーレスの時代ではなかったので紙が多くて整理するのが大変そうだった。ペーパーレスならもう少し安く出来るのだろか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 現代文 日本史 古文 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の方々がとても明るく、子供も友達感覚で接していました。皆さん、とても熱意を持ってご指導頂いていたので、子供も自ら塾に通いたがっていました。学校の勉強よりもレベルの高いことも教えて頂いて、のちにすごく役に立って様です。 成績も上がり、かなり学習意欲を持ちました。 苦手科目の克服も出来て、色々なことを学んだようです。
色々な教材の割には手頃な価格だと思います。模擬試験なども数多くやって頂き、内容的にはとても良かったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
具体的な、エピソードもない。結果的に子どもが、やる気を出して希望の大学に合格したことが全てと考える。他の予備校に通っていないことを考えると比較のしようがない。次男も同じ予備校に通って長男と同じようにやる気を出して希望の大学に合格したことを含めて我が家の子どもの性格にもマッチしていたのではないかと考える。
金銭的には妻に任せているので、具体的な金額はわからない。しかし、我が家の家計で賄うことが出来たことを考えると妥当だった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最初、子供が継続して通ってくれるのか、とても心配でしたが、いつも楽しそうに通っていました。先生についても、子供が楽しくて面白いと言っていました。受験校の相談にも子どもの性格も参考にしながら、丁寧に指導してくださいました。何よりも志望校に合格できたのは塾のおかげだったと思っています。また、大学まで行けた基礎学力が見についたのも塾のおかげだったと思っています。
塾に入る前にいろんな学校の月額の料金や最初の会費や、その他教材などの値段を調べたが安かった。だから一年以上通わせることができた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
目標の中学に合格し、目標の大学まで順調に進学できました。塾で身に付けた向学心が 今でも生きているのかも知れません。社会人となり、MBA取得をめざして米国に留学し 見事目標を達成いたしました。目標を定めて、それに向けて計画的に努力するという生き方 も子供の時、いや塾に通っていた時に身に着けたのだと思います。
子供がやるきになったのが一番よかった。料金では測れない効果であり、だれもが求めるが だれも正解を示せないものだ。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
アドバイザーが、親身になってくれているので、満足しています。高校受験と違い大学受験は本人が一番色々な面で、考えていかなくては、いけないと感じています。まだ、受験していないので、結果は、わかりませんが、受験モードに切り替わって、毎日努力しているのは、塾のサポートのお陰だとかんじています。 志望校がチャレンジなので、費用は、かかってしまっていますが、合格できるのを信じて協力していきたいと思います。
志望校のレベルが高くたくさんの受講をしなくてはいけないため、費用がかかってしまいました。4月から10月までまとめてはらったので、追加料金は、いまのところありません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 漢文 現代文 日本史 古文 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
超進学校を目指すのでなければ、合格を目指せる学校のレベルと授業料のバランスが取れていると思います。交通の便が非常によく、通いやすいです。季節の講習をうまく利用する事もできて、子供もそれなりに自信をつけることができました。全体としては満足してます。2人お世話になりましたが、どちらも志望中学校に合格できました。
他の学習塾と比べてて高いわけでもなく、ほどほどだったので普通とした。季節の講習は他と比べて若干安かった気がする。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とりあえずは良かったのではないかと思います。高校も志望校に合格できました。子どもの性格に合った指導をしていただけたと思っています。本来は学校ですべき、志望校の選択などもしていただき、感謝しています。中学校の指導力が無さすぎるのが問題だと思います。市進に通っていなければ情報が全くなくて、難しかったと思います。
料金自体は良心的だったと思います。そのあとで通った東進ハイスクールが高額だったので、市進の印象は薄いです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日