中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供たちから詳しくは聞いていませんが、子供たちが嫌がらずに通い、授業、先生方の対応、雰囲気等総合的に勘案するとまずまずだったのでは無いかと考えています。最終的に二人とも志望校に合格できたので結果オーライという点は否めませんが、通わせて良かったと考えています。地元ではそこそこ有名な塾なのでそれもあります。
他の塾・予備校と詳しく比較検討したわけではありませんが、支払う授業料はその程度なのかなと納得していました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
親の立場と一緒に子どもをサポートしてくれている。子どもが常に前向きになるように、声をかけている。家庭学習の大切さを教えてもらった。いつでも相談しやすい雰囲気作りをされている。金額がたかいけど、一人ひとりを丁寧にみてくれているのがよくわかる。講師は固定では無いが、きちんと伝達されている様子で安心。テストの前後で面談があり、最近の様子など話せる環境がありがたい
個別指導なので、集団塾よりは高い。うちはは一コマが精一杯に思えるのが残念なところ。テスト前対策もサービスしてくれたらもっと良い。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
毎週テストが行われ、結果が発表されるので、子供が少しでも上に上がれるように一生懸命頑張り、結果が良ければ更にまた頑張れるという高循環になったかと思います。6年生の時は1月1日も授業があり、受験生に正月はないのだ、と生徒にも自覚させたのは良かったと思います。1日でも休んでしまうと、元に戻るのに数日かかってしまうからです。
他の塾を併用したわけではないので、なかなか比較できませんが、高いけど仕方ないかなという思いで支払ってました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかく通うのに便利だったこと。熱心な先生が多くいたこと。生徒の気持ちを理解しほめることによりやる気を持たせる指導法はよかったと思います。生徒同士の交流にも気を配りお互いに切磋琢磨し目標に向かって励むよう指導するところはほかにわないかもしれないと思います。志望校の合格率が高いのも理由の一つかもしれません。
当時他校と比較しても良心的な料金だと思いました。授業料、教材費以外に特に費用はかからなかったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
立地、学習環境、級友たちの学習態度、講師の水準、教材内容、経済的給付金額のレベル、塾職員の丁寧さと子どもたちとの親密度などレベルにあった。唯一難点を挙げるとすれば進学実績の公表のやりかたである。塾としては営業の意味が大きいのであろうが、一人の子どもが併願して合格した学校を延べ人数で宣伝しており、合格者数を極大化したいがための不必要受験にも誘導する姿勢である。
他の学習塾進学塾と比べて概ね遜色ない金額であり、模試受験料金も妥当な水準であった。学年が上がるにつれ月額料金が上昇するのは納得がいかなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生も良い教え方を心得ていたようです。予習復習も取り立てて必要なかったようで、学校との両立にも問題なく通うことができました。学校の学習に影響するような教え方やり方は本末転倒なのでそこに悪影響がなかったことはとても安心していました。 最後まで親が干渉することなく、全てを塾にお任せできたことは親として大変ありがたく助かりました。
学習塾としては普通の金額と思われました。特に問題なく通学させられたと考えています。家計の負担にはなりませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供と予備校の授業についての話は、したことが無かったつたと思います。ただ、母親には何かしら先生の事や授業の内容の事でいくらかの話をしていたと感じられますが、私の耳に入って来る事が無かったのだから予備校には私からの不満は無かったと思っています。 ただ、私から一言だけ言わせていただくと、子供の成長に伴い学費や住宅ローン、家電の買い替え、車の買い替え、などなどで出費か多くなって来るので生活費のやりくりが大変だった時期だったなと覚えています。 予備校でも学費の払い方の種類を増やしていただきたい。
週に何日間通っていたのか、年月がかなり経過したのでハッキリ言って分からないが、予備校の授業料が高い事のは覚えていた記憶があります。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 漢文 現代文 古文 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結局志望校に合格すれば、満足だったといえる塾になるのだと思います。 トータルで見てお友達も出来て、基礎学力もついて良かったです。 金額もかなりかかりました。兄弟割引など、特典があればいいと思うました。受験当時からは終わりまで、サポートしてもらえて安心して終わる事ができました。勉強だけでなくトータルでみて良かったと思いました。
他を調べた事がないので、よくわかりません。 テスト代や講習代など、学年が上がるにつれて、より金額も掛かってきます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的に、二名の子供が私立の付属高校に進学する事ができ満足している。通学していた際は、特に嫌がりもせず結果が付いてきている事に子供も満足していた。そこで知り合った新たな友人も出来たようで現在も交流しているようだ。今後塾に通わせる希望を持っている友人には、日能研成増校について良い評価をしている事を話している。
授業料については、コマ数により金額は妥当と考えたが、夏季や冬季の特別講習費用については思いのほか高額であると感じた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 現代文 日本史 数学 世界史 地理 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学入試を目指して、学力の向上を図るべく通わせた。欲をいえば、どんどん学力をつけてよりレベルの高い学校へと目標を変えることもできたと思うが、入学しても通学のこともあるので、何が何でもレベルの高い学校へ入学すればよいというわけでもない。結果的に当初の志望校へ入学できたので、無親子ともに当初の目標は達成したと考えている。
特に安くも高くもなく、それは教育にかかわる設備や教師にも書か変わることなので、問題があったとは思えない
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日