小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験というものを親があまり理解してなかったので、塾に行った方が良いという事で、周りの評判を聞いてこの塾を選んだ。 本人が強く望んだわけでもなかったので、結果的に途中で方向転換したが、学習に対する本人の意識が変化したし、その後の本人の成長を考えると、この塾を選んだことには満足している。 子供に必要なものだけを取るようにすると良いと思う。
金額は意識していないが、授業内容や教材などを考えると妥当な線ではないだろうか。 安かろう悪かろうでは困る。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分のペースで学習できるので、自分で進めることができる子にはおすすめだと思いました。解説が必要な子には不向きだと思いました。たくさんの講座があり、また、先生方も面白い方が多いようなので、勉強が苦手な子にもおすすめです。細かく学力チェックのテストがあるので、理解度を確認しながら進める事ができるので、身についたかを客観的に判断できるのも良いと思いました。
月謝は高いと感じましたが、その分、とるコースを減らすなどして対応せざるを得ない状況です。ただ、もっと高い塾もありますので、相応なのかな、と思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に合格できたのは、東進に通っていたおかげだと思っています。特にチューターさんには大変感謝しています。ただ、別の人が担任だったら、どうなっていたかわからず、東進自体というよりも大変優秀なチューターさんに担当していただけたことが幸いでした。料金はかなり高額で、うちの場合は1年間だったので、出せましたが、複数年通うのは大変だと思います。
料金ははっきり言って高いと思います。我が家の場合はきちんと結果が出ているので十分であったと思えますが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 英語リスニング 現代文 日本史 英語ライティング 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
自分の子供が選び自分で行くところなのでその子がいいと思えば通えばいいと思います。先生方は言い方が多かったように記憶しています。お教室もきれいで快適な環境です。学習態度が自分なりに身につけば良いことなので塾がどうのの問題ではなく自分なりの成長の成果を確認する場所だと感じています。金額はその当時高いなと感じていて本人も長い間お世話になることはなかったので、覚えていることが少ないと思います。
塾に行かせたことに大きな変化は見られず、指定校推薦を受けて大学に行ったので少しお金をかけてしまったかなと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
周りの受験生のレベルや進捗状況に左右されること、焦りも感じる事もなく自分のレベル、能力に合わせてマイペースで学習出来たこと、さらには不安やわからない点について担当の先生が親切丁寧に対応してくれて自信を持って受験生が出来た。また、受験も希望通りの大学、学部に合格出来たので結果的には良い塾に通ったと感じています。
講師ではなくパソコン画面での学習だったので当初は高く感じましたが、周りの子供たちと比べても相場以下だったのではないかと感じます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語リスニング 英語 数2・B |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分の実力にあった講師を選べれば、通信型であっても、あきずに授業に集中できるのだろうと思います。実際集中できていたのかは、本人でなければ分からない。だいたいの校舎は駅の近くにあるので、高校生や浪人生が通い易いと思います。有名講師の授業は確かに面白いし、内容が頭に残ると言っていました。上位校を第一志望校にしている生徒にはあっていると思います。どこでもいいから大学に入りたいという生徒は、途中でモチベーションが下がって行くと思います。モチベーションを上げるのは本人しかいないので。
他の予備校の授業料の相場が分からないので、推測するしかない。通信型なので、講師が直接教えるよりは安くても良いのではないかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 漢文 現代文 古文 英語 世界史 公民 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
生徒のやる気や希望などを引き上げてくれて、卒業生?なども、相談やわからないところを教えてくれたり、体験談なども、聞けたりしました。受験のスケジュールなども、本人の希望や、先輩の体験などから、アドバイスしていただき、初めての事だらけだったのですが、不安もあまりなく、受験出来ました。 1校受け終わったあとも、次に向けて、答え合わせや、傾向と対策も学校別にしっかりとしてくれました。最後の1校まで、面倒を見てくれて良かったです。
うちは、夏期講習や合宿などは、取らなかったので、必要な教科のみの講座を取りました。他の人は、かなりの費用夏期講習などは、3〜40万プラス宿泊代や食事代などでかかったようでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 現代文 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師陣のレベルが高く、大学受験をするためのカリキュラムも整っていることと、ビデオ授業なので、いつでも好きな時間に何度でも勉強できること。 特に、大学附属高校だったため、外部受験者が少なく、学校の成績と模試だけでは、自分がどの程度のレベルかを把握することが難しかったので、多くのサンプルがあることがよかった。 ただし、夏期講習、冬期講習等、特別コースが設けられ、費用が想定以上にかかることを理解したうえで、申し込むのであれば、結果につながると思います。
対面ではなくビデオ授業であることと、カリキュラムが細かくわかれていることで、教材価格もかさみ、その他の不思議な費用が発生して、想定していたよりかなり高くなってしまった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とても親身になってくれる先生ばかりで、部活とも両立しながら、勉強する事ができました。良い塾だったので、同じ高校の生徒にも紹介して、随分生徒がいたと思います。 受験では、実力以上の大学に合格する事ができて、良かったです。合格を報告に行くと、とても喜んでくれていました。 去年は生徒だった方が講師になっていて、受験生の気持ちがよく分かるので、助かりました
他の塾の映像だと、まとめて支払いが多かったですが、こちらは月額での支払いができたので助かりました 田舎でも立派な先生の映像授業が、受けられたので良かったです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 古文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅前という便利な立地や相談しやすい雰囲気などはかなり良く、結果が出ているお子さんも多いので悪くはないのではないかと思います。 映像を観て理解できて自分でしっかりと頑張れるお子さんにはいいのではないでしょうか。ただ我が家は結果が出なかったので下の子を入れたいとまでは思っていません。もう少し志望校を現実的に考えて決めれば良かったと思います。
料金は我が家にはかなり高額でした。結果が出れば支払った甲斐がありますが、滑り止め以外の志望校は落ちてしまったため、あそこまでかけたことを少し後悔しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 英語リスニング 漢文 現代文 英語ライティング 古文 英語 世界史 英会話 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日