中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
マッチする生徒にはとても良いとは感じるが、マッチしなくて一度挫折するとキャチアップすることは容易ではないと感じた。塾どしては成績の良い子や進学校に届きそうな子に対して優先するのでそうでない生徒には厳しいと思った。勿論だが、名前のある塾はビジネス優先なんだと感じた、偏差値の高くない生徒にはお勧めできないのかなと
都市部での塾は初めてだったので、値段を聞いた時はこれが妥当なのかと思った。但し、期待していた結果には到達しなかったので安くないなとは感じた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾に入る前は勉強は何の為にやるのかと思っていたようですが、入塾時の面談で高校や大学選びの大切さを説明して頂き、進路について親身になって相談に乗って頂きました。勉強の大切さを教えて頂きました。 塾に入ってから勉強の仕方が身についたようです。 希望の高校に入学し、高校生になってからは自分で勉強する事が出来るようになり、塾に通わなくても良い成績をキープ出来るようになりました。希望の大学に推薦入学出来ました。
料金は高いと思いました。 教材費など初期費用がかかりました。 全教科は高くて無理なので2教科のみの受講しか出来ませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・中学受験
とにかく、講師がベテランで頼れる人ばかりなのが良いと思います。実績をつんだテキスト、カリキュラムであるところも安心です。少人数で、一人一人をよくみて親に報告してくれるところも安心です。頻繁に、テストで実力を確認しながら進めるので、得手不得手も踏まえて勉強できるし、本人のやる気にもつながりました。通う生徒の質もよく、授業に集中できる環境があったと思います。
授業の時間がけっこう長かったですし、少人数でしっかり見てもらえるので、料金設定が高いとは感じませんでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・高校受験
先生とは親しみを持ち、親とも連絡を、コンスタントに行えた。子供もフレンドリーに関わり、話しやすさもあり良い環境だと思います。志望校の 高校、大学へ合格することも出来、浪人せずに計画的な進学プランが進められ助かりました。子供の頑張りが一番ですが、塾のサポートがあってのことです。受験の心配事も塾の対応経験の指導も賜物で活かされていたと言えます。
月謝、合宿、季節ごとの塾費用は、決して安くない。大学は、塾に通わないがそれまでは塾費がかかっていた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 世界史 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の環境や先生、スタッフ、場所など悪いところは見当たらなく良かったと思っています。他人にも勧められる良い塾だと思います。ただ基本の授業料も高額なうえに休みの講習は半強制参加(普通に断ることも可能)でまたこれが更に高額です。子供の為とは言え現在のこの不景気で考えるとかなり厳しいと思います。単純に塾だけ考えるとかなりお勧めは出来ます。
子供を塾に通わせるのは初めてだったのであまりわからないし、子供の学力から個別指導を選んだので仕方ないですがかなり高額だし講習も別料金で高額です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長はプロなのでわかり易く良かったが他の講師の質が全体的に低かった。教え方が下手だった。授業料と教える内容に差を感じ費用対効果が低いと感じた。自分で独学しているのとあまり違いがないということで夏期講習のみでその後の受験講座は入らなかった。本人が自主的に勉強できる子だったので個別に通う意味合いはあまりなかったと思う。自主的に勉強できない子には合うかもしれない。
英語と数学と国語は1対2で理科社会は1対3の個別指導にしたが高額の授業料にしては自分で勉強を進めていくスタイルなので質問には答えてくれるが何の為にお金を払っているのかという感じがした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 日本史 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
蓄積されたデータとノウハウがあるので、受講していれば、成績は上がるとおもいます。滞在時間などもデータと してとってあり、順位もでて、励みになるようです。講義はまとめて購入するので、月額換算はわからないです。 映像授業自体は毎年録画しているわけではなく、数年前?に録画されたものを使っていると思われ、先生が若かった。画像に古さが感じ取れます。
どの講義を受講するか、事前に相談して、見積もり表を、だしてくれる。受験校によって、受講する講義が違う、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
特別良いとも特別悪いとも言えないので、オススメ!!という風にはお伝えできませんが、落ち着いた環境では学習できると思います。大手の学習塾と比べると、集団で『やるぞー!合格勝ち取るぞー!!』といった気合いは足りないような気もしますが、本人次第だと思います。大手の強気な雰囲気にあまり合わないお子さんなら、こういった塾の方が合っているのかなと思います。
受験生とそれ以外では授業料も違い、また受験生は追加の授業もかなり増えますが強引に増やすことを迫られることもないので良心的です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校高校も受かったので取り敢えずは良かった様に思います。子供達に会う合わないが有る様に講師にも会う合わないが有ると思います。色々な講師の方がいたみたいですが中には一生懸命教えて下さった講師の方もいた様なので良かったとは思います。 クラスの中には温度差がかなり有るのでその部分は個別との差になるのかなとは思いますが金額的に親も考えてしまう所です。
他の塾と比べて同じ様な感じだったと思います。 家から割と近かったので交通費とか掛からなかった分良かったのかな
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 現代文 数学 英語 物理 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
良い先生たちと同じ目標を持った子どもたちに囲まれながらアットホームに感じられました。保護者の不安に感じることも親身になって解決に向かう方向に導いてくれたと思います。子どもも安心して預けることができたと思いました。仲良くなった友達もできて嫌がらずに通うことで少しでも学力アップにもつながっていったと思います。
いくつかの塾と比較をしました。あまり変わらずに遜色なく学習することができていたと思いますし長く続いていけました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日