高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導なので本人にあった指導をしてくださいます。学習計画も都度更新してくださりケアしてくださいました。また担任の先生がいるので総合的に客観的に見てくださり相談もしやすかったです。アットホームな雰囲気でよかったです。料金は高いですが事前連絡すれば欠席分の料金は後で返金されます。 娘は集団競争が苦手だったので、個別に細やかなケアが受けられてよかったです。
マンツーマンの個別指導で他に担任もいるので料金は高い。教材は必要なものを塾で用意してくださりこちらの負担はほぼなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
学生アルバイト先生の対応は、娘に聞く限りとても良いと思います。あまり圧のある先生が苦手な子供にはおすすめできるのかなと感じでいます。 仕方ないのかもしれませんが、授業料の値下げも考えてほしいです。あまり高い授業料の塾はおすすめポイントとしては低くなります。そうじゃなくても、家計が圧迫されていますので。
高い。 先生はこのくらい普通だと言っていますがどうも高すぎると感じでいます。使うかどうかもわからないテキストを買わされました。納得いっていません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校の前なので移動時間なく塾に通える。高校生しか通わないため、静かに自習室で、勉強できる環境です。カリキュラムも本人と塾の話し合いで決められ、予算に合わせて組んでくれるので、莫大な金額にならず済みました。自習室は自分の指定席を確保できるようで、行きたい時に行って勉強できます。 長時間塾にいても、すぐ近くにコンビニがあるため、食事の心配はありません。 面談も定期的にあり、共通テスト後の受験先の相談もできたようです。資料と照らし合わせての指導のため、子供は納得して、受験校を決めることが、できました
料金は、こちらの出せる金額に合わせて、カリキュラムを組んでくれました。入会金がなく、受験生が通う塾にしては、安く通えたと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 物理 数2・B 数3・C 数1・A |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
結果的に志望校へ合格できたこと、個別にきめ細やかな指導をしていただいた点で、良い、という評価にしました。一方で、進路指導は、一般的な高偏差値校への進学を勧める内容で、進学先の内容などの情報が少なく、残念に思いました。 またライバル塾との合格者数競争、宣伝が目に余り、保護者としては辟易でした。単なる数合わせに留まらず、教育指導してもらいたいと考えます
決っして安くはなかったが、世間並みの月謝かと考えます。ただ長期休暇時の講習費が別であった点が難点かと考えます
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
先生と相性があえば良いように思います。先生を交代できるシステムがありますが、こちらの予定とあわせると結局変えられなかったりするの がもったいないです。 ただ、指導方法と合致する、先生との相性がよい、という生徒には悪くないと思う。 もっと大きな学年を相手にしている感じがあるので、小さなこどもも受け入れるのであれば、それにあった方法、指導も出来る先生を入れてくれたらいいと思います。
個別指導なので高いのはしかたないかと思うのですが、個別指導の割にはこどもそれぞれの要求が満たされていないところもあるので、高い気もします。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
中学2年くらいまでは勉強があまり好きではなかったみたいですが塾に通うことにより、だんだん楽しくなってきたらしく積極的に勉強に取り組む姿勢が良かったのかと思います。講師の方の教え方もよくとてもわかりやすく志望校も合格したのでとても感謝しております。紹介して頂いた友人も志望校に合格したのでやはり評判はいいのかと思いますよ。
他の塾の料金はあまり知りませんが価格的には普通ではないのかと思いました。この料金で志望校に合格したのでやすいのではないかと思っております。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子どもが毎日楽しそうに通塾していました。たくさんの友達もでき、いい先生にも恵まれ、勉強には非常にいい環境でした。残念ながら第一志望校には合格できず、第二志望校に入りましたが、結果的に非常にいい学校で塾が無駄になることはありませんでした。料金は非常に高いので最後まで入塾させるのであればそれなりの覚悟が必要になります。
基本教科の通常授業だけであれば普通だと思うが、難関コースや休日の特別講座なども受けると倍近くの料金になる。春季講習なども別途料金がかかる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通学路の途上にあったので通い易く、無理なく塾に通い続けることができた。塾職員や生徒含め、学習する環境として雰囲気が整っており、集中して効率よく学習効果が得られたと思われます。。そして何より、本人が第一志望に合格するという最高の結果が出て、本人が大変喜んでいることが、親として私も喜ばしく思います。
家計は当然苦しくはなったが、耐えきれないほどまで圧迫する額ではなかった。なにより結果が出たので、報われました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
選べるのであれば、ここは選ばない方が良いと思います。対応も、お金に関することも、全く信頼できませんでした。お金と時間の無駄でした。塾での子供の勉強の様子も聞いても把握しておらず、信頼関係も築けませんでした。 塾の講師も大学生のバイトで、コロコロ担当も変わっていたようです。 それすら親に報告無かったです。
親に何も声掛けなく勝手に次年度の教材を買わされ、いくらですと、勝手に引き落とされる始末。今年度で辞めたかったけど、高い教材を勝手に買わされ、本当に腹が立ちました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
先生との面談回数もそれなりにあり、志望校の相談や、テスト対策のフォローなども何度も行ってくれていました。 先生たちも優しく、丁寧な指導が印象的でした。 先生と生徒が仲良しで、子供も通うのが楽しみだったようです。 金額は高い印象でしたが、こんなものかなとも思います。 子どもに必要な授業数などもおすすめしてくれるので、その通りにしていました。
年間の特別講習に、非常にお金がかかった印象です。 受験生となると更に値上がり、高かったですが、他をあまり知らないため、こんなものかと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日