中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
駅からも近くアクセスもいいと思います。マンションの1室が教室になっていて、狭くもなく程よく人が入る感じです。個別と言っても先生一人に対して生徒3人です。講師の方々は若い方が多く人柄もよくて通いやすいと聞いていました。授業料は他の個別指導塾とくらべると安い方だと思いますがそこそこの金額はかかりました。
ほかの個別指導塾に比べると授業料は安い方だと思いました。ですが安いと言ってもそこさこの金額はしました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
奈良県は公立高校に進学する子が多いので内申点が必要になります。こちらの塾は内申点は確実に取らせてくれます。過去問もありますし、塾のカリキュラムの通りにしていれば必ず取れます。また自習時間も前回の点数によってそれに参加する時間も決められ、低い子ほど参加日数が多くなります。この時は大学生でしょうか、教えてくれる先生もいます。 あと質問にはすぐに答えてくれます。例えば今日は質問する人が多くて聞けなかったと言う話はほぼ聞いたことがないです。先生方は話しやすく質問しやすい環境だと思います
他の塾に比べて少し高いのではないかと思います。夏期講習などの時は、通常授業と夏期講習代両方が引き落とされるので結構な額になります。また別料金の講座もたまにあります
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 物理 数2・B 倫理 漢文 公共・現代社会 古文 世界史 地理 公民 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 化学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・中学受験
友達も多く通っていたので楽しく勉強ができ励みになります。 講師の方々も良い印象が多く、子供も話しやすかったみたいで楽しく通っていました。 わからないところがあると、きちんと講師の方に聞くということを学んでくれたので、私に聞かないので有り難かったです。 合格まで親身になって教えていただきありがとうございました。 中学受験とコマ数の関係で予想外に金額が高くなり出費が重なり大変だった思い出があります。 合格出来て良かったです。
こんなものかなぁと思っていたので深く考えずに払ってました。 中学受験の為、コマ数を増やした時は大変でしたが、そのおかげで合格したので、仕方がないなぁと思っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 英会話 理科 国語 英語リスニング 算数 社会 英語ライティング 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師が大学生中心であり、親しみやすかったようで、質問等も容易にできたようですが、反面友達感覚で緊張感に欠けていた面もあったように思います。毎回同じ講師に当たらないことが、マイナスになったと感じることもあり、同じ講師に継続的に教えてもらった方が良かったと今は思っています。費用については標準的な金額かと思います。
夏期講習等はそれなりの費用と感じるが、通常の授業はアルバイトの講師が多いためか、個人経営の塾と変わらない印象です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校にも合格できたこと、在籍中も不満ががなかったことから、総合的には良かったと思います。授業の時間帯も部活動をやっていても、余裕で間に合う時間でしたので、文武両道ができたと思います。この近隣での評判も良かったので、選択は間違っていなかったと考えております。周りに希望者がいればお勧めしたいと思っております。ただし、他校と比較はできておりませんので、もっと良い学習塾があるのかもしれません。
特待生扱いだったので、かなり優遇されてました。また、無料講習なども行っていたので、比較的良心的な価格だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
本人曰く自分のペースで場所も選べるし内容も確認でき対面塾にも通っていたがそれよりも映像が自分には合っているようで喜んでいる 部活や学校の場所が遠い方など時間に制限がある子供には一番いい塾だと思う 月謝も毎月払う形ではなく一括で追加で払うことがないので安心である 映像は自分の@エースでできるので子供も喜んでいる
正直安くはないが一括で一度支払いをしたら追加で請求されることはないので安心だと思う自分のメニューだけチョイスし選んでいる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
まず、何よりも子どもが満足している。大変だと言いつつ楽しそうに通っているし、先生や塾長との関係も悪くないように感じている。少しは成果も出ているし、本人のやる気が萎えないような環境だと思う。多少塾代はかかるが、個別指導であることも、子どもには合っていたようで、このまま良い結果が出てほしい。塾としても丁寧に対応してもらえていると感じるので特に不満はなく、最終的に結果がでれば良いと思っている。
中学受験で個別指導で、しかも週2回の授業なので仕方ないとは思うが、周辺の塾と比べると多少高いように感じる。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一番大きいと感じているのは、子供が嫌がらずに目標を掲げて熱心に日々勉強をしてくれたことにつきる。結果として成績が上がり希望の学校に受かることができた。塾はそのために何をしたら良いか講師のスキルアップや塾の環境整備、コースやカリキュラムの最適化など非常に努力をしてきたとは感じてる。金額については時代にあった適正価格でお願いしたいとと思う。
費用については、何をもって適正か答えにくいところはあるが、まわりの人に聞く限り普通ではないかと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
おすすめするところは、別にないです。大学生がなんとなく教えているので、ベテランの先生がおしえてくれるわけではなかったので、なにも、わからないまま受験を受けることになりました。 教える先生を、生徒に親身に対応してくれる人をつけてほしかったです。大学生の単なる小遣い稼ぎで塾の講師をするのは、やめてほしかったです。
料金は、個別指導ということもあり、高かったです。特別講習の時期になると、料金が跳ね上がるので通わすことができなかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 現代文 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・英検
塾長さん、講師の方、皆さんとても素晴らしい方達でした。子供のレベルに合わせ勉強を進めていただき面談での報告も適切でした。コマを増やす時も相談しながら勉強の足りないところをカバーしていただきました。講師の方も子供の興味がある事など話してくださり、リラックスした環境を作ったり受験生の心のケアもしていただきました。ただ、コマが増え金額が高くなるのでそこがもう少し割引などあったらいいなと思いました。
個別の中でも金額は高いように思います。ただ、その分しっかりと見ていただけます。講師の方もかなりレベルが高いと思います。塾長さんもこちらの考え方を考慮してくださる方でとても良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日