高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
まず塾の立地条件が駅前で近くに交番もあり、夜遅くまで勉強をしても安全性が高い環境であること。 塾の代表者の先生が熱心で生徒に合格してほしいと言う熱意を感じられた。また講師の先生も複数いて生徒との相性が合わなければ、別の講師の先生に切り替えることも可能で、個別指導としては良い制度だと思った。 また、テレビセンチなどで名前が知られている塾なので、安心感もあった。
月額料金は決して安くないが、他の塾の料金と比べてもそれほど高いとは思わない、教材に関しては、独自の教材のプリント等を使っていたので、それほど高くないと感じている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 算数 古文 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
今までの内容をまとめると競合他社と遜色のない料金であり。 カリキュラムや講習、講師、実績をみると人気が安定している。 立地は駅至近でこれ以上なく便利な環境である。 騒音などはそれなりにある。 自習室なども完備されているが、生徒数が多すぎて手狭にかんじる。 送迎バスはおそくまであり、便利です安心である。 トータルコストパフォーマンスとしては選択できる。
競合他社と比べて遜色のない料金設定であると思いますが、通常授業以外に夏季講習などはプラスで料金がかかり割高になる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 数1・A 国語 社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・授業対策
授業を自由に選べるのですが、何個以上じゃないと受講できないという縛りがとても不快に感じたのでおすすめできないと思いました。それから、塾の雰囲気が、個別オンライン授業なので仕方ないとは思いますが、隣のは寝ていたりすることができるとても多かったので気持ちが下がってしまうことがある感じもおすすめできないと思いました。
月謝ではなく年間で最初にどの授業を受けるかなん個受けるかを決めてしまわないといけないし、何個以上じゃないとできないという縛りがあり自由に選ぶことができないから。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数1・A 数学 英語ライティング 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
事前のアンケートもあり、担当の先生とも気が合うようで、子供も樂しく通っている。一度夏期講習の日を忘れていて事前連絡なしでの欠席になってしまい1日分の料金の無駄を覚悟したが、他の日に振替えてくれてよかった。年に2回親にも塾長との面談があり、心配事があれば直接言える機会がありとても良いと思う。普段の授業や特別講習についても、その時の担当の先生のできる教科にもよるが、契約した教科だけと言わず、他の教科や宿題で分からないところなど、臨機応変にたいおうしてもらえるのはとてもよい。選んで良かったと思っている。
基本料金の他に、空調費などプラスαの料金が多い。 でも、一教科の価格で他の科目も見てもらえるのでありがたい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
教室長の個々に合わせた進行管理は的確で良かったと思います。保護者面談においても進捗管理の説明や志望校へどの程度の状況なのかの説明もわかりやすったかな。チューターさんにしても仲良くなっていましたし、質問しやすい感じでした。また、わかりやすく解説してくれるなど能力も高かったと思います。教室の雰囲気もよく、生徒間での相談なんかも盛んに行われていました。ほとんどの生徒が成績を伸ばしていた印象があります。
具体的には金額は覚えていないのですが、最初の頃はそれほど高いとは感じなかった。さすがに受験年にはそれなりにしましたが、費用対効果は良かったのではと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語リスニング 現代文 日本史 数学 古文 英語 世界史 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
駅近、学校から近いと言ったら環境はよい。ただ、大きい交通量が多い道路に面しているため自転車で行く場合は危険。教室は狭いが明るい雰囲気。面談するスペースが仕切りのみだったので、プライバシーは守られていなかったように感じた。女性の講師もいて、女子生徒からしたら安心できた。話しかけやすい雰囲気作りをしてくれていた。料金は高いと感じた。もう少し安ければ続けていたと思う。
通常料金もまあまあ高いのに、長期休みの講習になるとさらにプラスされ高く感じた。料金に合わせて成績が上がれば納得できたが、変わらなかったので高いと感じた
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
この塾では、メンターと生徒の距離感が近く、親身に質問や相談に乗ってくれます。受験対策では、実体験だけでなく内部での検討も行い、LINEWORKSを用いたシステムが効果的です。また、塾長の確かな人柄とSVの存在が、様々な質問にしっかりと答え、チームで対応してくれる点は頼もしいです。ただし、勉強計画書や面談のレポートの様式が発展途上であり、質問と連絡事項が同じトークルームで混在してしまうという課題もあります。
全体的なサービスに対しての料金はかなりリーズナブルだと思う。今後もこのまま継続していきたいだけの満足度はある
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験
子どもにあった講師の先生にみていただけたことが、1番継続できたポイントかと思います。信頼できる塾長先生と講師の方々で、わが家は大変お世話になりました。一人目二人目も通塾し大満足だったので、三女もこちらでお世話になりたいと考えています。頑張って平均点取れる子も、レベルの高い子も、それぞれに合わせて指導していただいていると感じました。
講師陣の質に対してもお得ですし、一般的な価格から見てもお安く受講出来たと思います。テスト前には無料のテスト対策講座があり、大変助かりました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
月額料金がやすく、家や駅から近いため通いやすいという理由で受講していましたが、学年が上がるにつれ、子供のペースも進み、講師の先生に質問をしても、すぐに回答されないということがあり、子供が不安になりこのことがきっかけで、他の塾に移ることになりました。塾内は清潔でよかったのですが、他の生徒さんがにぎやかにするなども理由で辞めました。
月額料金は他の塾に比べ少し安かったと思います。しかし、必要ない教材を購入させられたため、結局は同じくらいに感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験
講師の先生も分かりやすく丁寧に教えてくださいますし、質問にもすぐに回答してくださるようなので、子供も学習に集中でき満足して通っています。面談も定期的にあり、学校の情報や受験方法などアドバイスしてくださるのでとても助かっています。今年は受験の年ですので、このままこの塾でお世話になり合格を目指したいと思います。
少し高いように思えますが、会員価格があったりなどで、相場犯意なのかなとは思います。初期費用はキャンペーン期間中を利用すれば無料になるので、良いと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 数2・B |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日