高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
講師陣の質や教材が、子どもの勉強へのモチベーションを保つのにマッチしていること、教室の雰囲気や周りの生徒との良い関係を築けており、環境面でのプラスアルファがあるように思える点などる点などを総合的に判断した結果である。授業料がもう少しリーズナブルであればもっと良いと思うのと、通学のアクセスが良ければ良かったと思う。
特待生ではないので、科目を取れば取るほどそれなりの金額になる。他と比べると少し割高感があるように感じる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
教室の前で待つ講師との元気な挨拶からスタートして、生徒の気持ちをOFFからONへの切り換えるスイッチを入れて頂き、授業開始後すぐに宿題をチェックしたり、個々の生徒の様子観察したり、先生と生徒のコミュニケーションをはかる事に重点を置いて頂いて点がとても良かったと感じておりので、すごく満足度は高くなっております
教育費はけっして安くはないですが、勉強への効果や施設の環境などを考えると妥当な値段ではないかと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
生徒に対する先生の数は多い方だと思うので、勉強が苦手な子やサポートしてもらいたい子などは成績が上がると思う。 部活との両立で忙しくしている場合は、勉強に身が入らず成績アップは難しいと思う。 結局は子供が頑張れるかどうかなので、高いお金を払うから大丈夫な訳でもなく、個別指導だから大丈夫な訳でもなく、最終的には子供次第なので、子供に合っているかどうかは通わせてみないと分からないと思う。
高い。カリキュラムなど考えると仕方ないかもしれないが、誰でも成績が上がるというわけではない。部活との両立はやはり厳しい。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
気に入った先生が子供にはおり、その先生ばかりに指導して頂きたいが、なかなか難しい、とにかく集中して勉強を楽しく教えて下さる姿勢はとても感謝している、来年度から教科も増える為、また月謝も上がりますが、子供が勉強を楽しんでいるので、親も頑張り甲斐がある、これからも続けたいと思っています、受験対策もしっかり指導してくださるかと面接で聞いたので、子供が嫌がらない指導を望むのみです
低学年の子どもにしては月謝や諸費用が高い感じもしたが、子供の集中力を考えると高い感じもしなくなった、これからも続けたいと思う
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
おすすめしたい点も悪い点もとくにおもいあたりません ただただ支払うのに精一杯だっただけで、あとは本人の希望にまかせていただけです 夏期や冬季の長期休業中の講習が高額になりすぎて、いまとなってはそんなにたくさん受けなければよかったと後悔シテいます 親も本人も断りづらい勧誘の仕方をされていて上手だな、とおもいました
ほかの塾と特に比べたらしていないので高いのか安いのかわかりませんが、わがやにとってはとても大きな出費で毎月しんどかったです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
それなりに、学習は出来ていたとは思いますので、勉強する習慣が、身に付ければ良いと思います。それが持続すれば良いですが、時間が経つと難しいです。家でも学習する習慣を、きっちりと身に着けてほしい。それが、受験生には一番必要があるとおもいます。本人が、一番自覚を持って勉強に励んでほしいと、ねがいます。そのキッカケに、少しでもなってれば、良いと思います
どこもそうだとは思うが、月謝、全体の費用が高いから苦労しました。夏期講習等も、経済的負担が大きいので、減らしていた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供からは不満は聞かれなかったですし、最終的に志望校に合格したので、対策や勉強法の指導の成果もあったと思います。アドバイスや講師の対応の仕方などにより、子供が自主的に取り組むようになったことがおおきかったとおもいます。友人と抵抗なく楽しく通えたので、精神的にもプレッシャーに負けずに受験勉強に取り組めたのではないでしょうか。
特別に高くも安くもなかったような気がします。教材費や授業料を考えると適正な料金であったとおもいます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 現代文 社会 数学 古文 英語 地理 公民 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生と、出会い楽しく授業通えました。 担当の先生以外でも勉強を教えてくれたりしたようです。 特に塾長さんも声掛け等直接してくれたようで楽しく通っていました。 受験対策でしたので金額は結構それなりにかかりましたが塾を変えてトライにして良かったと思います。 教室等でも電話して状況を聞いたり自習室が空いてなくて外で寒い中勉強してると聞いた時も連絡したらすぐ対応して頂けたので対応も早く良かったです。
個別は割高ですが料金に合う指導をしていただきました。 模試等も早めに知らせて頂き緊張しがちな娘には早くから受験対策が出来たように思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 現代文 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供の性格、講師との相性がかなり影響すると思います。個別指導と集団指導どちらも並行していましたが、子供には個別指導が向いていたし、講師共たまたま相性が良くて成績に反映されたように思います。講師共電話でのやりとりもまめにできたし、毎回予習復習が必要な所やどんな風に学習しているか細かく分かるようにしてもらえたのはとても良かったと思います。
初期費用、月額料金、教材費などは特に安価だった訳ではないと思いました。教科やコマ数によって金額も変わるので子供の学習意欲に応じて通塾するしかなかったので。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
余り他と比較していなかったというのが実情です。本人の性格的にも新しいところに飛び込んでいくよりも親しみ慣れた環境でフォローしてもらう方が良いと思い判断しました。結果的には志望校にも入れて満足しています 学力アップを塾には余り求めていなくて、勉強の方は学校でメンタル的なフォローを塾の方に期待していました。色んな本人の不安なども聞いてもらえて良かったようです
だいたい平均的な金額だったと記憶しています。 私立へ通っていたので、フォロー的な感覚で通わせていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日