中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
どんな環境でもしっかり学ぶコは学ぶし、どんなに課金しても成績の伸びないコもいると思いますので、子ども次第かと思います。環境的には送迎時に近くに大人が待てるような飲食店や喫茶店なんかもあるので、親子共に便利でした。だいたいどこにいても一緒かとは思いますが、週末の遅い時間帯は酔っ払いなんかもいます。喧嘩や犯罪なんかはあまり目にしたことが無い駅です。
子どものために仕方ないとは言え、想像していたよりも成績は伸びず、結果としては志望校へは行けませんでした。娘の理解度なんかにも寄るとは思いますので、一概に塾の善し悪しでは無いかと思いますが、悔やまれます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
これまでの回答内容から総合的に判断しました。 やはり先生方のやる気、生徒たちとの接し方、生徒たちとの信頼関係を意識してくださっていると感じ、総合的に「良い」と判定しました。 また、子供自ら通ってもらっているので、通学の安全性や治安の良さも大事だと感じている為です。 でも一番は子供たちがやる気を持続して楽しみながら通えていると感じられている点が大きいです。
料金の事は私は理解していない為、普通と回答しました。なので、有用なコメントはできません。申し訳ありません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
何度も見聞きできる環境が、マッチした。チューターも優しく真摯に対応してくれ、通学を苦痛に感じること無く、いきいきとしていた。周りからの刺激もあり、学習習慣が身に付き、それに連動して成績も徐々に上がり志望校に合格することができた。選択コースについては、もう少し本人の学力に応じたアドバイスがあれば良かった。
成績の上がりかたから考えると相場の範囲内であったが、結果が出ていなかった場合には高いと感じるとおもう。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数1・A 数2・B 数3・C 日本史 英語 |
大学生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
人によっては合わない人もいるともうのであまり勧めたくはない。それはどの塾でも結果は同じことだと思う。通わせてよかったとは思うが人によって何を基準に求めるかはわからないのであまり余計なことは言わないようにしているから。聞かれたら個人での学習がうちでは合っていたと答えると思うが、近所にはたくさん塾や予備校があるので他がわからないから強く勧められない
講師のひとがたくさんいるので良かったのではないかと思う。個人での学びなので合う合わないで大きな差が出ると思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人任せで、ほとんど関知していなかった。本人が特に不満を言うこともなく通っていたので、こんなものだと思った。 自宅浪人でも本人の意思次第だとは思ったが、学習環境を整えてあげることも重要だと思った。 高い目標を持っていたので、応援したい気持ちもあったが、結果的には目標は達成できなかったが、後悔はしていない。
初めてのことで、他との比較がないのでよくわからなかったが、本人が希望したので、こんなものだと思って支払った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 生物 日本史 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
何より不満なく子供が通えていたのが良かった。 結果大学進学も果たせたので願い通りのライフサイクルを過ごす事ができた 料金も高すぎず安すぎず、通いやすい場所だったので特に嫌な記憶もなく振り返ると良かったと思う。 結果選択ミスもなくこの塾で良かったと思っている。 感謝とまではいかないけど、先生には、ありがとうございますと言う気持ちになった事を思い出しました。
料金は正確な金額は全く覚えていないが、当時の相場だったと思う あまり安くても不安になるので 相場相当だったと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
結果的に希望校へ進学できた点から全体的には満足できる学習塾であったと考えています。また機会があれば利用したいです。有名校を目指すのであるば一度検討して欲しい塾であったと感じています。 悪い点はあまりありませんが強いて言えば費用が少し高めなところですが、コスパを考えると決して悪いわけではありません。
基本料金は高めであるが教材や夏期講習などに掛かる別費用が少し負担になった感じがします。もう少しコマ数があれば良かった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
お勧めは、結構、有名な教師の講義をビデオ学習とはいえ、受講できるところがいいと思う。時間についても、割と自分で組めるのは、いいと思う。通学についても、自転車で10分程度なので、親としても問題ないのも良かった。時間についても、自分の都合に合わせて計画を立てたり、急用や体調不良などで行けなくなったときでも、問題なく学習を進められるのも良い。
自分の時代とは違うのだろうけど、1教科の1ヶ月の料金が、ビデオ学習にしては、とても高く感じた。 そのため、最低限のカリキュラムを選択させた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
期待していた授業内容と指導力はあったが、結局現役合格はできなかったし、浪人中に通った駿台予備校の内容を知ると、東進に圧倒的なアドバンテージがあると思えず、総合的に比較すると普通という言葉が妥当と感じた。 サテライト授業があるので、通うことが難しい地域に住んでいる生徒にとっては、魅力的なポイントかもしれない。
正直高いと感じたが、親の時代から生徒人口が半減している事実、他予備校を調べてもそれなりの値段がかかりそうだったので、特に高額でも安くもないと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 化学 英語 英語リスニング |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
若いチューターが話しやすく明るいので、ビデオ授業ですが、孤立することないように考えられていた。費用も、こちらで考えをもっていれば予算内で収めることができるので、そこはよいと思う。講議は優秀な先生が担当しているので、比較的質が高いと思う。また自分のペースでできるので、部活との両立が可能でした。また立地がよく、通いやすいのは、重要なポイントでした
学期ごとに、スタッフと本人と一緒に選択科目を選びますが、すすめられるまま選択すると料金が増えるので、こちらで予算をしっかり保つことが必要。無理強いはしてきません
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 日本史 英語 英語リスニング |