
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高校3年で部活動を引退した6月からの入塾でした。それまでは学校からの課題だけで頑張ってきました。 苦手科目の克服と、最後の総仕上げだけだったので費用もかなり抑えることができました。実際にはどのように学習していたかは分かりませんが、毎日塾の終わりの時間まで学習して帰ってきていたので、通いやすさも講座の満足度も高かったのではないかと思います。志望校にも現役で一発合格できましたので良かったと思います。
学校で受けた模試の結果と、入塾の際のテストの結果が良かったとのことで、ふたつの講座を無料で受けることができ、費用をかなり抑えられたと思う。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 現代文 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験
まだ効果が出ているのかはよくわかりません。習い事があまり続かない息子が、毎週きちんと通い続けているのは、息子に合っているからなのかと感じています。学年が上がると、他の教科も通わないといけないかもしれず、塾代の面など心配はありますが、可能な限り通わせてあげたいと思っています。高校受験も近づいてくるので、受験対策についても相談していきたいと思っています。
月額料金は塾代助成もあり、そんなに高く感じません。ただ、テスト対策や夏期講習、冬期講習の日数が多く、金額がかさむと続けられるか不安です。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的な最終判断としては、あまり好印象な感じはしなかったです。周りにライバル学習塾が無いのもその理由になっている気がしました。学習に対する意識や見解が私どもの考え方が違っていたのもその理由に関係する評価として反映されていたように思いました。高校進学に対する親としての意識や見解もやや、ズレを感じる状況が多々あり、意見の相違が色々な状況で変化を感じることが多かった。
費用対効果から考えると、やや高額な印象であった。もう少し内容の質を上げてもらいたいと考えます。期待もしたいと感じました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
初めは子供のやる気もあり、子供自ら自習に行ったりしていましたが、だんだんと勉強が難しくなり、そうすると子供のやる気も下がっていき、成績も上がらず…という悪循環になってしまったのかな、とも思います。 要は子供のやる気が持続できるかどうかが、大きな分岐点だったと思います。 集団、個別指導など色々とありますが、子供のタイプを早めに見極めて、その子に合った勉強方法を見つけてあげる事が大切なんだと感じました。
子供の学力が低いからだと思いますが、たくさんの授業を取ることになってしまい、びっくりするくらいの金額になってしまいました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供は友達も一緒に通っていたこともあり、とても楽しかったようです。先生の話も面白いと話してくれました。 結果的には、第一希望の公立高校に合格することが出来たので、入塾させて良かったと思っています。 それなりにお金もかかりましたが、必要な経費だったのかなと思えます。 子供が楽しく通えて、成績もそれなりに上がり、第一希望の公立高校に合格することが出来たので良かったです
だいぶ昔の事なので、あまり覚えていないのですが、思っていたよりも高くなかっと思います。他の塾の事は、あまり知らないのですが。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
先生のレベルはそれりに高いと思う、子供は面白いし、優しく、わかりやすいと言ってる。教室長の先生の対応もすごく丁寧でよい。急な体調不良の時も後日振り替えで授業をやってくれるので助かっている。授業の内容や本人のモチベーションアップに繋がるような声かけもしてくれるので、細かいところまで対応してくれるので、とても良い。
1対1の授業なので、それなりに高額な方であると思う。1コマ単位で値段が決まる。教材費は自分で使っているものを基本的に使っている。塾でプリントをもらって使っている。ら
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 英語 |

浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生はとても良い。レベルの高い方ばかりで色々勉強になる。担当のスタッフの対応が悪かったので総合評価普通。担当のスタッフは本人の評価を低いとし、その対策が効果的な提案でなく、モチベーションをかなり下がるようなものであった。もっと対応が良かったら違う結果になったかもしれない。かなり否定的な対応で残念でした、
授業料はかなり高額である。教材費は基本的に自分のものを使うのであまりかからないが、足りないものやレベルアップする時は先生が進めてくれるものを本屋で購入した
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 古文 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
無事に高校受験を乗り越えることができ、とても良かったです。 年に3回親子面談があり授業の様子や講師との関係など教えてもらえました。親だけにではなく子供にも話を聞いてみんなで受験に取り組もうという気持ちが伝わりました。 ただ受験年は通塾日数も多くなり、季節講習時などは疲れている様子があり、もう少し余裕を持って通えればよかったです。
授業料は一コマいくらという設定。学年が上がると料金も上がります。受験年はコマ数も増えるのでかなりかかったなぁという印象でしたが、それでも安い方だと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策・大学入学共通テスト対策(センター試験)
学習内容やサポートは、丁寧で保護者面談ても分かりやすかった。子供とも良く話していたので、コミュニケーションはとってくれていたと思います。家でも学習できるシステムもよかったです。英語はとても伸びました。が、苦手な国語は、あまり伸びなかったです。あまり伸びない科目の学習方法は、個別性を考えて指導してほしかった
映像学習で繰返し全国で使えるわりに、ばか高い月謝で、しかも、年払いで、テストの度に追加で取られる。 お金の付け方に疑問。値段が下げられるなら、別に駅前でなくても良い
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 数学 化学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験
まだ、通い始めて半年ぐらいなので、まだ成果が見られてない点ではまだ評価は普通という段階にさせていただきました。学校のテスト前に塾でがいいタイミングであれば助かるのですが。学校で分からなかったことを、塾です聞いて解決したっという話を聞いている限りは通わせて良かったかなっと思っています。 あと、塾に通うことになって、学校以外で勉強できる環境と場所が出来、良かったと思います。あとは、塾で習うことで学校のテスト評価に結びついてくれれば幸いなのですが、今のところはまだまだそうなので、満足度は普通です。
月額は他の塾さんに比べればお安い方なのですが、夏期講習や冬季講習がはいると、正直少しきつい。教材は指定がないので、強制買いがなくて助かります
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日