小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
おすすめしない。結局は本人次第だが、そんなこと言ったら元も子もない。結果が出ない子に対する対応をもっと考えてほしい。いい事しか言わないので、信頼しそうになるが、実際は違う。やはり大手の塾は、個別の対応はしてくれないし、したとしても、そんなに熱心には対応してくれない。 長期休暇の特別講習がない。せっかく時間があるのだから、もっと勉強時間を増やしてほしい
近隣の塾に比べて多少安いと思う。夏期講習など、謳っているが、通塾生は通常の授業と一緒。別の日程であるわけではないから、財布には優しいが、せっかくの長期休みに勉強時間が増えないのはどうかと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
塾長をはじめ講師の方々は全員社員で、個別教室にある様な学生アルバイトはおらず、生徒に対する真摯な対応に好感が持てます。必要であれば補習などもあり大変助かっております。一方で働き過ぎではないか心配な部分があるほどです。今回上場されましたが、今までの生徒の進学率などだけではなく決算、IRなども重要になってくると思いますが、今までと同様の対応に期待しております。
通常の月謝以外のフォローが充実しており、進路指導やその高校特有の情報など埼玉県高校受験に精通しているため料金以上の価値がある
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・大学受験
良い先生も多数いらっしゃるとは思いますが、生徒の勉強への意欲、志望校へ合格する為の伸ばし方が、いまいちだったような気がします。 子供に聞いてみると、続けると言う意欲が少し足りなかったです。そこが残念なところではあります。親として偉そうなことは言えませんが、やる気の出させ方が、我が子には合わなかったのかなと思います。
塾ね金額としては普通ですが、いまいち成績が上がらなかったのが残念です。我が子にも問題あったと思いますが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 数2・B |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
駅から離れた塾で難関高向けではないと思いますが、可もなく不可もなくアットホームな雰囲気で、家庭で勉強しない子には、自宅学習を塾で補うみたいな感じ良いのでは。 自分で自宅学習出来る子に育って欲しかったですが、親もやってこなければ、子どももやりませんね。塾に行くのが当たり前の文化で日本の教育費は高すぎる。
他の塾もおそらく変わらないと思うが、とにかく受験前の中3時の月謝は高すぎる。案内されていた金額の3倍近くで引き落とされて明細を見るまで2万もかからないと思っていたのが毎月5万位になっていた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
コメントありがとうございます。
志望校合格おめでとうございます。
今後も地域密着の塾として貢献できるよう努めさせていただきます。
引き続き生徒・保護者の皆さまに満足いただけるような学習環境の整備に努めてまいります。
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
先生達も感じのイイ人ばかりで、塾長もあっさりしていて話しやすい。 子供が先生と話しやすい雰囲気が一番イイと思う。 分からないところは、個別で先生から直接教えてもらえ、苦手としていた部分も分かるまで対応してるれるので助かります。 夏休み、冬休みも自習室が開いているので、学校の宿題でも講師の先生がみてくれます。助かります。
月額料金は公文等と代わりないくらいで、ちょうどイイかな。夏冬の講習、教材費、テスト代など含めると、ちょっと高いかも。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
通学路の途中で好きな時間に通えるので電車の時間待ちの隙間時間にさっと通える(地方なので電車の本数が少ない)のに、全国レベルの授業と教材で学べることに満足しています。教科が増えると受講料もかなり増えるようなので、受験の際の受講料はかなり高額だと聞いています。費用分通えるのか子供と相談して決めていく必要がありそうです。
年間まとめて支払うので特に最初はどれくらいのペースで通えるか学校生活の予想もつかないなか安くはない額をまとめてしはらわなければならない負担感はありました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数1・A 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・中学受験
金額が高い割には、成績は伸びなかったし、学習習慣も学習意欲もつかなかった。きちんと学習の方法教えますって言う割に、それもよくわからないままダラダラと3年も通いましたが、身に付かずお金の無駄でした。学習意欲の高い子にはおすすめかと思います。先生との相性もあると思いますが、気が合わない先生だから、代えて下さいとはなかなか言いづらい雰囲気です。
料金はめっちゃ高いです。 冬期や夏期講習も重なると更に高くなるので、かなり家計を圧迫します。とにかく高い。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・英検
子供の学力や進度を臨機応変に対応していただけることは、本人にとって重要なポイントの一つかと考えます。 分かりにくかったり、嫌気が刺すようでは、サービス価値がないため。 また、勉強する習慣というか癖というか、ついてきていることが良かったと思います。 もともと勉強が出来る子は分かりませんが、そうでない子供に適しているのではないかと考えます。
初期費用はかからなかったことは良かったですが、毎月30,000円ちょっとは、やや高いように思うので、トータルで「普通」としました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
もっと他の塾であれば、もっと良い結果が得られたのではないかと考えると、納得ができない結果だと思います。 ただ、今回は子供自身で考えて決めた塾なので、自分自身で結果を受け入れ、今後社会を歩んで行って欲しいと考えています。 ですので今現在は不満を感じていますが、将来的に子供自身が責任を持って歩んで行ければ、親としては満足です。
結論的に第一志望の学校に行けなかったことから、高く感じました。 勉強の姿勢も向上心も低下したことから、高価であると感じました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 14年 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
地元に根付いた塾でレベルの高い進学高を目指すところではない感じ それが自分のレベルにはよく通いやすい雰囲気になりとても 合っていたと思う 自習の資料が揃っていたので自分でコピーして活用できるので学習の仕方も身についたと思う 講師たちも年齢の近い大学生が多く質問しやすかった 受験のシステムや進学校の情報も質問できて保護者も勉強できた
やはりヒトコマの授業料は高いかなという感じ 設備費用も授業料意外にかかるので自習だけでも通うきっかけにはなった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日