中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
他の塾に通っていないので、比較対象がないのですが、内部進学が目的でしたので、それには合った指導をしていただけて思います。 ただ、もし外部を受験するとなると、もう少しレベルをあげないと難しいと感じました。 そうなると、費用的に高額になるので、大学受験をするなら集団塾の方が良いかと思います。 我が家は内部進学で希望の学部に進学するために、成績を落とさないことを目的としていたので、個別に対応していただけるこの塾は合っていました。 塾選びは、目的と子供に合った塾を適切に選ばないと、良い結果を得られないと痛感しました。
1科目だいたい2万円だったので、とてもリーズナブルとは思いませんが、子供には合っていた塾でしたので通わせました。教材費は、市販のテキストを使ったので安価でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い先生と最後まで集中して勉強できてよかったと思います。受験の先輩としていろいろアドバイスもしてくれたようで感謝しています。最後まで集中して受験勉強できたのも先生のおかげかと思います。最終結果もよかったので満足しています。少し料金としては高い感覚はありましたが、総合的には良かったのかと思います。ありがとうございました。
少し高い感じはありましたが、よく勉強していましたし、結果もともなっていたので良かったとは思います。相場の範囲内方思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験
自習スペースを自由に利用でき毎日通うことが出来るため、日々の勉強する時間帯がおのずと決まり、家で勉強を始めるまでダラダラと時間を無駄に過ごすということがありません。 自分に合った担当講師を選ぶことが出来るので授業も苦にならず、質問しやすい雰囲気もあり、気持ちよく授業を受けることが出来ているのではと感じます。 また、定期的な三者面談の機会に、子供の学習の様子や勉強の進め方の提案、親からの相談事を共有することもでき、安心して子供の勉強を任せることが出来ています。
マンツーマン指導なので仕方がないことなのかもしれませんが、月額料金は高額に感じます。 また、AIシステムの導入など新しい仕組みが出来る度に月額料金が高くなるのも、より高額に感じる要因となっています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 化学 英語 物理 数2・B 生物 数3・C 数1・A |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・英検
親身になってくださいます。 駅近く通いやすいです。受験だけじゃなく 定期試験のフォローと授業フォローをしてくれ その子に会った講師をつけてくれます。講師が合わないときはかえてもくれますし 教科の変更はすぐ対応してくださいます。とくに教材をその子に合わせた物にしてくれます。 1つデメリットは 金額が見合っているかはわからないです。講習ないようにしては高いような気もします。
他の塾があまりわからず。。ただ夏休みの講習は1コマからの価格です。講習をうけるのがあたりまえのように進めてきて講習の数も沢山言ってくるので まとまった支払いはあります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
模試の結果が思い通りになら無い時も、先生達も親身に相談に乗ってくれ、すぐには結果が出ない成績でしたが粘り強く教えていただきました。精神的に不安定になったときも親以外の人が励まし続けてくれたので、最後まで腐らずに地道に諦めす学習を続ける事ができました。その結果合格出来たので満足です。子供も先生達にとても感謝しています。
月謝ではなく年額での契約だったので、高額に感じましたが、結果につながったので高くは感じていません。相場の範囲だと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数2・B 数3・C 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的に満足しているてんは、まず、子供の学習能力に合わせた丁寧な指導。通塾の便利さ。料金の問題でした。これらの条件を満たしてくれおり、さらに、中学時代の同級生が多くいたことも要因ではあるかもしれませんが、飽き性な子供が、通塾することに嫌気もささず、まじめに通い、その結果、志望校ではないものの、大学生活を送れるような所まで能力を伸ばして頂きました。
塾を選ぶ際、通塾の便利さと料金のことも大きな要素となっていました。子供の学習能力を伸ばすためのコース設定を考え、かなり安く受講できました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
都心部から離れており、落ち着いたアットホームな雰囲気が良かった。また学校から近かったので、一緒に通う友達もおり、塾に行くのが嫌にならずに、楽しく通えたと思う。塾の前の空き時間は友達とカフェで勉強したり、自習室で勉強したり、気分を変えながら無理なく続けられたのが良かったのではないかと思う。ただ先生は学生のバイトが多く、少し不安は感じた。
講師が若い方が多く、受験経験が近いので、値段の割には良かったと思う。家庭教師よりは安く、集団指導よりは高い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 古文 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
駅近で子供が安心して通い易いのと、履修内容や教材レベルなど、相談しながらフレキシブルに選択出来るのが良かったと思う。また、曜日や時間設定も、部活などの変化に合わせてフレキシブルに対応してくれた。あまりコマ数を増やさず、少しだけ、必要な科目だけ選択できるのも良い。普段は近所の個別でマイペースでやって、受験前などは都心の大型校で夏期講習、冬季講習などをやるという組み合わせが良いのではないか。
値段的には、家庭教師と変わらない感じだったので、高い気がしたが、組織で対応してくれる良さもあるので、納得しはしている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
面倒見が良いと言われているが、我が家はそれは感じられませんでした。 ジアタマの良い子なら良かったのかもしれません。 中学受験に特化している訳ではないと感じました。 2月1〜3日は受験生の為だけに手厚いフォローをして欲しかったが、他学年や新規塾生へ関心が移っていると感じました。 不合格者への配慮もなかったと思います。
他の受験塾と大差ないと思います が、金額は覚えていません 親族が市進に通塾していた過去があると入塾金が免除になりました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
生徒によって態度が変わると聞いたり、うるさい生徒に対する対処などが出来ていないといつも子供から聞いていましたし、友達に勧めれる塾ではないと言っていました。 前塾長のやり方の方が、成績も上がっていた気がします。 親としても高額な塾代の割に、満足出来る内容では無いと感じます。 下の子供も通わせようかと思っていましたが、上の子の話しを聞く限り、通わせるか本当に悩んでいますし、他塾でお勧めがあれば、そちらに通わせようと考えています。
とにかく高い。何かとお金がかかるのと、夏期講習も何十万という金額で、通わせたいのに通わせられない金額設定が親にとって非常に苦痛。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日