中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
理解できないところは遠慮なく聞ける雰囲気が良かったと思います。時間外でも対応してもらったので気楽に塾に通うことができたと思います。また先生の対応としては親切親身なことでした。塾の性質からしたら普通かもしれないですが子供にとっては一番のことかなと思いました。学校のテストでも上がっていったので、一定の評価としてよい塾に通ったなと思っています。
初期費用こそ掛かりました毎月の料金はそんなものかなと思いました。他塾との比較はあまりしなかったような気がします。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験
やる気ははいらなかった。 受験の勉強方法がわからなかった。 結局自宅で夫が数学など指導していた。 などなどいろいろふりかえると個別指導学院がよかったからおすすめ、とはとても人にはすすめられません。講師の衣装の汚れも気になりました。 子供にだけでなく親に対してのフォローもほしかった。 例えば、子供が授業時間を勘違いして受けられなかったことがありました。 変更の連絡を親、子供両方に伝えるシステムにしておけばそのようなことがふせげたかもしれません。こちらから「アナウンスをきちんとお願いしたい」と電話でお願いすると 子供にたいして「おまえんちの親はうるさい、と笑われた」と言って帰ってきたことがあります。もうがっかりなできごとでした。 オペレーションの品質も上げて欲しい。 もう関係ないですが。。 なのでおすすめはしません。
正直、金額については覚えていません。 本人に力をつけてくれるなら、そしてやる気にスイッチをいれてくれるなら高額でもかまわないと考えていたからです。 最初の面談のときの教室長がとても印象よかったのですがすぐ変わってしまい残念でした。 できれば変えずにいて欲しい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 数学 化学 物理 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的によいというのは、今までのコメントにあったように最悪な環境や場面がなかったので。子供の安全から学業の成長まで合格点がだせるということです。建物が駅前にあるということ、教室がメリハリのきいた区分けをしていたこと、講師が子供目線で力になってくれたこと、それらを経営者が、事前に期待できる準備をしていたことです。
いくらレベルアップができるからといって子供に無制限にお金はかけられません。子供の成長は楽しみですが、親である自分の成長はもっと大事だと思います。バランスのいいところで人は生きていくのです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・高校受験
やはり完全個別指導だったのが、我が子に完全に合わせて指導していただき、とても良かったと考えております。個別指導はやはり効果があると思いました。悪い所は特にございませんでした。感謝しております。我が子に完全に合わせて指導していただき良い結果が出たと思います。とても良い経験が出来たと親子共思っております。
料金については多少高額でしたが、それなりの効果と我が家の都合に合っていたので、納得して安心して通わせられました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 英会話 物理 数2・B 倫理 英語リスニング 漢文 公共・現代社会 地学 古文 世界史 地理 公民 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 英語ライティング 化学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
連絡事項はしっかりしていて、日能研の持つノウハウや情報を期待して通塾させたが、おおむね当初の期待通りだと考える。保護者へのケアも手厚く、疑問や不安にきめ細かく対応していただいた。また、受験時は非常に親身になっていただいたことに感謝したい。最新情報も的確で、いろいろなことがあっても臨機応変に対応できるところも評価は高い。
教材費が少し高い気がする。他の塾との比較においては、割高感はなく平均的な料金体系と思う。いくつも講座をとると割高になる傾向も・・・。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生に問題があるというような口コミもまったくなく、不祥事の情報も聞いたことがなかった。 子供に悪影響のあることがないことがまずありがたくおもおます。 その上で教え方や・先生の数、時間割、様々な観点から総合的に検討して決めました。 塾通いで飽きたとか、行きたくないとか、嫌なやつや先生がいるとか、そんな言葉を聞いたことがなく嫌な思いしなくで通えてる、ここに決めて正解だったと想う。
他とも比較して母親が決めたようで、講師の質の良さ、環境、設置場所、様々なポイントで他の塾とを比較して来てたようです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供に合う先生がいてくれて、最後まで頑張って通えた目標も達成できたので本当に良かったと思っています。ただ、やはり金額的に他よりは良いとおもうが、高かったな。子供1人なので 何も分からずの経験だったのですが、先生に会えてほんとうに良かったです。 塾の経験は子供にとって良い経験で、大人ともしっかり話せる経験も得られたと思います。
招待?のような感じで割引もありましたし、こちらもお友達を紹介してさらに割引とかもありましたので助かります。夏季合宿など目ん玉飛び出るかと思うほどの額〜はきっとどこも同じかと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数1・A |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 英検
子どもが楽しく通えるということが1番だと思います。英会話ではゲームなど子ども達が楽しめることをやってくれたり、イースター、夏休み、ハロウィン、クリスマスなどのイベントは行事を考えてくれて楽しませてくれます。 先生方はフレンドリーな方が多く、受付の方の対応もとてもいいと思います。 体験授業を受けられるので、それから決めてもいいと思います。 先生も何人もいるので、その子に合った先生を見つけるのもいいと思います。
お値段は高いな〜と思います。ですが、うちは個別にしているので、しっかり見てもらえることを考えると仕方ないかな〜とも思います。 中学になると授業時間が50分から80分になって、料金もかなり上がるので正直ひえーという感じです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 英会話 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験
家から近いのがとにかくポイントが高い。 時間を柔軟に対応してくれることもとても良いと思う。 これで学力が上がれば言うことないのだが、それは息子次第なところが大きい。 勉強嫌いなのに通い続けているということは、居心地のよい塾なんだろうな、と思う。 あとは高校受験の結果がどうでるか楽しみである。
授業時間を柔軟に対応してくれて、この金額であれば満足ではある。 ただ学力にいまいち結びついていないのは残念。 臨時の教材費が時折あるが、きちんと紙面で説明してくれる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
3歳以下の保護者 / 通塾経験あり / 小学校受験
通っていた塾の講師の質や、塾までのアクセス、子どもの成長促進に関してはとても満足しいる。しかし、やはり月額料金がネックであった。ほかの塾などと比べても特段高いわけではないが、教育業界に対する不満となってしまいます。 また、ほかの子どもの親との接触についてあまりないものとしてもらえるととても助かります
月額料金、教材費等どんどん課金されていくのがとても不安であった。施設管理費など月額にいれないでほしい
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日