中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
比較的若い先生が多い印象だったが、どの先生も明るく礼儀正しい印象。特に不満もなくお陰様で第一志望校に合格出来ました。体調不良気味の時には心配して頂いたり、教えるだけでなく、子供の様子も良く見て頂いていました。子供も信頼しており、塾へ行くのを楽しみにしていました。大きな塾ですが、子供にあってた塾だと思います
あまり良く覚えてはいないが、他校の広告と比較したりした。当時の平均的な水準だと記憶している。模試等も行え、結果の解説も丁寧に行ってもらえた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供と仲良く話もしてくれて、勉強だけではなく世間話もあり楽しく通塾できているようです。急な休みでも振替をしていただいたり、学校のテスト前に時間をたっぷり使えるような振替も対応してくれました。面談も何に数回あるので子供の様子も良く聞けますし、何かあればLINEで対応してくれるのは助かります。ウチの子はこれから受験で正に今頑張る時ですが、志望校に向けて最後まで頑張ってもらいたいです。
全部の教科を見てくれるので、月額では安い方だと思います。あとはどこも一緒ですが別途講習代は度々かかります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 数2・B 理科 数3・C 数1・A 国語 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
精鋭が集まっていらっしゃって、講師の方への信頼が厚いです。受験時期はとてもセンシティブになっており、子供との会話も気を使っておりましたが、先生方が進路相談にのってくださり、親身にフォローしてくださったおかげです。個別に苦手な科目だけを取ると割高になっていき、もっととりたかったのですが、諦めるしかなかったです。
相場がよくわかりませんが、科目別に取得するので割高なのかなと思いました。有名なところなので満足しています。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 英語 物理 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾本来の内容は言うまでもなく良く、子ども達のメンタルに対してもきおつかっていただきました。ただ単なる塾が子どもにとってはそれ以上のものを、培って頂いた様に思われ、ただただ有難いことと思われ、子どもの騒擾教育にとってもとても良い場所であったと思われます。ほかの塾のことは、あまりよくわかりませんが、ここは他の塾にはないすばらしい付加価値があると思われました。
当時の自分にとっては、かなり痛い出費でしたが、教材どいい授業内容など他の授業機間と比べたらかなりお得だったかもしれません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・中学受験・漢検
環境的には駅からもある程度近く人通りある場所であるし安心して子供を通わせられる点は評価できる。コンビニが近くにあり食事なども便利であったようです。生徒や先生の空気もよく不満はなかったようですが、残念ながら成績が伸びず、結果として評価を高く付けにくいというのが現状。各タイミングで講習も重なるため月謝は平均すると余裕で5万を超える。
月謝は相場通りなのかもしれないが成績が伸びなかった中これだけの月謝を継続するということに疑問を感じてしまった
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が楽しく通っていたし成績も上がったので満足しています。志望校に無事合格出来たので入れてよかったと思います。先生はフレンドリーな先生が多いらしく、雰囲気が気に入っていたようでした。繁華街の近くでないことも魅力です。駅近くに比べれば酔っ払いに絡まれる機会が少ないと思います。実際、そういうトラブルがあったとは聞いていません
成績が上がったわりには安かったと思います。月額料金や教材費は相場の範囲内だったと思います。高いとは思いませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果としては不満となるが、それは本人の責任の部分であり、他の方にとつてはめりがあつた人もいるとおもう、合宿などを行い熱心さは感じました、ただ本人は付いていけないと感じていたようで単に合っていなかったと感じているので普通にしました。正直金がかかっただけでなんの効果もなかつたとは思っています、そう感じていない親御さんもたくさんいるとは思いますので普通とします
結果として辞めてしまつたこと、本人の希望する学部へは合格できなかつたことを考えるとパフォーマーンスが悪かったと言わざるえない
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・授業対策
自分の息子は部活動のウェイトが大きくなり、通塾が時間的に困難になってしまったため退塾しましたが、カリキュラム自体は素晴らしいと感じる内容ばかりでしたので、やる気さえ維持できれば、必ず学力向上に繋がる塾だと思います。また、職員の皆さんの対応も暖かく、親身になって話を聞いてくれました。立地条件も市内の高校に通っている場合は通塾しやすい環境で、個人的にはお勧めできる塾だと思います。
やや高額な価格設定にはなっていましたが、講師陣の講義内容を踏まえると、費用対効果はその通りだと感じていました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 数1・A 国語 漢文 現代文 社会 数学 古文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通ってる最中も、嫌がることをせず、きちんと、通い続けてこれたし、学力も上がりましたし、子供には、学力以外にも、貴重な体験が、出来た のではないでしょうかと、思 います。また、親に対しても連絡事項や、ケアに、たいしても、先生たちは、しっかりと、やって下さいました。とても、おすすめできる塾でした。今も、前を通ると、子どもたちが、先生を囲いながら、笑っている光景をよく、目にします。
月謝については、受講してる科目の割には、すこし、高いような気もしましたが、他の個別指導と、比べると、安価な受講料金なのかもしれません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個人塾の補完的な位置付けで通ったので、ビデオ授業を自分のペースで進められ、模試も受けることができて、良かったと思う。ただ、ここだけに絞っていくなら、別の形(リアルであったり、ビデオでも授業をしっかり受ける)を申し込んだほうが良いと思う。環境と設備、得られる情報量は、素晴らしいものがある。どのような形で利用するかで料金も変わると思うので、事前に調べることが必要だ。
パッケージで申し込み、授業や模試の受験料が含まれていた。それらを含めて考えると比較的リーズナブルだったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語リスニング 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日