高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本塾の特徴は、カリキュラム作成とハイブリッド型の授業スタイル。志望校が求める水準と自身の現在地とのギャップ分析を丁寧に行なっていただけましたし、進捗がおもわしくない場合には個別指導への切り替えも提案していただけました。通塾前は何をどのようにどこまでやればいいのか、不安しかない状態でしたが、本塾では何をどうやればいいのか具体的に指導していただけました。
個別指導と集団授業を両方とも受講でき、それぞれのいいとこどりができたにも関わらず、月額費用が安かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 算数 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく最高の講師陣の授業を受けることができます。今までは東京などの首都圏に通ってのみ受けることが出来たような授業を近場で体験できたことは良い経験であり、やはり教え方が上手いのでしょうか、短期間で成績もみるみる上がっていきました。しかしながらチューターの役割が微妙で、どんどん質問したいといった生徒さんには不向きかも。
年間で800,000万円と高額であったので、しっかり通ってしっかり学力が上がらないと、高いといった印象は拭えない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 算数 日本史 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
やめた理由は特別講習の金額が説明と違ってたのと、その対応に不信感が出たのが大きな理由です。子どもと話し合い、毎回プリントをしてるだけだし手応えは感じてなさそうなのでやめることにしました。やめてからのほうがテストの点数はあがったので、自学のほうが向いてたようです。 わからない問題を聞いて理解するよりも自分で調べてわかったー!と言ってることが多かったと思います。 コロナでなかなか通えなかったのもあるし、やめると決めたときにもっとはやくやめたら良かったなー、お金がもったいなかったなと思いました。
やはり、高かったです。 なにかの講習のときに計算間違いもあって、金額を高くとられたり、対応にも不信感を持ちました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 算数 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
いい先生がたくさんで、子供も人見知りなどがあるので、これまで、色々してみないか?と聞いても嫌だと言っていましたが、ナビさんの体験を行き、勉強が楽しい、先生が楽しいとなりました。いい先生がいるからこそ、子供もわからないことを聞ける、そして解決する、そして自信がつく。通わせることで金銭面がかかるのはしょうがないことで、そこはお財布と相談しつつ希望に合わせるって感じですね。
月謝に関しては安いとおもいました。ほぼ個別で教えていただいている形なので、勉強しがいもあったようです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導や集団塾と違って先生が常備いなくて分からないところを直ぐに聞ける環境ではないですか、分野が細かく分かれていてその分野に特化した先生が解説してくれるので、勉強のしがいがあります。 また、模試回数が多いのでテスト慣れ出来たと思います! 金額は高いですが、第2志望でしたが合格できて良かったです!
コース毎にまとめての支払いで、月々の料金体制ではありません。まとめて支払うので、高く感じますが、志望校に受かるため、月々払いを考えたら妥当な金額かな、と思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 化学 英語 地理 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 英語リスニング 現代文 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
勉強はできるけれど、家ではなにもしないというタイプだった我が子に、ポジティブな声がけをして、もっとできる、もっと上を目指そうと、子供をやる気にしてくださり、勉強習慣をつけさせてくれています。出来ると先生に褒めていただける、期待されているというのもうれしいようです。レッスン時間もほかの塾よりは少なく、無理なくかよえるというところも我が子にはあっています。
レッスンの前にホームタスクチェックと30分復習を見てくださる時間があるが、追加で料金を取ることもなく、リーズナブルだと感じます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
映像での授業なので、わからない点は何度でも見返せて、それでもわからないときは塾へ出向き、講師の先生にいつでも質問できる体制が良いと思います。また自習室もいつでも開放しているので、家で集中ができないときには自習室で勉強に集中できる点も良いです。駅の近くなので、周りにはお店も充実していて、ご飯を買ったりできるのでわざわざ家に帰ってこなくても良い。
以前は入会費や半年に一度、教材費や施設管理費などと行った費用がとても高かったのですが、入会費や教材費などすべて含まれた金額で、とてもお得に感じました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
現在どのように運営されてるか分かりませんが、大事なお子さんを守るために値段をとるか安全面をとるかよく考えた方がいいです。 同じような個別指導塾の中でも場所柄生徒数が少なく、講師の数も少ないです。辺りも夜は暗いので通塾の送迎、指導中の監視、モニタリングについてなど見学の時によく確認した方が良いと思います。 指導内容は学習の振り返りがメインです。受験対策向きではないかと思います。
他の個別塾と比較してリーズナブルです。主にテキストの振り返りで授業をしますが、意欲的なこであればどんどん教えてくれると思います。値段だけ見ればお得です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
うちの家は女の子なので、やはり通わすとなると、家から近くで、ある程度人通りもあるところでないと、心配。その点、ケーイーシーは条件を満たしていた。ただたまに車で送り迎えをする時があるが、とにかく駐車場が狭い。奈良の田舎なのだから、もう少し駐車場を広くとって欲しかった。そのあたりが残念なところ。でも最終的には子どもが気分良く今も通っているので、満足している。
予備校などに比べると、それほど成績アップが望めない、と正直思っている。なので、月額の料金から考えるとあまり納得していない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
塾に入り成績が上がらなければ、塾のスタッフの責任である、学校教育と塾の違い、塾はとにかく成績を上げさせるプロ集団、プロが教えているので志望校合格も疑わなかった。塾の環境がアットホームや先生の雰囲気が良くても成績は上がらず、志望校に不合格ならなんの意味もない。それが中学校と塾の違いと思う。生徒が志望校に合格できたなら良い塾、スタッフであり不合格の生徒が多い塾は悪い塾やスタッフであろう、そこを見極めれば塾選びは間違いない。
塾の費用なんてどこも同じような金額設定になっている為に月謝が高い、低い感覚は全くない、教材を無理やり買わせるような事もなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日