小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
沢山いる生徒の中で的確に我が子のタイプを理解して指導、励ましてくださりました。学校の先生の中には威圧的で決めつけたりされる先生がいるようですので、なおさら塾の先生はそのような感じがなく良かったようです。授業内容の分かりやすさ、定期的な独自のテスト、クラス編成、通塾のしやすさ、高校合格者の実績からも安心して通わすことができましたので、利用して良かったと思います。
春期講習、夏期講習、冬期講習は通常授業料に加算され、試験代、テキスト代諸々費用が思っている以上に高くなった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子供が勉強嫌いにならないような楽しい雰囲気で塾に、いきたいと思わせるのが上手なので親としては大変助かりました。駅からも近く通わせやすいです。アンケートがたまにあって親からの意見を吸い上げて貰えることもあり満足度は高かったように思います。受験の相談なとこれからもお世話になる予定で、家の子供は大学生に、なったらこちらでバイトをしてみたいとまでいってました。
月謝は日能研に、比べるとものすごく良心的です。公立向きだからかもしれません。でも、そこまでお安くもなく普通です
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
地元の生徒向けの教室で、子どもの性質にあった教え方、対応をしてくれる。ただ、うちの娘がなのか、先生がなのか、完全にわかったという感じではなかったので、季節講習だからなのか、低学年だからなのかなのかはわからなかった。 うちは私立なので、駅から近い塾の方が使い勝手がいいかなと思った。 ポイント制などで、自主学習などを自主的にいけたらいいかもしれませんが、うちは季節講習だけだったので、子どもウケがいいのはわかった程度でした。
コマを毎日取ることはできるのはいいけど、コマが増えても割引がないので、ある程度、効果を出せる日数でパックみたいなものを作ってくれればいいのになと思った
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
授業、成果などは満足しているが、テキストを持参しなければならず、うちの最寄りの駅ではないため、親が送り迎えをする必要もあるのが、懸念点です。できれば、テキストは塾においたものを使い、いえでの宿題などは家のテキストを使うなどの工夫が欲しい。そうなれば、親の働く 時間が延ばせて、助かる。 また夏期講習などでは一教科3日連続だけなのは、高学年で足りるのかは不安。 長期休みは午前中から開講してほしい。
臨海セミナーなどの団体の塾よりは高額だが、面倒見もいいし、ほぼ個人授業だし、成績も上がってきたので、納得感はある。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・小学校受験
月謝は高いが結果的には志望校に合格する事が出来たので良しとしました。小さな頃から勉強に取り組む姿勢や向き合い方を知る事を叩き込まれるのでそれが普通になるし出来るようになる。自由さや冒険心といったことには手を出さないデメリットもあるが通っていればある程度の新学校に合格出来る。ただ発想力は付かないため飛び抜けた天才や飛び抜けたアイディアを持つ子供はある意味才能を殺しかねない。
塾の月謝は安くは無い。むしろ高いとは感じだが同じ中学受験専門の塾を比べてみた時にはそんなに高くは無いと感じる。でもそれだけでは終わらす冬期や春季、夏期講習など色々とあるので年間通して必要になってくる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験・小学校受験
年の近い先生方たちばかりなので先生たちも話しやすく質問しやすい環境ですが静かでいかにも塾ですというような重い雰囲気では無いアットホーム感があることで子供は脱線しやすい。それでも先生によせる信頼は厚いのでやる気は落ちません。また誰かを比べたり誰かを落としたりするような発言や行為も見受けられませんでした。女子生徒さんもたくさんいました。 終始アットホームな感じで楽しそうに勉強に取り組む姿が印象的です
高いとも思いませんでしたし安いとも感じませんでした。 教科をたくさん選べば高くなるし苦手科目だけに絞ればそんなに高くはありません。ただ5教科全てとなると高いので高い科目と苦手科目が分かる人にはお勧めです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 物理 数3・C 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
本人が毎回楽しく行っていたのでそれが何より良かったのと講師の先生が半固定だったので同じ講師の先生にずっと見てもらえたのでとてもやりやすかったように思う。 ただとても仲良くしていた講師の先生が辞められたので、自分ももう辞めたいと行っていた。 うちの子はあまり成績が良い方ではなかったが、進路の相談にもしっかり向き合っていただけて満足いくものだった。
個別の割に比較的お安く提供されていたと思う。 ただ夏、春、冬の講習の提案されるものはなかなか金額がいくものだったので必要なコマ数だけ受講した。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全体的に講師陣やカリキュラム、教材は充実しており、授業料はやや高いものの、コストパフォーマンスは良いと思います。教室の場所も通いやすくで良かったです。志望校の選択では、模擬試験結果に基づくアドバイスも的確で、受験日当日まで受験サポートもしっかりしてくれました。結果として志望校に合格できたので、とても満足しています。
他の塾に比べると、若干月謝は高く、夏期講習や模擬試験などの追加の費用が多かったです。また購入しなければならない教科書や参考書も多いように感じました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
やはり、本人のやる気次第だと思います。いくら先生や塾のやり方が良くても、勉強嫌いな子が通っても、全然無意味でした。 何のために通っていたのか分かりません。 もしついていけなかったのなら、もっと最初の基礎から教えてほしかったです。 夏期講座、冬期講座もやりましたが、全然身につかずに辞めてしまいました。
冬期講座や夏期講座や、コマ数を増やすなどは別料金で、たくさんやらせたいのですが、金額もどんどん増えていきました。もう少し安いといいのですが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果として、本人が合格できたということはおすすめなのかと思います。 ただ本人のやる気がないと難しい塾だとは思いました。 合格したい気持ちが強く、自分のやるべきことができるタイプの子にはおすすめな塾だとは思います。その後も高校に行っても自習室に通えたりと子供は喜んで自習室に行かせてもらいました。 子どもに向き不向きがあるので良いにとどめました
費用は高いので普通にしましたが、それ相応の価値はもちろんあったと思ってはいます。ただ夏期講習など、何かと追加料金がかかりますので、価値はあるとは思いますが。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日