高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
衛星予備校という特殊な塾ですから、初めのうちはなかなかなじめませんでした。 しかしテレビでよく見る名物講師の名調子で好きになった教科もあるようでした。 林先生が驚く初耳学のように見慣れた講師が出てくると授業に集中しやすいみたいです。 特に数学の講師がとても変わっていておもしろかったようです。いつやるの今でしょ
月謝などの料金が安いが、教材等がとても充実していて、おおすぎるぐらいでした。 模擬試験は多少高いようです
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
第一志望校には合格しましたが推薦で結局入れたので指導のおかげとは正直思わなかった。 大学受験を考えて入塾させるのはおすすめ出来ません。 志望大学によりけりでしょうが、講師の在籍大学を考えたらやはり王道の大手予備校に入れるのが最も合格への最短ルートだと感じました。 講師のレベルもあまり高くなかった。 ただ、地元国公立高校の最上位に入るくらいの志望であればこのくらいの塾で十分対応可能であった
1対1の個別指導のわりには良心的価格だったと思う。 月額料金のなかっには模試代も含まれていたのが良かった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まずは本人が個別指導がいいと言ったので、最後まで嫌がることなく通ってくれたことは良かったと思います。先生方も真摯に向き合ってくれましたし、保護者との面談なども数回あったため、安心して通わせることができました。ただやはり料金のことを言ってしまうと高いので、できるだけ科目を絞って通うのであれば一つの方法としてはいいかなと思います。
通常授業の料金は仕方ないかなと思うところはありますが、やはり夏期講習や冬季講習は回数などのことを考えると高いかなと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通塾者の合否発表や各行合格人数を見れば、有名塾よりも低位の学校合格者が多かったと記憶しています。それでも通塾していない生徒と比較すれば志望校へ合格できただけ良かったと思います。値段もそれなりなら成果もそれなり、通塾しないよりは通塾した方が良いという感じで、可もなく不可もなく、親が許すのであれば行った方が良いという印象です。
他の塾の費用も見ましたが、中程度であって特段高いとは思いませんでした。小規模塾に比べれば高いですが、概ね中間というような記憶です。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
苦手な算数は優しい女の先生だったので娘も楽しく通っていた。教え方も上手かったようで、苦手分野はそこそこできるようになっていたと思う。ただし優しく楽しくだったので、そちらの印象が強く残ってしまうことも多かった。 一方、理科の先生はなかなか合う先生が見つからずコロコロ変わることも多く、あまり成果が出なかったのが残念。 相性の良い教師が見つかれば良いと思います。 また、駅のそばにあるので会社帰りに迎えに行けるのもありがたかった。
個別塾だけあって料金は高いと思う。また、講師のレベルに差があるので、合わない教師にこの金額は納得しにくい。早めに変えてもらったほうがいいと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 英検・漢検
全体的に良い雰囲気の中で勉強ができており子供が自信を持ったと感じれる。今後の成績次第ではずっとけいぞくしていきたいと考えられる。 子供達も切磋琢磨している雰囲気がある。自尊心を傷つけるかもしれないが順位など自分のレベルがどこにあるのかを見える化することで子供自身の成長につながるように思える。そのあたりでフォローをどこまでしてもらえるかなどの不安要素もある。塾にどれほど頼っていいかという塩梅が難しいところ
低学年であることもあり比較的安価で思っていたよりはかかっていないといういんしょうがある。今後は高くなることが予想される
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
まだ通塾して3ヶ月未満ですが、子供も嫌がらずに通塾していますし、宿題の量も適量であり、続けられそうです。宿題があることで毎日の学習習慣は付いてきています。 算数は一回の授業で単元毎に進めているので分かりやすく、苦手な分野が少しでもなくなればと思って通わせています。中学受験する子には物足りないと思いますが、学校の授業の補佐的な目的でしたらちょうど良いレベルだと思います。
他の塾と比較した結果、こちらの塾の方が安かったため決めました。月額料金の安さと教材費の安さ、夏期講習等の金額も含めて全体的に安い印象でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他の生徒さんの質にもよりますが、なかなか一体感をもって講義を受講できたかというと、なかなかそうはならなかったものと聞き及んでいます。但し、勉強の質としては、受験テクニックとして色々と教示してもらった点はよかったと子供は行っていました。とはいえ、難解な問題も優して問題も同じペースで講義されたことは残念でした。
講義の質としては、難解に部分はもっと丁寧に説明してもらうなど、メリハリをつけた講義の進行に努めてほしかったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 現代文 日本史 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が、友達から評判をきいたり、親がさがしたりと、子供がいいと思った塾に行かせたらいいと思います。 体験はとても重要だと思いました。学校から近いのが良かったです。 本人がやる気がでないとダメだと思いました。友達が多い所、個別じゃないところは難しいと思いました。 先生の対応、とっても大事です!!
他の塾よりかはやすく、丁寧でした。冬季講習など、その子にあったコマ数で高かったのですが、受験に対して真剣に取り組んで頂きました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 日本史 社会 数学 地学 古文 英語 数2・B 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
沢山いる生徒の中で的確に我が子のタイプを理解して指導、励ましてくださりました。学校の先生の中には威圧的で決めつけたりされる先生がいるようですので、なおさら塾の先生はそのような感じがなく良かったようです。授業内容の分かりやすさ、定期的な独自のテスト、クラス編成、通塾のしやすさ、高校合格者の実績からも安心して通わすことができましたので、利用して良かったと思います。
春期講習、夏期講習、冬期講習は通常授業料に加算され、試験代、テキスト代諸々費用が思っている以上に高くなった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日