小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験・小学校受験
年の近い先生方たちばかりなので先生たちも話しやすく質問しやすい環境ですが静かでいかにも塾ですというような重い雰囲気では無いアットホーム感があることで子供は脱線しやすい。それでも先生によせる信頼は厚いのでやる気は落ちません。また誰かを比べたり誰かを落としたりするような発言や行為も見受けられませんでした。女子生徒さんもたくさんいました。 終始アットホームな感じで楽しそうに勉強に取り組む姿が印象的です
高いとも思いませんでしたし安いとも感じませんでした。 教科をたくさん選べば高くなるし苦手科目だけに絞ればそんなに高くはありません。ただ5教科全てとなると高いので高い科目と苦手科目が分かる人にはお勧めです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 物理 数3・C 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
本人が毎回楽しく行っていたのでそれが何より良かったのと講師の先生が半固定だったので同じ講師の先生にずっと見てもらえたのでとてもやりやすかったように思う。 ただとても仲良くしていた講師の先生が辞められたので、自分ももう辞めたいと行っていた。 うちの子はあまり成績が良い方ではなかったが、進路の相談にもしっかり向き合っていただけて満足いくものだった。
個別の割に比較的お安く提供されていたと思う。 ただ夏、春、冬の講習の提案されるものはなかなか金額がいくものだったので必要なコマ数だけ受講した。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全体的に講師陣やカリキュラム、教材は充実しており、授業料はやや高いものの、コストパフォーマンスは良いと思います。教室の場所も通いやすくで良かったです。志望校の選択では、模擬試験結果に基づくアドバイスも的確で、受験日当日まで受験サポートもしっかりしてくれました。結果として志望校に合格できたので、とても満足しています。
他の塾に比べると、若干月謝は高く、夏期講習や模擬試験などの追加の費用が多かったです。また購入しなければならない教科書や参考書も多いように感じました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
やはり、本人のやる気次第だと思います。いくら先生や塾のやり方が良くても、勉強嫌いな子が通っても、全然無意味でした。 何のために通っていたのか分かりません。 もしついていけなかったのなら、もっと最初の基礎から教えてほしかったです。 夏期講座、冬期講座もやりましたが、全然身につかずに辞めてしまいました。
冬期講座や夏期講座や、コマ数を増やすなどは別料金で、たくさんやらせたいのですが、金額もどんどん増えていきました。もう少し安いといいのですが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果として、本人が合格できたということはおすすめなのかと思います。 ただ本人のやる気がないと難しい塾だとは思いました。 合格したい気持ちが強く、自分のやるべきことができるタイプの子にはおすすめな塾だとは思います。その後も高校に行っても自習室に通えたりと子供は喜んで自習室に行かせてもらいました。 子どもに向き不向きがあるので良いにとどめました
費用は高いので普通にしましたが、それ相応の価値はもちろんあったと思ってはいます。ただ夏期講習など、何かと追加料金がかかりますので、価値はあるとは思いますが。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
なによりも、こうしのかたが、しんみに、なってくれてたいへんに、たすかり、かくりよくこうじょうに、やくだてることが、できましたし、しんろもくひょうをした、みごと、はたせましたことが、良かったです、ぜんぱんてきに、みても、じょうけんてきに、良かったし、学習向上心が、身に付いて、ヤル気が、めざめたことが、なにより、良かったし、とにかく、とにかく、とにかく、とにかく、とにかくとにかく、とにかくとにかく、とにかく、とにかく とにかく、良いめんが、たいへん多かったので、たいへんに、良かったです、
教材費用は、それなりに、高く、特に、夏季、冬季の特別講習は、かなり高くなり、たいへん、苦労を、かけましたが、それなりの成果は、有りました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 現代文 数学 英語 英会話 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生のサポートが親子共々充実していて、安心して通学させられました。 一緒に頑張ってくれているのが感じられました。 とてもアットホームで子供も楽しみながら通学していました。 合格までのフォロー、合格後のアフターケアまでしっかりしていました。 金額も相応だと思います。 合格出来たのも国大セミナー杉戸校のお陰だと思っています。
他の塾と比べて、高すぎる事も安すぎる事もなく、と言った感じでした。 結果成績が伸びたので妥当な金額でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
本人は満足して通っていたようなので、いいと思うが、親としては、最後の最後に保護者面談がなかったことと、そのせいで十分な検討ができずに第1志望に落ちたかもしれないと思うと、手放しではよい塾だとは言えない。ほとんどの学生が前期試験に落ちたこともあり、先生たちの見極めが甘かったのだと思う。後期は受かったので悪いとも言えない。
とても高い。けど、予備校の値段としては普通なのかもとも思う。一応、コースの受講も希望によって選択できるので、高いと思えば受けなければいいと思うけど、映像授業で使いまわせるはずなのに、この値段は高すぎだと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 現代文 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局、成績は、辞めた後、上がり、希望する学校には通ったが、その後のフォローが大変だった事だけが残った。親が、その後、学習をみてあげたり、志望校の絞り込みやその後の目標設定など、大変だった。そのため、行かなければ良かったと思っています。できれば、薦めたくなる塾では、ないと思う、授業料も高く投資した分の回収は、できていないので、ボッタクリと思われる。大手の塾のイメージは、あったが、拝金主義の色合いが多かったです。
一年間の前払いで、途中でやめても返金は無く。相手側の説明もなく、不信感だけが残った。そのため、良いイメージは、なかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 化学 古文 物理 数2・B 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 漢文 現代文 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まず、自己分析により何が弱点で弱いのかを徹底的に掘り下げ、そこから丁寧に教えて頂きました。また、講師の先生方もとても話しやすく最後まで親身に相談にのっていただきました。学習する環境としては自習室、休憩室があり、 同じ志を持った受験生ばかりが多いので、自ずと勉強するできる空間になってとても良いと思いました。
受講するコマ数で料金が決まってくるのですが、相場からして個別授業なので少し高かった印象を受けました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日