小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・中学受験
自分でコツコツ学習するタイプの子なら個別指導の当塾は合うのだと思う。子どもの話からすると若い先生が多いように思う。先生との相性が合えばグッと成績も伸びるのではないか。自主学習スペースが少ないと聞いているのでそれが残念かな。集団授業に比べて月謝は高いと思う。もう少し費用を抑えてもらえたらありがたい。講習が定期的にあるがなかなか受講させれない。
自分の学生時代と比べてしまうので非常に高く感じてしまう。それで成績が上がれば気にならないが思うように成績が伸びていないのが気になる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
集団や個別なども選択できて、自習室も有料が準備されていたのでとても良いと思いました。先生は授業だけでなく進路のことも親身になって相談に乗っていただき、安心しておまかせできました。最後は学校では受からないと言われた志望校を受けたいと相談したとき、しっかりと背中を押してくれ、合格をもぎ取ることがで本当に良かったです。
周辺の進学塾も概ね同じような料金で、中学生の時から鷗州塾総社校に通っていたので特に高いとは思いませんでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語 地理 物理 数2・B 数1・A 化学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長の経営方針によって、塾の雰囲気が変わるため、体験入塾でまずは、自分にあった塾を見つける事で、自分らしく学べる為、良い先生が多く子供も楽しく通い、学ぶ楽しさを知る事に満足しています。講師一人一人が、子供に寄り添い、アットホームな雰囲気があり、学習する環境が整っていて、集中しやすい雰囲気作りが出来ていたと思います。学習して、わからない事が、わかるようになる喜びを塾で教わり、塾に子供が進んで通えるようになりました。その結果、成績も上がり、合格する事ができました。
講師一人一人が、子供たちに寄り添う姿勢が感じられ、わからない事の質問にも、すぐに対応してくれて、月額料金も、相場の範囲内だと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導なので先生が自分にあった教え方をしてくれるならとても良いと思う。 先生との相性が悪い場合は最悪だと思ったが、娘にとってはどなたも皆良かったと言っていた。 予習スペースを自由に使え、先生に質問も出来たので、宿題の解らない所も教えてもらえていたので助かった。自宅から遠かったので塾の送り迎えに時間後がかかり大変だった。
教材は他の塾と一緒だった。どこに行っても教える内容は一緒なんだと感じた。 月謝が少し高いなと感じ、負担が大きかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験
以前の塾と比較してみると、子供が進んで通っているように見えている。塾での学習に対してはわからないことは積極的に講師に聞いているようで親としては学習のほかにも積極性が出てきていることはいい効果があったと思います。塾の雰囲気もいいようで特に問題はなさそうに思います。あとは成績が上がってくれればゆうことなしだと思います
ほかの塾と比較しても高くないとは思うが、安いとも思えないので的確な費用額かと思えるため普通と思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
やはり成績の上昇につながっていないことが、総合的に悪いと評価した最大の理由です。全国展開している教室であるわけであるし、成績を上げるための教え方、ノウハウは豊富だと思うが、いまだに試行錯誤感がみえる。塾以外の勉強時間が重要だということは重々理解しており、その上での評価です。支払いに対する対価としての成績の上昇にこだわって勉強指導していただきたいです。
一回あたり5千円に加え、定期的に経費の請求が2万円ほどあり、少し高く感じています。 成績の上昇にもつながってないので、より高く感じる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
まず、東進ということで、ネームバリューは一流だと感じており、その面では満足です。家からも近く、本人も学校帰りにあるので行きやすい環境であったと思います。勉強面では本人のやる気次第といった印象があり、効果があったのかは疑問が残りますが、塾自体は丁寧に対応していただいており、家からも近いので、全体的には満足度は高かったと思います。
基本的に自習であり、映像を見ることもあったと思いますが、対面と比べると、やはり迫力が違うと思いますので、そういった意味で割高だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長はかなり熱い思いをもった先生なので、言われた事を素直に受け止め、その通り行動すれば、結果は出ると思います。うちの子は理解するのに人一倍時間がかかるタイプで、親としてはかなりヤキモキさせられましたが、結果的に志望校にも無事合格し、本人も個別でマイペースに出来たのが良かったのかなと思います。 ただ、金額はそれなりにします。また、基本的には教材を自分で解いて、わからないところを教えてもらう、というスタイルです。集団塾のように、先生が授業をし、単元を先取りしてどんどん進めていく、というスタイルではないので(人によるかもしれませんが、、、)少し注意が必要です。
個別なのでやはり集団塾よりかは高いです。 模試などは、塾からの受験、というのはなく、自分で調べて個別に受験するという感じでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験・京大受験
定期コースは値段をかけたなりの結果しか得られなかったので普通の評価です。ただ、林修先生の国語の講義は成績アップに繋がったと感じている。それから考えると、人気のある講師の講座を選択すれば、それなりの結果は出るのかもしれない。ただ、翌年に選んだ別の塾の結果と比較すると、費用対効果は少し低いかもしれない。
満足するためには、それなりの値段になる。中途半端なコース選択だと、それなりの結果しか得られないのは、受験結果から感じた感想。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
基本的には標準レベルの集合授業形式ですが、休んだ時やついて行けなくなりそうな時は個別指導でのフォローもあり、生徒が安心して勉強に取り組める環境で、その都度質問や疑問点にも対応できる雰囲気だった為、各自のレベルに合った学習ができました。 また、家庭での過ごし方のアドバイスなどもあったため、生活のリズム作りも助かりました。
月の費用は妥当だとは思いますが、季節の講習等も含めるとそれなりの金額だったため、もう少し費用が抑えられれば良かったかと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日