高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個人的には、志望校に合格できなかった事もありおすすめできない、有名講師がたくさんいるというので入塾させたが料金が高い割に満足した結果が得られなかった、能力不足といわれればそれまでだか特別講習等の追加料金を払ってまで通塾させるべきではなかった、志望校に合格できなかった生徒がどのくらいいるかわからないが合格できていれば高い評価になったと思う
月額料金の他に特別講習等で必要以上の料金が発生した、志望校に合格できなかったので悪い評価になってしまった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校合格への課題を本人や親にわかりやすく説明してもらい。課題克服への道筋も明確であった。また本人のやる気を導き出す指導方法にも感銘を受けました。コストに見合ったカリキュラムや通学しやすいロケーション、教育環境は素晴らしいと思いました。志望校にも合格でき本人も親も非常に満足しています。
最初、初期費用が高いと思いましたが指導内容や充実度、コマ数の多さを考えると高くはない。と考えが変わりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い講師ばかりで子供も楽しく通っていたので満足している。 何より本人の学習意欲が向上したのが保護者として嬉しい。合格までのフォローも親身にしてくれたので、入校してよかった。学校という一つの枠からはずれ、良い社会勉強になったと思う。今後の人生に於いて間違いなく良い経験をさせられたのではないか。期待したい。
相場の範囲内だと思う。 結果に結びついたので、それがすべて。 本人も納得しており、学習意欲をもっていた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数1・A |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい塾に出会えて良かったです。担当の先生も本番試験の最後の最後まで丁寧に子どものレベルに合わせたカリキュラムを志望校のレベルになるまで長い目で見てくださいました。間違ったところをわかるまで指導してくださいました。本番でたまたまよく間違ってた問題が出てきたので頑張って理解できて良かったと思います。家からちょっと遠いところでしたが、通い続けることができたのでいい塾に出会えたのではと思いました。
安すぎず高すぎず他の塾もいろいろ検討しましたが、1番真ん中ぐらいの金額で手頃に払える金額だと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・東大受験
映像授業専門の予備校であるため、安価な価格で著名講師の授業をはじめ、幅広い難易度の授業を選択できる点は大きな魅力点です。ただし、対面授業ではないため、直接講師とやり取りすること(講義の中で発生したわからない箇所の質問など)はできないことは、ややもするとデメリットに感じるかもしれません。ただし、トータルの費用対効果を考えると、リーズナブルであると思います。
著名講師による大学別対策の授業をリーズナブルに受けることができる点がセールスポイントです。模擬試験も無料のものが多かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 化学 古文 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 漢文 現代文 日本史 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自分ではできていると思っていても、実際はできなかった所など、実際に必要なところを強化してもらえました。講師の先生も、皆さんレベルが高く、教えるのが上手です。自宅での学習方法など塾内だけでなく、勉強全体について、サポートしてもらえた所もポイントです。相互作用もあったと思いますが、偏差値もかなり上がって、目標の高校にも合格できました。
最近の塾というと個別指導が多く、こちらよりも値段が安いという所もありましたので、値段面は普通かなと思います。でも、講師陣の質も高いですし、実際に子どもの成績も上がったので、それを考えると、コスパはよかったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
親たちが、子どもの進学に際して、心配ごとや不安に思うことに対して、親身になって適切なアドバイスをくれました。また、子どもたちにも、適切なアドバイスをくれ、親身になって指導してくれてたいへん助かりました。さらに、手ごろな受講料金体系が、親にとってたいへん助かりました。そうでないと継続することが出来なければ、良い結果生まれなかったと思います。
受講料金は、あまり無理なく払える金額だったし、子ども2人とも通わせたので、割引料金があったのはたいへん良かったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
当時子供は小学4年で人見知りでした。入室の際も親が居ないと入れなかったです。しかし、1人で行くと勇気を出して1人で行った日があります。 ただ、人見知りが出てしまい玄関でただ呆然として固まってたみたいです。 ただ誰一人子供に声掛けする事もなく、担当してる講師からも来てない連絡もない事がありました。
住んでいる地域からしたら妥当な料金であると考えています。収入から考えると少々厳しいですが。普通だと思う。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
先生も若く、個別指導でじっくり先輩に教えてもらう授業の進め方かと思う。集団で競争して結果を出す訳ではないから、プレッシャーはあまりかからないと思うが、着実には伸びていくと思う。ここで勉強への慣れをつけさせる事が出来るので、段々と勉強量を増やしていき、自主的に勉強できるようになればいい。 後は集団授業に変えるのも一つかなと思っている。
集団ではなく、個別という、すぐに指導を受けられる体制からすると、若干高いのは仕方ないが、それでももう少し料金が安いと助かる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
立地場所柄、生徒数も多いが、先生は熱心な先生が多く基本を学べる空間であった点が良い。 また、個人での学習空間としての機能も良い側面があります。 場所も、治安が良いような立地であり、コンビニ等もあることから夕飯の心配も、不要であると思う。迎えの際の保護者自動車の停車についても道路幅から、容易であると感じる。
料金は、比較的良心的だと思うが、偏差値とコストを相対的に見た場合、コストパフォーマンス的にどうだったのかは、よくわかっていない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日