高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
どんなにお金をかけても、結果に伴わないと意味は無いとおもっています。本人と先生方の努力だったと思います。結果が出せて良かったのではないかと。今思えばの話ですが。どんなにお金をかけてもやる気が無かったら、合格には結びつかなかったのでは?とおもっています。後は親がどこまで付き添えるかにもよると思いますが、どんな親でも子供のためだったら頑張るのでは無いでしょうか?
他校と比べることはありませんでしたが、娘の意思に任せました。値段は、結果次第だと思いますので後はやる気の問題かと。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 生物 国語 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
塾に同じ学校の友達がいる場合、テストの点数を比べて落ち込んだり、競い合う気持ちがプレッシャーとなったりして、結果的に学習のモチベーションが下がってしまうケースがあります。友達のいない塾を選べば、周囲の学習ペースに左右されることなく、自分の課題に向き合うことができます。 現在、塾に同じ学校の友達がいることでお子さまの学習ペースが乱されてしまっているようなら、なんのために勉強をしているのか、あらためて本人の目標が明確になるようご家庭で話し合ってみるのもおすすめです。
べつの塾と同じレベルの先生、同じレベルの教材、同じレベルの授業、同じレベルの施設、同じレベルの料金。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師陣とも仲良くなり、たのしく通えていたことに、満足しています。結果、学習習慣が身につき、成績も上がり、合格まで親身になって相談などもしやすく、結果志望校に合格できて、よかったです。もともとうちの息子は勉強キライだったこともあり、子供にとっては良い経験になったのでは、と思っています。いまでは、高校の授業もなんの苦もなくこなしています。
講師のかたが、学生ということもあり、安く受講できたのだと思います。しかし指導の質が下がることもなく、よかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 地理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・大学受験
明らかに現役合格の勉強量を超えた講座の数。 もう少し自身に考えさせ、出来る範囲、こなして満足する のではなく、身についてるのか、常に確認できる位の余裕と自主性のある勉強方法を考えさせたかった。成績が上が る、出来る実感がわかる余裕と楽しみを持って勉強させた かった。少し塾ペースに任せ すぎた。下の子にはこの塾にはいかせません。
とにかく、追加、追加で高い。懇談があるたびに、お金が飛ぶように出ていくように感じた。三者面談で子供が横にいるので、追加講座を断れず、カモになっているとも感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語ライティング 古文 英語 世界史 英会話 数2・B 生物 数1・A 国語 英語リスニング 現代文 日本史 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師に教えてもらった重要ポイントなどを繰り返し学習することで、学力の基礎を固めることが出来ました。そこから応用問題などで思考力も養うことが出来たと思います。 志望校合格に繋げられて 入塾して大変良かったと思っています。講師も女性で同性だったので勉強のことだけでなく、プライベートの内容も聞いてもらったりして親しくしてもらいました。
英語、国語、数学の3科目の学習レベルアップで入塾しましたので色々な教科パックを利用しました。3教科パックで月額19800円程度の料金が掛かりました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
地域の小さな塾でアットホームな感じで勉強できてよかったです。子供にはあっていたように思います。先生も話やすく面談やら相談やら安心してお話しできました。大手の塾に行く子も多かったですが遠いし送迎の負担もあるし、本人にプレッシャーがかかりそうでやめてよかったです。一応第一希望の学校には合格できました。三人の子供がいますがそれぞれ違うところに行かせましたが個性は大事です。
まあまあ安かったかなと思います。しかし安価だったので教材などは少なかったし、学校の成績維持としてぐらいでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
基礎基本の徹底をしてもらい、学力のベースを作ってもらえたことは非常に良かった。また、学習習慣も身につき今でも一定程度の時間は必ず学習出来ているので感謝している。中学校入学後も塾の友達とは連絡を取っており、タイミングを見て遊んだりするなど、苦楽を共にした仲間を手に入れることができたのは財産だと思う。ただし、少人数が合わない子には不満だと思うし、講師の先生も少ないので、性格が合わないなどの問題があったときには逃げ場がないのが難点だとも思う。
比較的安価だったと思う。特別講習などが増え、かかる金額は当然増えたが、大手に比べると低価格だと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校の先生では難しかった科目が入塾する事で飛躍的に理解度が高まりました。テストの点もみるみる上がっていくので本人もやる気がでたようです。 また取っていない教科まで先生にはお世話になっていたようで順位が上がっていきました。 私はあまり関わってはおりませんが、子供は先生から親身になっていただいたようです。 大学合格直前まで連絡していただけました。
金額は高校生というのもありやはり少々張りましたが、結果国立大へ進む事が出来 価値はあったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 物理 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
3年間塾に通うことが、子供には難しいかと思いましたが、塾のサポートもありなんとか通うことができ、大学受験も満足のいくものだった。 きっと塾に行かずに、高校の授業だけでは、授業進度についていけず、落ちこぼれるところ、なんとか踏みとどまることができたのは、とにかく塾にだけは通い続けた結果だと感謝しています。
料金は、半期ごとの支払い方法で、毎月の支払ではなかったため、一時にまとまった金額の用意が必要であるといった親の負担感は高かった。 また少し料金は高めと感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
毎回先生が変わってたけど、どの先生も良い人ばかりで 良かったです。 たまに雑談も入れてくれて、子供も息抜きしちつ、楽しく勉強出来ました! 皆んな話ししやすく、親身になってくれて親も話しやすくて、気楽に相談したり話ししたり出来て良かった! 希望の高校にも合格出来て、感謝してます。 自習室も解放してくれたので、集中して勉強も出来ました!
毎月の月謝は普通だと思うけど、受験対策コースになると5万以上掛かるので、大変でした。 初期費用も教科書代とかもあって高いなと思った。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日