小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供も同級生とともに切磋琢磨している姿を目にして、以前よりも勉強に対する熱意も高まったと思います。また、若干引きこもり気味だった状況から脱して、若干積極的になっている姿を見て親としても、安心して子供を預けられるかなと思って、塾に送り出す日々になりました。土曜も塾があるので、少し寂しいですが、成長する姿を見られてよかったです。
馬淵の教材が子供にとっても大変評判がよく、毎日自宅にいる間はその教材を使って勉強に励んでいて大変有意義だなと感じています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
個別指導ということで、その子供の担当になる、若い先生方によって、通う子供にあっているのか?どうなのか?相性があると思われますが、先生方はかなりたくさんいらっしゃったようで、相性が悪いようであれば、交代をお願いいすることも、できるようでしたが、我が子は、問題なく、担当していただいた若い先生方と楽しく勉強していました。
個別指導の塾なので、ある程度費用ばかかることはやむを得ないと思ってましが、成績保証制度があったので、安心して通わせることができたと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・英検
子供がその塾に本当に通いたいのか?や、カリキュラムがその通いたい子にあっているのかによって、変わってくると思われますが、講習などで、安価にお試しをする機会がイベントごとに、設けられていたので、お試しで体験してみてから、塾にかようことにするのか?そうではないのか?判断してら、入塾することができたと思います。
国語数学英語理科社会と、だいたいの教科を網羅したカリキュラムを受講していたが、月謝はそれ程高くはなかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
授業内容については、まあこんなもんかなと思う。模試を行うごとに結果(塾内順位)が発表されるのでそれが励みになります。同じレベルの生徒がおおぜい通ってきているので、ほどよい緊張感をもって学習に取り組める環境が整っていると思います。模試や塾内テストの結果を通して自分の現在地や弱点が、よくわかるので次にすることが明確になる。
他の塾の事はよくわからないですが、広告等に掲載されている内容と比較すると、まあ相場の範囲内かなと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
アットホームな感じではあるが、結果が出なかった。むしろ始める前と比べて成績が下がったことについてのアクションが何も無く、本人のやる気の問題として逃げる姿勢が強い。同時期にいた子供達が大勢辞めており、個別指導に近くなっている教科もある。やはり、効果が無かったのでやめた人が多かったのではないかと思うので、あまりおすすめはできないと思っている。
効果に対して費用が高く感じている。問題集を買ってフォロー無しで できるなら宿はいらなくなると思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
映画嫌いにならず、楽しく勉強できたことは良かったと思うが、成績は上がらなかった。学年を重ねても得意教科になることはなく、通わせた意味があったのか、そこは疑問に思う。子供のやる気次第なので仕方がないと思っている。 また、講師の先生方に迷惑をかけていたかもしれないが、連絡をくれたりして、丁寧に対応して頂いたと思う。大変だったと思いますが、感謝しています。
思ったより安かった気がするが、あまり成績は上がらなかったので、意味があったのか分からない。講師の先生方にはよく対応してもらったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果として第1希望校は落ちてしまいましたが、受験数ヶ月前に担当の先生から全くノーマークの知らない大学を安全校のひとつとして紹介されました。調べてみると本人の進みたい分野が専門的に学べ、とても魅力的な学校でした。最終的にこの学校に入学したのですが、本人は全く後悔なくむしろ学習意欲に燃え、有意義な学生生活を送っています。この塾この先生に出会えていなかったら今の充実した学生生活はありませんでした。面談を重ね、学習面以外の相談にも乗ってくださり、性格、やりたいことをよく理解したうえでたくさんのデータから探していただきました。最初の担当の先生は結婚退職で途中で変更になったのですが、先生方皆さん熱心で信頼できる先生でした。本人のヤル気さえあればとても良い塾だと思います。
ひとつひとつの講座料金はそれほどでもないのですが、かなり細かく細分化されているので、あれもこれもとなると高額になります。申し込んだ講座の未受講分が少なくなったら、アドバイザーの担当の先生と相談して追加申し込みをするのですが、一回の申し込み講座数が多くなると割引があるメリットもあります。ただ、受講数に個人差があるので一概にはいえませんが、必要なものを勧められた分こなすと高額になりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
それぞれに合った、授業をしてくれることや、問題があった時も、早急に対応してもらえたので、安心して通わせる事ができたと思います。 そして、授業がなくても、幅毎日のように自習にもいけて、わからないところは、すぐ聞く事ができる環境でしたので、しっかり勉強できたと思います。夏期講習は、思ったよりも高かったのですが、夏が終わっても、講習を続けていただけたので、しっかり勉強できたと思います。
受験のために通っていたので、だいたいこれくらいのかかることは、想定していました。が、安いと思うことはありませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 物理 数3・C 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
通い始めて、定期的に親も同席する面談があり、普段の取り組みや今後の進展について話をする機会があるので、子供の様子を把握できるので、塾に対する不信感はないし、頑張って指導してもらっていることがわかる。マイナス要因は一つもない。ただ授業料が高額である点だけは、目を瞑ることはでない問題。子育てが課金バトルとは本当だった。
とくかく高額であるところが不満である。ほかには何の不満もないが、長期連休の集中講習も、日常の授業料も値段が高い。背に腹は変えられないので、提示された金額を払うしかないが、安くならないものかといつも悩んでいる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導と言うコンセプトは、すばらしいと思います。講師のレベルによって料金が違う点は、仕組み上仕方ないことだとは思いますが、かなり料金も変わってくるイメージがあり対応が難しかったです。この点は、今の世の中であればAIなどで、どんどん改善されていると良いのですが‥また、結局は、その子が、勉強の必要性をいかに感じるかが重要で、そのあたりを引き出していただける講師に出会えるかが大切であるとは感じました。
月額3万円程度と言うのは、高価な金額ですが、個別指導の料金としては、当時安いほうだったと記憶しており、また、評価ランキングでも上位とのことだったので、お世話になることとしてみました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日