中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
フレンドリーな先生がいるみたいで、やっぱり勉強するなら楽しくしてほしいので、言葉を交わしながらコミニュケーションが取れていると思います。 成績もあがってきているので、この調子で頑張って欲しいです。 今年は受験生で授業料もあがりますが、お金を払う価値のある塾だと思います。 先生とも仲がいいみたいなのでこの調子で頑張っていってほしいです。
最初高いなーとおもいましたが、病気して塾を休んでも振替で授業をしてくれる、そこがいいなと思います。 初期費用もプランをしており、通常よりも安く入れました。 塾代の料金が値上がりしましたがテストの点数もあがってきているので、今後に期待します。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一番は、西鉄二日市駅前にあり、いろんな方面から通いやすい立地にあることがおすすめです。やはり高校受験、大学受験に向けては継続した勉強は必須なので、通いやすい立地というのは生徒さんにとっても塾を選ぶ一番の理由になるとおもいます。個別の指導も集中が途切れず良かったと思います。集団が合う人もいる方とは思いますが、苦手な教科は個別で取り組むと考えるならトライも選択肢に入れてよいと思います。
キャンペーンでの入塾だったので、安く通えることができました。今後はクレジットカード会社などキャッシュレス企業とのコラボレーションがあるとうれですね。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 数学検定・英検
いい先生が多く、子どもも楽しく通っているので満足しています。アットホームな雰囲気ぐあり、学習レベルも子供にあわせてくれているので、学力がぐんぐんのびて満足しています。場所が利便性がよく、安心して通わせることができました。金額が手頃で家計に優しく、効率もよかったです。子供の勉強嫌いも克服できたようでよかったです。
講師や時間の割に安く受講できました。模試も多く、コマも多めなので、金額げ安く利用できたすかりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 物理 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
まだ入塾したばかりで、特に評価はできないのですが、とりあえず本人は毎日少しずつ勉強するクセがついたので、 それは良かったと思います。 小学校でのテストの点数など、そして塾でのプリントの達成状況など、現時点での苦手分野を洗い出し、中学までに復習すべきところを力を入れてやっている最中です。そういったところは、やはり個別指導の強みだと思います。
個別指導だからか、やはり高く感じます。なので、2教科が精一杯です。本当は5教科を全て習わせてあげたかったけど、厳しいです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
高校受験のため、苦手な科目のテストの克服するように1年ほど通ったが目標にあったテストの点は毎回目立ったほど上がったわけではなかったし自分にあったテスト勉強の方法をみつけるには至らず単に課題宿題をこなすだけで学期末の成績に関してては最終的には殆ど変わることがなかったので総合的な満足度とおすうすめしたいポイントとしては結果的には普通と判断した
ほかの学習塾と比べて費用はそんなにやすいわけではないし教材も特に良いと区別できるようなものはなかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
いろいろな講師の先生が在籍してしており、金額が高ければ優秀な講師を選べる。塾の環境や、与えられる教材を子供が自身でも活用でき、自己学習を進めていけるようなら、良いと思われる。自習室もあり、講師も近くに待機している為、上手に活用できたら、プラスなのではないかと思った。科目が増えるとその分費用が増えるので、なかなか増やす気になれなかった。
子供の理解度と授業料を比べると、高い授業料の割に授業を理解していないことがあり、不満を感じてしまった。科目の数で値段が変わるから、あまり増やす気になれなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生の教え方・勉強のやり方・やる気スイッチの入れ方などが良かったと思います あと苦手な分野については、先生に相談して、分かりやすく、丁寧に分かるまで教えていただき、子供の自信につながったのだと思います。 あとは仲の良い友達が一緒に通えたのも良かったですね。 初期費用・教材費などの料金は、少し高かったけど 志望の高校に合格できたので 良かったです
近所にある塾の料金を比較して、だいたい同じような値段だったし、月額料金、初期費用、教材費が高いと思いましたが、子供の友達や周りの口コミを聞いて選びました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
先生も優しく丁寧で、楽しく授業を受けているし、集団授業とは違い、子供のペースに合わせて教えてくれるので、勉強が苦手な子供も一生懸命勉強に取り組んでくれると思います。ただ、料金としては私は高いと思いますので、もう少し生活に余裕がないと続けられないと思いました。なので料金面を考慮して満足度を『普通』としてます。
通うのをやめた理由でもありますが価格改定があり、料金が2万円を超えました。月に4回通え、1回あたり2時間の授業で2万円は正直割に合わないと私は思いました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的には、我が子が最後まで飽きることなく通えた事。 また、少なくとも志望校に入学できたことは、一定の評価ができると思います。 しかし、金銭面においてすべての方が満足しているわけでは無いと思います。 これで、あと1コマ、2コマと増やせるだけで、受験において一層安心感が出ると思いますし、そういった部分で、もう少し配慮して頂きたいと思います。
必要だと思われるコマ数を取得することが困難でした。 思った以上に予算がオーバーしてしまい、後半になるにつれて、必要数取得できなかったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
無事合格に導いてくれたのだから十分満足している。他校にしなくて良かったと思います。講師の質は大きな要因になる。今後も講師を厳選しPRに努めれば地域一番の評判を維持していけるのではないだろうかと感じています。少子化が進むなか、差別化を図る努力さえ続けていけば安泰だと思う。引き続きそのための努力を継続してください。
これくらいの金額が妥当だというレベルだと思う。もう少し高くてもたぶん選んだと思う金額という印象を持っている。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数2・B 数3・C 国語 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日