高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ともかく、自己学習中心なのは間違いない。教材は充実しているので、受講者の取り組み次第である。この学習スタイルに合う人にとっては、自由度があるので、いいのではないか。合わない人は、支援はほぼないので、期待しない方が良いと思う。チューターは、アルバイト学生が中心でマーチクラスか少し上くらいだが、所詮はアルバイトでしかない。年齢も受講者とあんまり変わらないので、経験とかは期待できない。
ともかく高い。季節講座や模試でも結構取られる。やはりコマーシャルや拡販などの費用が掛かり増しになっていると思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 漢文 現代文 古文 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
志望校に沿ったテキストを使って 志望校に沿った対策をしてもらいました 人数もそれほど多くはなかったので 比較的個別指導に近い形も取っていただきました ただし 本人にやる気がなければ 合格は難しいと感じました 受験は親がするものではなく子供自身がするものだと思いました もしの 形式も 本番に沿った形で 本当にいい教材だと思いました
十分な量のテキストがあり 志望校に沿ったものだったと思います ただ 本人にそれをこなす 実力とやる気がなかったのが不合格の原因だと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 京大受験
自習室は(当時は)月額1万円程度で、いつでも好きな時間に静かに集中して勉強することができた。いつでも気軽に通いやすく、また通いたくなるような雰囲気だった。 先生方は優しく親切な対応をしてくださった。聞いたことにはしっかりと答えていただけた。 場所も比較的人の多い明るい所なので、暗くなっても安心感があった。 受験前に自宅の勉強環境が良くないと思われる場合には非常にオススメ。
自宅周辺で突然長期の工事が始まり、とんでもない騒音で急遽塾を探した。 突然の出費になったが、自習室を月額1万円程度で時間も自由に利用でき、良心的な設定でとても助かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数3・C 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
どの先生方も熱心で子供も楽しく通っていたのではないかと記憶しています。勉強嫌いの子供でしたが、しっかり勉強していたのではないかと思っています。受験までのフォローもしっかりしていただいたので、入ってよかったと思っています。塾の料金については、他の塾を知らないのでよくわかりませんが、特別高いわかではなかったと思います。
先生方には熱心に指導していただき感謝しています。金額については他の塾の料金を知らないので比較できません
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 生物 国語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生が多く、娘も毎日楽しみにして通っていました、また、当時我が家にはエアコンがなく、学習環境は自宅より快適に学習に集中できたのではないかと考えていますが、毎月の支払いが大変だったことが、思い出されます、ただ、最終的には目指す大学に受かることができ、ありがたかったです。
個人的な話しになるのだろうが、同じような受験生を三人かかえており、受験合格後もお金が必要なことから、とても心配した。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
中学校の門の目の前にあるので、遅くなってもそのまま行けて通いところがいいです。道路を渡ればコンビニもあるので小腹もすぐ満たせる。本人のやる気さえあれば先生は親身になって教えてくれると思うが、やる気のない生徒に対しては踏み込んで関わりをもとうとしていなかった感じです。通ってる子供たちが、知り合いばかりなので遅くなっても安心ですが、勉強したくてもしにくいかも。ちょっと離れた所で知らない人達とやる方が刺激があっていいのかなと思います。
昔のことなのでほとんど覚えてないが、夏期講習など10万くらい支払ったと思う。子供にそれを言ったら家でやるのにそんなん払ってもったいなーと言われた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とても真面目でいい仲間、とてもいい講師陣、町の中心でとてもいい場所、とてもいい授業、とていい環境、とてもいい建物、とても熱心で丁寧ないいアドバイス、とてもいい時間、とてもいい明るさ・・・・・・・・・・もっと費用が安ければ、もっと良かった。もっと勉強して、もっといい学校に受かったかもしれないので検討をよろしくお願いします。
月額料金がやや高めで、難点に感じた。もっと安くなれば、もっと生徒も増えると思われる。レベルアップにもつながる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 現代文 英語 数2・B |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
現役千葉大生の若い講師のおかげで、子供も楽しく通っています。講師との関係性が良いからか、大嫌いだった自宅学習も塾からの宿題に取り組む形で頑張っています。個別指導のため、決して安い受講料ではありませんが、学校と同じ授業形式の集団指導塾では成績アップを臨めない、お尻を叩かないと勉強しないお子さんにはピッタリの塾だと思います。勉強の苦手な子供専門である事を謳っているため、自宅での勉強量などにも指導が入ります。子供が勉強しないといけない様な環境を作るのにとても役立ちました。
個別指導に加え、季節講習も受講必須のため、年間で15ヶ月分の受講料が必要となります。各家庭の経済状況に配慮はありますが、5教科全ての受講は勧められるので決して安い金額では無いです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
帰国子女ということでの受講でしたが、先生や塾がそれを考慮して指導してくださっていたと思います。親とのコミュニケーションも取られていたので安心して任せられました。おかげさまで日本語力国語力が上がりました。普通の受験をする事ができました。ありがとうございました。立地も良くて学校と家の途中で寄りやすく頑張って通っていました。
帰国子女で急いで探していたため他と比較する時間があまりなかったので、その値段が適正かどうかはわかりませんが、悪くなかったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子どもの状況や志望校に合わせて講師の先生の選定や教材を準備していただき、また、進度も個別に対応していただいたので、負担感がなく学習が進められたのではないかと思います。他の生徒を気にすることがなかったので、自分のペースで進められたことは、子どもに合っていたと思います。苦手な英語の力も徐々についてきたと感じました。
料金は、驚くほど高いとは感じませんでしたが、途中で何度か追加料金があったと記憶しております。講師の先生によって値段が違ったのか、特別講習だったのか、あまり理解せずに請求されたから払っていました。塾だからこのようなものだと、仕方ないと思っていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 社会 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日