小学4年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
小学生は割合としては少ないようですが親身になって対応してくださりこどもも一回も嫌がることなく通えています。ありがたいです。塾のおかげで学習の習慣も身につき成績も若干ですがあがったように思います。このまま中学になっても通い続け、高校受験までいければなあと考えています。親が教えるにも限界があり教え方も上手ではないため助かってほしいいます。
追加などはないので最初に教えてもらった金額のみ支払っている。夏季講習などには行ってないが、もうすこし安いとそっちも受けさせたい
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
当方のこどもの問題で塾としてのそのポテンシャルを知ることができるほど活用できませんでした。ただ、面談での対応は親身にどう勉強方法を改善したらよいのかのアドバイスもあり、テキストも標準的なレベルのテキストでした。こちらがそのレベルに達しておらず塾側に対しても申し訳なかったです。娘から聞いた限りでは講師の教え方は学校の先生よりわかりやすかったとのことですが、成績に反映させる前にやめてしまったので正しく評価できていません。
集団講義タイプだったので標準的な価格ではないか。本人、周辺の友人の問題で成績上昇はできなかったがそれは本人の問題。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
この塾でなくても合格はできたと思われる。ただ、業界最新情報や傾向などは面談の時にアドバイスをもらえたのでこれは行かなかったら入手できなかった情報であり価値があったと思う。また、学生ではあったが講師の方は親切でよき先輩としての助言をもらえたので参考にはなったと言っていた。少し一般の方とは異なった利用方法だったので参考になりにくいかもしれません。
個別コースにしては安めだと思うが、講師はアルバイトの大学生だったのでそういう意味ではバランスが取れて普通と考えた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ITTOを選ぶ友達も多く堅苦しくないし目指す高校も高いアピールの広告もなくいやらしさは感じず家には合っていた。 第一印象がまず良かったのが決めてなのでそこは当たりだと思う。 教科も臨機応変してくれたのが受験間近には助かった。 授業終了後に外に出て親にも今日の様子を説明に来てくれて安心して任せることが出来たと思っている。
教科数も多かったのでそこは金額的な物は割ときつかった。でもしょうがないと思う。 模試もかかるなと思った。という
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
集団が嫌な生徒は一対一の個別の方が合うと思います。その分、わからない所や疑問に思ったことは気軽に質問もできる環境だとおもいます。若い講師達が指導していたため、お互いに近い年齢でもあるため、勉強以外の話しもできてよかったと思います。料金も他の塾より安くすませたことが大変助かりました。何よりも自宅から近いのが、とても安心できでよかったです。
他の塾と比べると、わりと安く受講できたと思います。授業時間も2時間で、集中するにはいい時間であると思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・英検
娘には相性の良い先生に出会えてとても良かったと思っています。志望校への相談も親身に乗っていただき感謝しています。駅から近いので電車での通学にも便利かとおもいます。教室もそれなりにキレイで換気も問題ないと思います。娘はやる気があり先生も良く指導してくれたので成績は伸びました。ですが成績が伸びるかどうかは本人のやる気次第かと思います。
何教科も受講すると金額が上がってさしまいますがほかの塾も同じだと思うので、その点は仕方がないと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の先生、授業内容は満足でしたが、チューター制度かいまいちでした。勉強の仕方を教えるなら生徒よりハイレベルのチューターをつけて欲しかったです。受験生には限られた時間しか残ってないことをスタッフの方は強く認識できていなかったのではとおもっています。授業内容より、スタッフが問題ですね。
月額料金ははっきりとは覚えていないのですが、とにかく子供が授業内容に満足していましたので特に気になりませんでした。しかし、確か、一括での支払いだったので、最初は授業内容もわかりませんし、大丈夫かと不安であったように思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 生物 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
一般的な塾のように、大人数で学習することに向いているかいないかにもよりますが、 子供の学力に不安を感じているようなら、マンツーマンで教えてもらうのも良いと思いました。昨今個別指導の塾も増えてきていますが、ナビ個別指導学院も選択肢の一つとして加えても良いと思います。ただ、本当に子供にあった講師を選べるかどうかはわかりませんが。
他の一般的な塾と比較して、あまり変わらない印象がありました。コマ数で金額が計算されるので、高校受験間近では出費が多くなりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的には先生達の熱意があって子供の意識も変わって良かったと思います。何より志望校に合格できたので総合的には良いと思っています。塾代はやはり高いと感じましたが。親身な指導をしてくれました。合格までのフォローもしてくれていました。他の中学校の友達もできていたようです。先生も良い先生ばかりで子供も楽しそうに塾に行っていました。
授業料はやはり高く感じた。各休みの特別講習のお金も考えたらやはり高いと思う。ただ志望校に合格できたのでお金をかけた価値はあったように感じている。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 東大受験・高校受験
通っている学校の取り組み方により、かなりはばのある選択になります。まずはご家庭で方針をしっかり定めたうえで、受講数、志望校を決めて入塾なさってください。受講しきれない数を受講している同級生を見てきました。お子さんもとても負担になり、ストレスフルない毎日だと思われます。金銭的にももったいないので、少なめからスタートして出来そうなら増やすぐらいの気持ちで始めてください。
模試による入学金免除なども活用出来、必要な科目をミニマムに受講出来たので、かなり低額に抑えられました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数2・B 数1・A |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日