中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
どの先生も親切で丁寧にわかり易く教えてくれて、とてもフレンドリーに接してくれました。塾も通いやすい雰囲気でいつもオープンな感じが良かったです。でもテキスト代などの教材費や塾の月額料金が高く、5教科全てしっかり受けることは難しいと感じました。金額面で言ったら集団塾のほうが安いので、塾選びはそうゆう面も踏まえて考える必要があると思いました。
集団塾に比べて個別指導塾はやはり少し月額料金が高いと感じました。出来れば5教科で40000円代にしてほしいです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
建物や講師の方の清潔感が保たれていて好感がもてたと感じております。カリキュラム、講師も選択肢があり親として納得して申し込みができます。細かな部分についてもフォローしてもらえたと思います。大手ということもあり、任せて安心かなといった印象を受けていました。立地が自宅に対して合うのであればおすすめしたいと思います。
まだ合格という目標の結果に対するコストパフォーマンスが見えていないため、良い悪いの評価は出来かねます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもが自分で決めてきたので、基本的には意思を尊重して通わせた。個別指導なので、分からないところを質問することや受講していない科目も少しは相談に乗ってくれていたようで、よかったと思う。教科も苦手なものだけを選ぶことが出来るのもいいと思う。先生も合わない場合は変えてくれるようだった。地元の塾の方が学校に対応したテスト対策は詳しくようだと思う。
学習塾なのでどこも高いが、その中ではまあ安めにおさえらたかなとは思う。長期休みの講座は料金の関係もあり受講しなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の方が親しみやすく、子供も学習以外の会話も楽しくフレンドリーな雰囲気で勉強できたのではないかと思います。自宅でも講師の方の話をするほどです。また大学受験の際、希望校に不合格となった時も最後まで親身に相談に乗っていただき子供も助かりました。少し残念なのは、塾での受験対策授業にもう少し強化していただいた方が良かったかもの印象はあります。
具体的な事は特にありませんが、地域の中では一般的な料金思います。前の通っていた塾とも比較してもそれほど差はないと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強をする環境を作って頂いて満足しています。担任の先生が、親身となって、志望校に合格するまでのカリキュラムを考えていただきました。やはり、先生の熱意が子供をやる気にさせていただいた結果、休みなく学習に集中出来たと思います。志望はに合格出来たのは受講させていただいた結果と思います。入って良かったと思います。
講師の質の割に安く受講できたので良いと思う。比較的高い受講費のところもあった中、金額は相応と思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 算数 日本史 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
よい先生ばかりで、カリキュラムもしっかりと組んでくださり、計画的に受験当日を迎えることができました。また、教室もアットホームな雰囲気で良かったです。受験は勉強ばかりでなく、体調管理が大切だと常日頃気を付けていましたので、自転車で通える範囲にあって、翌日の学校に向けて、少しでも休養のとれる時間が貴重なものでしたので大変助かりました。
どの塾でも費用はかかりますが、比較した中では安く受講ができる一番希望に見合った値段だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 現代文 日本史 数学 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業内容に関して親身に相談でき、カリキュラムも詳細に細かく設定されており、子供の足りていない部分を指摘していただきながら、授業料と合わせて相談の上で講習していただけたので納得感があります。 先生方や受付けの担当方がフレンドリーで良い人が多いので毎日楽しそうに通ってくれました。塾の環境や周辺の雰囲気、利便性も良かったので安心して通わせられました。
学校が終わってから塾が閉じるまで授業や自習で毎日滞在していたので、共稼ぎの両親も安心して任せられたこともあり、コスパは良かったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数2・B 数3・C 国語 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
良い先生が、比較的多く塾に行くのも嫌がらないので助かりました。また、学校の学習だけでは不足したり、親が、教えるのは感情的になったり、昔の学習指導方法が、変化していると思われるので、やはりとても助かりました。 受験の対策や進路選択のアドバイスを受けることで、親子も受験に対して、一緒に取り組める姿勢が養われました。
値段は、ほぼ、近傍同種の塾とあまり変わりないと思われますが、成績に見合った対価としては、妥当であると思われます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とても親切で丁寧な印象です。必ずフォローをいれて頂き、理解するまで指導していただきました。親身になってどうしたら合格出来るか真剣に話し合ってもくれました。おかげさまで無事に合格出来ました。評判も良いのでいろいろとおすすめしています。下の子もありますので、是非入塾させたいと思います。ありがとうございました。
家計に負担を出来るだけかけないよう、講習時の金額設定に塾側から提案していただき、かなり助かりました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やはり、学習法には 子供それぞれにあったものがあると思っています。残念ながら、我が子には、合わなかったが その学習法で、学力が上がっている子供さんもいるので、やはり、合う塾に通えるのが1番いいと思います。 常駐する唯一の先生も、わからないことなどもあり、とても残念に思います。また、一人で全ての学生を見ているので、ほんとうに いいアドバイスを貰えていたとは思えない
衛生学習、講師が大学生のバイトがほとんどであったことを鑑みると、費用は高いと思う。東北大進学会の方が、年間の費用は高かったが、親子共に納得出来るものだった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 英語ライティング 古文 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日