高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自宅から近く、比較的低価格であった、また自転車通学の途中にあったのが決めてとなったが、入会し、親身に話を聞いて相談できるかと期待したが、こちらからたずねないと何も応えてもらえない。助言はいただけないところでした。中学生くらいの子供にはいいのかもしれない。 受験も近かったため、他の塾を選び直す時間もなかったから継続した。自習室はかなり有効に活用できたと思う。結果的に大学合格できたので良かった。
比較的安い授業料であるという印象であるが、退会を少し早めに伝えないと、多めにお月謝を取られるので注意が必要
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 物理 生物 理科 化学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当してくださった講師の先生は、各教科共に熱心で丁寧な対応を取ってくださり、子供の学力の進化のみならず、受験に対する精神的な不安を払拭してくださり感謝しております。通塾に少々時間はかかりましたが、本人も受講を嫌がることなく継続して通塾をし、頑張ったと思います。最終的には志望校に合格できて安心しました。
他の塾と綿密に比較したことはありませんが、質問や相談事に対してその場で対応してもらえたことは費用対効果の面で良いと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数1・A 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
少人数制なので、良し悪しあるが、授業でのフォローもしてもらいやすい。自習室があるのでわからない時はすぐ先生に聞くこともできて便利。個別に色々なにああれば気軽に相談できるので、親としても安心ができる。駅からも近く、夜終わってからも安心。守衛さんもいるので、部外者の危険も回避できていい。建物もあたらしくて綺麗
塾としてはだいたいこのくらいだと考えていたので、高いとは思わなかった。できるなら諸費用など費用がもっとやすければよい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく熱心にうちの子供に対応していただいて、感謝しています。ホンネでダメ出しもしていただいたので、子供のやる気も出たのだと思います。 受験校を決めるのも、相談に乗っていただいて、チャレンジすることの大切さも教えていただきましたし、合格に向けて、真剣に子供に向き合っていただいたことで、親子ともどもいろいろ勉強させていただきました。
少し月謝は高かったように思います。特別授業なんかは別途にお金がかかり、負担にはなりました。 確か、模擬試験も別途かかったように思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
林先生で有名な東進ハイスクールですが、林先生以外の先生方もキャリアを積まれており、大変的確な進路に関するアドバイスをしてくれます。当然授業の内容もわかりやすく、子どもが「わかった!」という達成感を味わうことができ、自宅に帰ってきて、習った部分を復習することによって、しっかり定着させることができていました。志望校に合格できたのは、東進ハイスクールの先生方のおかげです。
親が共働きだったので、何とか授業料を支払うことができたが、授業料以外にテキスト代等も予想以上にかかったので。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験・英検
土地柄か、こちらの教室は人数もそこまで多くなく、アットホームな雰囲気があります。先生も事務の方も立ち上がって挨拶をしっかりしてくれて、誠意を感じます。正直、個人は大学生のアルバイトという感じで、子供もわたしもイマイチでしたが、集団の方は先生も、熱心で良かったと思います。子供のやる気を良く見ているので、質問とかは自発的に行ける子にとってはとても良い環境だと思います。
ほかは良くわかりませんが、こんなもんだろうというような値段設定だと思います。ただ、定期テスト前に買うテキストは毎回購入なのでう〜んと思うところはあります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
入塾時に交わした約束が、ほとんど守られなかった。せめて子供の学力が上がることがあればと思ったが、期待を下回る結果。とにかく不信感しかない。腰を据えた子供が安心して取り組める体制すら、満足に整えてはもらえなかった。子供なりには個別指導の中で積極的に質問などするなどした姿勢が身についたのが、不幸中の幸いだった。たまたまセンター北が悪かったと思いたい。
個別指導ということもあり、時間あたりの授業料は高額で、他の集団指導塾も通っていたので、週一コマだったか、週3回の集団指導塾と値段的にはあまり代わりがなく、コスパも集団指導塾と変わらなかった。、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
おそらく、普通のお子さんなら期待以上の成果が出せるのだと思います。うちの子も塾に行くこと自体は楽しみにしていたようなのでとても親切に授業を行っているのだと感じました。 集団で行う塾や学校ではなく個別指導塾という形態は今の時勢にあっていると思います。ただ費用は高額になりがちなので、塾にどこまで期待するかハッキリとした石木で利用するのが良いと思います。
個別指導塾ということで、やはり通常の塾と比べて割高です。もちろんそれだけの価値はあるのだと思いますが、うちの子は成果につながりませんでしたら。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生に出会えて、子供も休まず、通う事ができて、満足しています。学校に近いという立地条件もあり、レッスンのない日でも学校帰りに塾に寄って、自学自習をするという習慣も身につける事ができました。また、苦手な科目でも点数があがるようになり、おかげさまで志望校に合格することができました。親へのフォローも適切だったので、入塾して良かったと思っています。
個別指導なので、月額料金は少し高いかなという印象はあります。ただ、個別指導なので本人の理解度に応じて指導を進めていただける点が良いです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
成績は大きく上がることはなかったが、通っていたときは、本人が楽しそうに塾に通っていたので、親としては通わせて良かったと思っています。講義料金とそんなに高額ではなかったところも好印象を持っています。講師も熱心な先生が多かったと思います。大学生が多い印象ですが、しっかりしている学生さんが多かったように思えます。
授業料は高くもなく低くもないという意味で良い。問題集は自費で自分で見つけるというのが不満でした。結構な金額になる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日