※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
駅及び自宅から近い距離にあり、多くの学生が利用していることからも地域住民から認められていて信頼が高い塾だと思う。先生の生徒への向き合う姿勢は保護者としても安心できる塾だと言っていいと思う。志望校の受験対策や面談対策などきめ細かい対応が見て取ることができるし、もし誰からか相談をされたとしたならば、間違いなく紹介することができる塾であると思う。
利用料金は安くはないが無理な金額ではなかった。もちろん安いに越したことは無いが高校受験を無事に終わったという観点で言えば妥当な金額だと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
一応、志望校には合格したが、学習塾というより、自分の頑張りで何とかなったかもしれないと、2人目も同じような感じだったので、今でも、本当に塾に行ったことは正解だったのかは分からないのが本音である。周りが学習塾に行きはじめて、焦っていたが、もう少しじっくりと考えてから決めても良かったと今になって思う。それでも、2人ともに合格したのだから、後悔はない。
周辺の学習塾と比較すると、少し高めだと思うが、教材作成に力を入れていた事から仕方ないと思う面もあった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
短い体験通塾だったのでわからない部分も多いが、大学受験において、自分の時間に合わせて効率よく勉強ができそうだと感じた。とにかく学校が遠い為、通学時間がもったいないので、出来るだけ移動の道中で立ち寄れる立地が良い。迎えに行くこともあると思われ、車の停めやすさもポイントで、近くにはイオンもあり待機時間も苦になりにくい。
体験授業なので金額的なことはよくわからない。ただ受講内容からみて、料金は10000-20000円位が妥当と感じている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
知名度もあるが場所、環境、授業内容、用意できるカリキュラム、相談への対応など全体的に良いと感じた。後日、知人に勧めた。子供のやる気を引き出し、励ましてくれて子ども自身が前向きに通えたと思う。長い期間ではなかったが確実に学力は上がった。結果的に志望校に行けたので本人も家族も喜んでいます。もう少し料金が安ければよいと持った。
元々経済的に余裕がなかった中での塾通いだったので最初から払える金額を伝え色々考えてくれて予算内で通えてよかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数1・A 社会 公共・現代社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・漢検
先生も感じが良く子供達も信頼度は高いと思います。尚、色々な提案をして頂き子供の選択しも沢山あったと思います。そして大学に合格した時 は一緒になって本当に喜びをわかちあいました。親にもわ かりやすく説明もあり子供と 一緒になり進路を考えていき 大変助かりました。子供に一番良いコースを提案して頂きました。
どこの塾も同じ位の月謝でしたが、口コミ評判で決めたのと実際に体験入学をして決めました。もう少し月謝が安いと家庭的にも助かると思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 漢文 現代文 日本史 社会 数学 古文 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験・英検
総合的な満足度は10天満点中8点となる。他の親御さんにも勧めたいが、もともと映像授業のため自分でどんどん勉強出来る、改善していける生徒なら最高の時間を過ごせる環境だと思う。もちろん、不安ならばアシスタントスタッフの方々が授業の進捗の把握や質問対応をしてくれるだろう。本当に受験では、助かりました。また通う事があるならば、たくさん授業をとって成績を上げて欲しいです。
科目数が国公立大学志望だったためとても多くなってしまったが、他塾に比べれば少ない料金で最大の結果を得られたと思う。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語ライティング 化学 英語 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 英語リスニング |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的に良かった点は、無かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生 教育熱心な先生 教え上手な先生 面倒みの良い先生が多く アットホームな雰囲気の教室ですね。 勉強が進めば進むほど 熱心に参考書に取り組んで レベルがどんどん上がっていく感じでした。授業コマが多くなると 親の出費も多くなり そこのところが 一番痛いが 目標高に合格出来れば問題無かったと後から思える
豊富な教材が揃っており 値段もリーズナブルで親の負担も少なくて済んだ。教材の内容もレベルが高く出来る子は進み 出来の悪い子はそれなりに勉強出来る
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供自身が楽しんでいて、明るい表情でいていたのが、もっとも良かったと感じる。ハード面のカリキュラムや授業内容や全体の清潔感や整理整頓状況や立地も、良いと思う点では有りますが、それ以上に先生の考え方や行動や言葉や、スタッフの皆さんの丁寧な対応や、ライバルであり仲間である塾生のみなも、いろいろな点でのバランスが良かったと感じる。
内容や経済情勢を考えてみれば適正であったと思う。ただ、学費だけでなく、生活費全般で上昇していることを考えると、安い方が当然良いと思うが、それでレベルが落ちるのは本末転倒な為、難しい問題と考える。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
指導力、経験ある講師がそろっている。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール中学部 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日