東進ハイスクール中学部の口コミ・評判(4ページ目)

講師が生徒の学力を何とかして引き上げたいと情熱を持っているかも重要です。 もし講師としての力量が不足していたとしても、 熱意があれば教え方を工夫したり試行錯誤の中で生徒の学力を上げられる講師へと成長するものです。 この課題分析力と熱意の総合点が高い講師が揃っている塾を選ぶのが大切です。

ひとりひとりにあった学習方法でアプローチするようにしています。勉強できる子でも、できない子でも必ず成長

いい講師陣ばかりで、子供も楽しく通っているので満足している担任の先生の他にもフレンドリーな講師陣が多いらしく、アットホームな雰囲気がある勉強嫌いな子供だったが講師陣に会えるのを楽しみになって、休日にも通えるようになったその結果、学習習慣が身につき成績が上がった。合格までのフォローも親身になってしてくれたので、入って良きと思う。

講師陣の質のわりに安く受講できた。模試も少し安い値段で受けられるのがよかった学年が上がることにコマ数が増えて金額としては上がったが相場の値段だと思う

映像授業が基本で、サポート体制にはあまり期待できないので、基本的には自主的に勉強を計画的に進められる子向きだと思います。有名講師のメディア露出も多いので、そこに惹かれて学力の向上を期待していましたが、思ったような成績の上昇は実績として上げることはできませんでした。熱のこもった先生が勉強をリードしてほしいと望む場合は別の塾に通った方がいいかもしれません

他校に通わせたことがないので、比較できないが、高すぎる印象もないし、安すぎる印象もない。映像授業ならこの程度かという印象

自宅で一人で勉強してた頃は集中力が直ぐに切れてしまって大変だったみたいだけど仲間に刺激されてるのが良かったみたい。お友達も出来たみたいで行くのがとても楽しみみたいだからモチベーションが上がって良い効果が出来ていると思います。もっと良いコースにしてあげたいけどいかんせん無限に出せるわけないので今のコースで結果を出して欲しいです。

ちょっと高いかな。成績が良くなってれば納得だけどもう少し安いほうが良いと思います。初期費用も高いかな。

偏差値を上げたい子供の相談に乗ってくれ、たくさんの講師の中から子供に合った講師を見つけることができました。自習室もしっかりあり、ほかの生徒と交流することでモチベーションの向上に繋がっています。月額利用料は少し高いと思うこともありますが、授業の質もよく、相場の範囲内だと思います。学年や目標に合わせた授業をとると良さそうです。

月額利用はプランを見ると少し高いと感じることもあります。しかし授業の質もよく、相場の範囲内だと思います。

地下道で直結しているので、駅から雨に濡れずに教室に入れる。 有名な先生は雑談が多いが、講師は全体的に質が高いと思う。 教材は長年のノウハウを積み重ねて作られている感があり。 建物は築30年以上だが、ファシリティは全体的にきれいで古さを感じさせない。 特待生なら教科数に制限はあるが全て無料で受講できる。

特待生ですべて無料なので、経済的負担は全くありません。 特待生ですべて無料なので、経済的負担は全くありません。

自宅からの距離としては、もっと近くにいくつも塾はありましたが、講師の方がとても懇切丁寧に教えて下さる方で、教室も広く清潔に管理されており、学習環境としては申し分なく、距離の遠さは特に苦になりませんでした。講習の結果、実際に成績も向上することができましたので、短期間ではありましたが、非常に実り多い期間だったと思っております。

費用面は決して安くはありませんでしたが、学習に打ち込める環境としては申し分なく、講師の方もとても懇切丁寧に教えて下さる方で、成績も向上しましたので、納得して通っておりました。

アットホームな雰囲気と言うよりも、緊張感の方が強かった感じです。ここなら学力は上がるかなと思います。 しかし、うちの子どもに限ってですか、勉強疲れしており、過度にストレスも感じていたように見えました。やはり入ってみないと体験してみないとわからないことがあり、もう少し考えてから、入った方がいいと思いました。

そんなに通ってはいませんでしたが、他よりも高いという印象はなかったので、普通だったのではと思います。

結果的に希望学校に入学できたので良かったと思います。 又、推薦入学で比較的楽になったと思います。 推薦入学だったので、子供達も比較的早い段階で合格出来、後々楽になったと思います。 入学迄、時間が有り良かったと思います。 受験か推薦入学かで、かなり揉めた時も有りましたが、結果的に良かったと思います。

授業科目数で価格が決まると思います。 予算内に有れば、模擬試験時も受けられます。 模擬試験の結果から志望校との合格確率等アドバイザーとの相談していたと思います。

過干渉的に子供に関与しているわけで無く、子供の意思を尊重して通校を決めた。何が良く何が悪いという評価が困難である。子供が普通に通校出来れば「普通」という評価しか出しようが無い。 普通という評価は、子供の表情等総合的に親が感じた評価である。決して無関心というものでは無い。回答することが抽象的にならざるを得ない。

高くも無く安くも無いため、特に細部を評価することは困難である。致し方ない家庭の支出と思っている。高いと感じれば通校しなければよい。