※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
昼間から夜まで開校しており自宅からも近く通いやすい環境なので、無理なく本人も続ける事が出来ています。 結果はまだ出ていませんが、これから少しずつ照準をあわせてもらい成績を上げてほしいと思っています。ただ他の塾と比べると内容に厳しさが少ないように感じますが、全体的には 価格に見合った教室ではないかと思います。
科目毎に金額が異なるので一概にはいえませんが、月額費用は安い方だと思います。 教材費も特にないので助かっています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
駅近くて通いやすく、また、多くのカリキュラムが大変充実していたため、時々の子供の学力に見合った受講がリーズナブルな料金で受けることができらという点においてはおすすめしたい塾の一つではないかと思います。一方で個別指導はうけていないため、他の個別指導型の塾と比べると不安があったのは記憶に残っています。これは塾を選ぶ際の非常に重要なポイントであるかと思いますのでその点は留意しておくべきかと思います。
自身が料金を直接確認したことがないため判断できないため普通という回答になります。家族によると通常の費用はさほど高くないという事でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
2人とも希望の国立大学に入学出来たのでそれなりに満足 塾の友達も多く出来たので 塾に通わせて良かったと思う 成績については元々偏差値が 70以上あったので教え方や教材が良かったとかと言うと普通としか言い様が無い、しかし、勉強に対する姿勢が改善された。塾の友達からの影響かと思われる 今まで 2人の子供が家で勉強をしている姿をほとんど見なかったのに、塾に通う様に成ってからは家で勉強している姿を見る様に成った
料金については妻任せで100%関わっていなかったので不明 しかし、料金についての不満は聞いていないので問題無いと思われる
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 物理 理科 数3・C 数学 化学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
まず先生の方々がかなり良かったと思います。私が話した印象もそうですが、子供たちも担任の先生だけではなく、他の先生達の事も結構気さくで話しやすいとか、話してて楽しいとか、嫌いな先生がいないとか、そこら辺があったからこそ成績の向上、志望校への合格したことに結びついているのは明らかだと思います。なので月謝的に見ても、もしかしたら少し安いぐらいかなとも思えます。
こんなに有名な塾なのでもう少し値段が高くてもしょうがない感じがありましたが、この値段だったら全然アリな値段だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
どうやら志望校に合格したのは塾のちからではなく、心配している私に学校の教師いわく駅伝選手を落とすことはないといっていましたがそのとうりでした。これが教訓となり弟の方は塾通いはしませんでした。まあ合格したので普通としかいうしかありませんがスポーツの才能のある子はその道で行くのもありかと思います。弟は柔道推薦で私立に入りました。
特に他と比較したことがないわかりませんが冬期講習も料金は払い込みましたが駅伝の練習で忙しく通塾していないと後で塾より聞き無駄金払ったなと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
映像授業は、厳選されたプロの先生ばかりなので、子供も楽しく通っていて、満足しています。チューターの先生たちも気楽に話しかけてくれるので、いいと思います。毎週チームミーティングがあり、お互いの進捗状況を確認したり、目標を決めたりしているのもいいと思います。特待生は、高校1年までなので、高校2年になったら、どうすればよいかよく考えないといけないかもしれません。
通常料金はとても高いと思いますが、子供は特待生のため、入塾費用しかかからず、通常授業の他にも、模試が受けられるので、いいと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験・TOEFL・TOEIC
総合的にスクールバスで行きも帰りも安心して通える所だったと思う。金額面も思ったよりかかっていないと思う。 また次の機会があれば参考にして選択して行きたいと思いました。ラッピング広告効果やCM等で知名度もあり実績もあり選んで良かったと思います。本人の学力に合った指導をしてくれていた。イメージ以上の実績があると思いました。
総合的に安全面も学業面も安心して通えるスクールで合ったと思う。金額面も思ったよりかからなかった気がする。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 日本史 数学 世界史 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
塾長はじめ、講師の方々も とても親切にしていただき ありがたかったです。 勉強や試験でのアドバイスも あったようで、言われなくても自分から机に向かうように なりました。 志望校にも入れましたし、 次女も同じ塾に入り、 志望校に合格しました。 休日もフォローがありましたので休日も塾に通ってました。
他の塾と比較して、 受講料が安かったです。 模試もありましたが、 他の塾と比較して安いと 思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
希望する学校に行けたのは東進ハイスクールのおかげだと 思っています。一人一人の先生はとても熱心でフレンドリーで、子供も なじんでいる感じでした。当時、コマーシャルも頻繁にしていたので 生徒数も多くて人気があった塾ですが、その分料金面や事務局の対応には 幾分不満が残りましたので、総合的には普通とさせて頂きました。
料金面は高いという印象がありますし、前払い方式でした。 予定より早く卒業させて貰ったのですが、未受講分は 返金してもらえませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生がよかったために、本人の成績アップに非常に貢献した。気持ちよく受講出来、合格も出来、何の問題もなくよかった。又、子供ができたら受講させたいと思う。友達にも胸を張ってこの学校を自信を持って気持ちよく進めたい。たくさんの人に教えたい、こんな学校に子供を通わす事ができた事を誇りに思いたい。私の子供は非常に勉強が苦手だったので、この学校に受講した事で逆に勉強を好きになる事になって感謝しています。
月額料金も非常に安く、スムーズに支払う事ができた。何の問題もなく受講が終わりよかった。何のトラブルもなく、子供も気持ちよく授業を受ける事が出来、成績アップに貢献した。。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数3・C 数学 |
塾名 | 東進ハイスクール中学部 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日