5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり
親としては環境が一番大切だと感じるので、多くの生徒たちが高い意識を持って取り組んでいる学習塾は非常に魅力的だし、子どもにも良いと思います。しかしながら、合う合わないは通ってみてはじめて分かることだし、子どもにとり、多感な時期なので入塾するタイミングとモチベーションを上げることを考える必要があると。サービスの質は申し分ありません。ありがとうございました。
まあまあ妥当な金額だと思う。適切な値段で、充分に親としては満足できるレベルのサービスを提供いただきましたと言う感想です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
指導方法が合っていたのか、苦手克服という目的に対し、比較的早い段階から結果が出てきたことで、本人のやる気も向上して、いい結果につながったと思います。自力で対応できなくなってから入塾しましたので、教科は絞りましたが、これならもっと早くから通えば、他の教科も受講して、より良い結果になったかもしれないと思います。
安くはありませんが、丁寧に教えていただき、結果も出たので、十分価値はあったと思います。もっと早くから通ってもよかったかもしれない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
県内でも有名な進学塾はいくつかありますが、そのうちの一つに通っていたと思います。 講師陣は優秀だったようで、バイトみたいな先生に教わることはなかったので安心して任せることが出来ました。子供が塾での集団授業を望んでいたので、集団授業を受けたい子供には向いていると思います。3年生になると志望先、成績によってクラスも分かれます。大学受験にはいい塾です。
特別高額な授業料ではなかったと思います。夏期講習は冬季講習の費用は少々高かったような気もします、定期テスト対策は熱心にやってもらえたのでよかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
色色なタイプの先生がいるので 相性が合う先生に出会えることが重要だと思います。 通っていた事が 志望校に合格出来た要因なのかは 不明です。 自分の子には必要のないカリキュラムを進められたり 教材を買わされたりする事は 正直あるので、見極めて必要なものだけをチョイスするようにしたほうがいいです。
ひとつひとつのカリキュラムは普通の金額ですが、たくさん進められるので 金額のことを考えると 全てを受講できなかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
たくさんの先生がいるので いい先生に当たることが 重要だと思います。正直 あまり頼りにはしてなかったです。気休めのように通わせていました。 志望校に合格したのは 子どもの努力であって 塾はどこでも良いと思う。 子どものが頑張れる環境を与えてくれる場所ということで 塾へ通わせていた感じです。
ひとつひとつは 普通かもしれないが、色々と進められるうちに 高額になる。 断りづらい環境に置かれる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
アットホーム的な雰囲気であり授業がない日でも自ら積極的に塾に通って自習室を利用するようになって、先生にかなりフォローしてもらったのが良かった。授業のコマ数がふえるとそれなりに授業料金も高くなってしまうので必要なコマを十分吟味してとるようにすれば良いのではないかと思います。高学年になればなるほど料金は高くなって行きますが、本人にやる気が出てくる可能性はそれなりあると思います。
周辺にもたくさん学習塾がありライバル校と比べても料金的には遜色なく総じて平均的ではなかったかと感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
お金をかければ充実した指導が受けられると思います。学校を終えてからそのまま塾に行き、塾の自習室で夕飯を食べたり、課題をしたりしたりしながら、講義を受け、帰りは親が塾に迎えにいって自転車を車に乗せて帰ってきてお風呂には行って寝るというような生活をしていました。そこにどの程度の対価を払い、そのコストパフォーマンスをどのように見取るかを考えた時、普通と判断しました。
ちょっと高いかなあと思います。夏季講習は別料金でおすすめされたものを払っていくと10万円近くなってしまいます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学進学のために通っていたので、純粋に学力向上を目指した効率的な指導をしてもらえてよかった。特に苦手な数学については、勉強のコツやノートの取り方、子どもに合った参考書を教えてもらなど、きめ細かな指導を受けられたおかげで本人も苦手意識が次第に薄れていったようだった。受験が近づくと過度な緊張をほぐしてくれるような態度で接してもらったので、精神的にもありがたかったと思う。
初期費用はほとんどかからず、いろいろな資料も無料で利用できた。月額料金は他の塾に較べて特に高いということはなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
特に勧めるポイントもないが、やめておいたほうがいいとも言わないが、強いて言えば、受験のためのテクニックを教えてくれるというところが良かったと言っていた。学校では教えないようなテクニックというのは塾で身につけるのが最短だろうと思う。しかし、塾で効果が出るかどうかは、塾そのものよりも通う方の心構えや意気込みの方が重要であろう。どんなに良い塾であっても、仲摩との遊び場になってしまっては意味がない。
科目数をおさえることができたので、結果として料金も安くおさえられたということ。5科目とかの縛りがなかったということ。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生ばかりで子供も楽しく通っているので満足しています。担当の先生の他にもフレンドリーな先生が多いらしく、アットホームな雰囲気があります。勉強嫌いの子供でしたが、先生に会えるのが楽しみになり、休日でも塾に通えるようになりました。この結果、学習習慣が身につき、成績が上がりました。合格までのフォローも親身にしてくれたので、入って良かったと思います。ただ、コースやコマを取りすぎると高学年になるほど金額が高いなってしまうので、子どもに必要なものだけを取るようにすると良さそうです。
講師陣の質の割に安く受講できました。模試も少し安い値段で受けられるのが良かったです。学年があがるごとにコマが増えて金額としては上がりましたが、相場の範囲内だと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
塾名 | W早稲田ゼミ【ハイスクール】 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日