5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
意識高く取り組めることが必要だと思いました。子どもが周囲の生徒が通っているので、ということでこの塾を選びましたが、個別への対応は良いとは言えなかったのが正直なところです。どこでもそうなのかもしれませんが、本人のやる気がないと続かないし、お金は学年進むにつれて高くなるし、仕方ないが商売感はありました。でもそれが普通なのかな、と思います。本人のプライド等も考えてここにしましたが、私自身は個別対応するような他の塾の方が合っているのではと考えました。同じ金額を払うなら、子どもに合っているところが良かったかな、と思っています。普通に通えれば、しっかりしたノウハウはあると感じました。
塾はそんなものだと思っていたから。ただ分かっていたが、短期講習の度にお金がかかるのはいかがなものか。短期講習もコミコミのパックみたいなのがあってもいいのでは?
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 物理 数2・B 数3・C 数1・A 英語ライティング 化学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾も合う合わないがあると思います。うちの子供には合わなかったが、一概にここの塾が悪いとは思っていません。子供の性格にあった塾選びは必要だと勉強にはなりました。他にも塾を色々通っていたが、私の印象はうちの子供は成績が上がらなかったのでかなり突き放された感じで、もちろん自分の頑張りは必要ですが、自分で頑張るしかないから、しっかり勉強自分でしてくださいと言われて自分の実績の話ばかりされて子供も私もちょっと不審感を抱いてしまった?
友達の紹介で入ると初月費用が、安くなるという話だったが新学期からではなく途中からの入塾だったので対応出来ないと言われ普通料金を払った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数1・A |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
生徒に対して寄り添う形で、苦手教科の挽回と、得意教科の点数の上乗せに尽力してくれて、娘もそれに応える事が出来て最良の結果を迎えることが出来ました。 特にコロナ禍に突入し、共通テストも一部の大学では二次試験が無くなるなど通常の受験体制から大幅に得点配分が変わった際にも、どうすれば志望校を絞れるか、また、どうすれば二次を受けられるか、と、様々な検討や提案もしてくれてありがたかったです。 お陰で山形大学に現役入学できました。
内容はとても充実しており、講師の指導も的確で、費用は高かったと思うけれど、その効果は実感することが出来たように思う。事実、志望の国立大学に現役入学することができた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 物理 数2・B 数1・A 現代文 化学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策・英検
本来、勉強をしにいくところではあるが、講師の方々は明るいし、話しやすく、勉強以外でも会話が多かったようです。 また、やる気を出させるように、声掛けも多かったようです。 中学から引き続き通っていたので、講師とも顔見知りで楽しかったようです。 学校の授業が忙しく、退塾してしまったが、受験期に入ったら、また通塾する予定です。
通塾フリーコースにすると、何教科でも受講できるのが良かった。他の塾の金額は知らないが、安いと思う。受験期になると料金は上がるのかもしれません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人に任せていたのでそこまでの感想は持ってません。 まあ普通に通っていたので可もなく不可もなくという記憶です。 結局結果が全てなので普通に良かったのではないでしょうか。 そのくらいの記憶や感想しか持ってません。 本人は勉強のことなのでいやいやいってましたのでいいことはあまり言ってはなかったですね。
月謝はやはりそこそこお高いです。他とそんなに大差はなかったと思いますがやはり高かったのではないでしょうか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 日本史 古文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
生徒側次第。自分から相談できる生徒なら塾を有効活用できると思います。ですが、そうてはない生徒については放任過ぎる感じがあります。もう少し一人一人に寄り添った体制が必要なように感じました。人員不足などの影響でなかなかそうはできないのかもしれませんが。改善は望みたいと思います。教材については可もなく不可もなし、というところでしょう。
かなり高いと思います。もっと安くならないものでしょうか。模試をする際にもものすごく高額な金額を徴収されてしまいます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数1・A |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
高校別に英語と数学の講座をとることができ、学校の授業の進度をみながら進めてくれます。基本的には、予習が中心で、学校より進度は早いです。わからないまま予習をするのではなく、教えてもらいながら予習することができます。 さらに難関大学を目指すコースもセットになっており、難しい問題にも取り組むことができます。 英検取得のための講座もあり、高校卒業まだに英検二級を目指して問題演習に取り組めることもよいところです。
値段は定額で、いくつでも受講することができます。たくさんとればとるほどお得になります。 中学部からの継続なので、初期費用もあまりかかりませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 算数 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分の弱点をカバー、克服する目的でかよっていたわけで、それ以外の余分な科目のために貴重な時間とお金をかけるつもりもなかった。当初は決まった科目数に対する授業料というイメージだったが、よくよく確認してみると、希望する科目だけ受講できるということのようで受講を決めたようだった。本来であれば、それが事前に分かるような募集要項にしておくべきとも思ったが、結果として希望する科目だけ受講できることになったため、クレームもつけなかった。良かった点と言えば、学校では教えなかった効率的な受験対策のノウハウをしりえたことらしいが、これは塾であれば当たり前と言えば当たり前。やる気があれば効果は出るが、やる気がなければお金が無駄になるだけという点についても、塾として一般的な状況だったようだ。
他についてあまり知らなかったので、コメントできるレベルではないが、やはり希望する科目だけ受講できたため、コストもおさえることができた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
建物外にいても講師のハキハキした講義説明が聞こえ、活力が感じられた。現役合格を目指した志望校選択の相談も含め、選択科目の選定、弱点対策など本人が納得できるまで指導もあり、相談結果を連絡いただいて塾に丸投げのような形になってしまい、親としてその部分にもう少し関与できれていればと少し反省点も残ったのが残念です
他の塾の相場もわからないので、授業内容・指導内容から判断して特別に高いと思えず、現役合格したと思えば普通かもしれない
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 現代文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験の方法も勉強の方法も人それぞれ。分からないところは聞けば教えてくれるのかも知らないけれど、人見知りにはハードル高いし、授業料も安くはないので、特に誰にも勧めていません。多分今後も誰にもお勧めはしないと思いますが、近隣の進学校の子達で溢れかえっているし、このままで別にいいのかなと思っています。あえて今後変わってもらえるなら,合格のお知らせに行ったときくらい、おめでとうと言ってくれても良かったのではないかなと思います。お世話にはあまりなってないけど、子どもの気持ちを考えてもらえたら、少しはいい塾だったなと思えたかもしれないな、と思いました。
すぐに辞めてくれたからよかったけど、高いと思いましたよ大学に合格した時も特に喜んでくれることもなく、冷たい感じしか記憶にありません
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 生物 理科 国語 政治経済 現代文 日本史 数学 化学 |
塾名 | W早稲田ゼミ【ハイスクール】 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日