5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
通うのには申し分ない立地でした。ただ、娘には物足りませんでした。ただの授業の補習、定期的テスト対策として捉えるのであれば良い塾だと思います。 あと、ムスメは部活で週末終日通えないので、夏期講習などしてもらいましたが、通えません。結局、個別授業でしか参加できませんでした。集団授業も受けてみたかったと言っていました。
個別なので高いのは重々承知していましたが、娘にとってはあまり学力が付いたという実感がなかったようで、それを聞くと、親としては高いように思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 京大受験・テスト対策・大学受験
子供も先生や学校自体に不満はなく先生方も優しく、また楽しく教えてもらっていたようです。あれこれ教科を受講していなかったのもあり最後のあたりは一教科のみだったのでなんともいえませんが良かったのではと思います。3年の終わりあたりでは成績も上がりましたが自分の緊張でセンターを失敗してしまいましたがなんとか第2志望校に合格することができました。
特別クラスだったので授業料も少し免除されていたのでそのてんではとてもありがたかったです。夏季冬季の講習代は結構かかったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 物理 数2・B 数3・C 数1・A |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
感覚は個人差あるので難しいですが… 通いやすい場所ですし先生もよく環境も良く、勉強がわからないことは本人がきちんとわかるまで色々親身に教えてくださり助かりました♪ 金額が安くはないのですが安いのがいい方は集団がいいと思います。 きちんと見てもらいたいなら私は個人的には個別がオススメかなと思います。
他の塾のお値段が色々あると思いますが少し値段は高いかなと感じました。 でも結果はついてきたのでそこが1番大事です。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
今回、私の子供は志望校に合格したので、最終的に満足して、おすすめしたい塾となりましたが、自分にあった塾を選定するべきだと思います。 家から近いことはもちろん、先生としっかりコミュニケーションを取り、相談し合える環境を作ってくれる塾を選ぶべきです。 塾の先生はとても気さくで話しやすいと思っていますが、親の感じる印象と生徒が感じる印象は違うので、子供の意見を尊重すれば、塾選びの失敗少なくなると思います。 総合的には設備面はもちろん、子供に合っていた宿だったと感じています。
この塾のでこの料金は満足しています。 結局、満足度はは子供が合格すれば高くなりますし、不合格なら低くなると思います。 しかし、基本的に高いとは思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
講師陣が熱意のあるかたが多いのと、実績のある塾なのである程度安心して息子を通わせています。まだ通塾し始めた段階だと思うので、目に見えて成績が上がった実感はありませんが、これから高校受験に向けて照準を絞っていければ良いと考えています。 あまり勉強が得意でなく、また学習のクセが身についていないウチの息子には合っている塾だと感じます。
この学習塾しか通わせたことがないので、月額料金などの情報が少なく、こんなものなのかな?と感じます。家庭教師などに比べれば安いのだと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的に判断すると普通にしたところは、結果的に志望校に行けなかったところで普通にしました。あとは近いのがよかったです。最終的に合格できるかできないかで総合判断をしてしまうような気がします。自分の努力がみのればよかったのですが。いろいろな口コミサイト等があれば、それを見て決定していたかもしれません。以上
料金については1科目いくらという設定で3科目選択したような気がする。 昔はリモートなどなかったがリモートでできるところはしたほうが効率もよくなると思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大人と子供という対応ではなく、本人の意志や希望を理解して、人と人とという対応をして下さった事が、本人にとって良かったようです。志望大学に合格し、報告に行った際、講師の方はとても喜んで下さり、合格者写真を撮り、新聞の折込チラシの鷗州塾広告に載ったこと、嬉しそうにしていました。地方に住む者が東京の大学を受験するには、有名講師の授業を衛星予備校で受けられることは重要だと思います。
塾を掛け持ちしていることを理解して、本人が希望する必要講座のみの受講でも、許可して頂いたことが本人にとって良かったようです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 現代文 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学生のアルバイトの先生がよく勉強されている方だったのが本当によかったみたいで、何を質問してもわかるようにこたえてもらえるということに娘は満足していました。あと、我が家の場合は通学にJRを利用しておりましたので、広島駅のすぐそばという立地条件も親が車で送迎しなくても自分でJRで通ってくれたので、とても助かりました。
学校で勉強していてわからなかったところが今まではそのままになっていたところが、塾でわかるようになったと本人は満足してくれていたので、お友達と楽しく通ってくれていたので、高いとは思いませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
公共交通機関(JR)の駅から徒歩でいける為、比較的広範囲から受講者が来ることが出来るので、本来の学区では知り合えない人物との接触が出来ることがいいところではないかと思っています。ただ、本人自体は個別授業なのでほかの受講者と接点がないのがやや残念なところです。また、公共交通機関を使用していなくても、平地にあるため付近の学生は自転車で来れる
値段の割に個別での成果が出ていない気がする。個別授業だと割高な分成績の伸びを大きく期待していたので、少し残念思っています
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
担当の先生とはもちろん担当以外の方とも話しましたが、皆さん、あたりが柔らかめで話しやすく誰にでも相談できたのではと今となっては感じています。事務方もしっかりしていたので電話をすることがあっても、確実に担当の先生に話が繋がっていて安心して通わせることが出来ました。 子どもが先生と気が合ったことが一番でしたが、同時に親の面倒も見て頂いたように思い ます。
私どもにとっては、それなりに大変は金額でしたが、頑張って払える金額には収まったのではという印象です。もとはとれたように思うので、普通かなぁと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 鷗州合格必達個別ゼミ |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日