5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
次男は周りの雰囲気に流されやすい子という点があったので、個別で集中できる環境づくりと、個別に課題解決してもらえる講師やカリキュラムがあることがとても良い塾だったと感じました。また駅近くと言う立地場所も良いことや、料金体系などもとても良心的だったので、親として通わせやすいところでした。 そして、先生方もとても優しい方が多いので、色んな相談がしやすい。
とにかく費用がかかるという相場ではあるとおもうので、あまりきにはしていなかった。特に内容物の面においてもコスト高を感じた事はない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
大手塾なので、いろいろ安心して通わせられました。もう少し復習に力を入れていただきたかった。ただ、なかなかスポーツの習い事と日にちがかぶり休みがちになり、振替とかは無理なので、こじんまりした塾で振替ができるところにうつりました。 教え方は、よかったと子供は、言ってました。なかなか、成績はよくなりはしませんでしたが、総合的には普通にいい塾だと思います。
料金は、やや高めかなと思いました。模試をほぼ受けれてないのに、料金を払い続けていたのがとても無駄だなと感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
希望していた塾がどこも満員で、欧州塾の個別指導だけが空きがあり、入塾できた。通知表が3.8以上という決まりのある塾に比べて入りやすかっまた。本人は個別なので、わかりやすいと言っていた。先生は優しいと言っていた。建物は便利な立地にあり、自転車で通った。成績は上がらなかったが、塾に行きたいという本人の強い希望で行かせた。
個別指導しか空いていなかったから、仕方ないが、10,000円の受講料は高いと思った。結果的に全く成績が上がらなかったので、塾を変えた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
この度は欧州塾でお世話になり、心から感謝申し上げます。先生の熱心な指導と励ましのおかげで、私は自信を持って成長できました。特に、先生が提供してくださった国際交流プログラムでは、新しい文化に触れることができ、言語の壁を超えて友人を作る喜びを味わいました。その経験は一生忘れることのないものとなりました。先生のお陰で、自分の可能性を信じることができました。今後も、先生の教えを胸に、努力を惜しまず頑張っていきます。心より感謝申し上げます。
個別指導なので金額はそれなりかな・・?教材に関しては環境感染問題を含めて、オンライン等を活用してコスト削減を勧めて欲しいです、
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
よい講師の方々が多かったので、受験だけではなく、学校の定期テストなどもしっかり対策してくれて、分からないところは学校のテストでも、一緒に解いてくれたり、部活の話しも聞いてくれる環境だったと思います。なので良かった。通っている生徒さんたちも前向きな生徒が多いので、環境的にもやる気のある雰囲気があったと思います。なので孤独な環境よりは、みんなで頑張る環境だったような気がします。負けたくないと思う気持ちも大切だったようです。
値段は他と比べたりしてないので、分からない部分でしたが、受験前は夏期講習や冬季講習など通塾以外のカリキュラムがあったので、その時はやっぱり負担になっていました。でも本人が行きたいと言うので仕方ないですけど。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担当の先生は大学生の方でしたが、とても優しく熱心に指導してくださり、授業にも行きたくなくなることなく通うことができました。毎日、指導内容も書面で知らせてくださり安心できました。ただ、学校の定期テストは点数が多少なりとも上がっていたので、少しずつでも実力がついてきたのかと思ったのですが、最終的に第一志望に落ちてしまったので、その点は残念でした。
個別指導の月謝としては妥当だと思いますが、講習会の度に費用がかかってしまうので、全体としては負担が大きいのではないかと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集中できるタイプ子や 競争率がらある子には 向いているとは思うが そうでない子には 成績を伸ばすのは難しいと おもう。 環境には賑やかやな場所 だった。 面談はあるものの教えてもらっている先生との面談では ないので、どのような所が わからないのか?できないのか?を把握することは 難しかったと思う。
料金は個別だったため 高めだと思う。 偏差値等も変わらなかった 為、金額的には高いと 思った
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
通うのには申し分ない立地でした。ただ、娘には物足りませんでした。ただの授業の補修、定期的テスト対策として捉えるのであれば良い塾だと思います。 あと、ムスメは部活で週末終日通えないので、夏期講習などしてもらいましたが、通えません。結局、個別授業でしか参加できませんでした。集団授業も受けてみたかったと言っていました。
個別なので高いのは重々承知していましたが、娘にとってはあまり学力が付いたという実感がなかったようで、それを聞くと、親としては高いように思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・テスト対策・京大受験
子供も先生や学校自体に不満はなく先生方も優しく、また楽しく教えてもらっていたようです。あれこれ教科を受講していなかったのもあり最後のあたりは一教科のみだったのでなんともいえませんが良かったのではと思います。3年の終わりあたりでは成績も上がりましたが自分の緊張でセンターを失敗してしまいましたがなんとか第2志望校に合格することができました。
特別クラスだったので授業料も少し免除されていたのでそのてんではとてもありがたかったです。夏季冬季の講習代は結構かかったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 物理 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
感覚は個人差あるので難しいですが… 通いやすい場所ですし先生もよく環境も良く、勉強がわからないことは本人がきちんとわかるまで色々親身に教えてくださり助かりました♪ 金額が安くはないのですが安いのがいい方は集団がいいと思います。 きちんと見てもらいたいなら私は個人的には個別がオススメかなと思います。
他の塾のお値段が色々あると思いますが少し値段は高いかなと感じました。 でも結果はついてきたのでそこが1番大事です。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 鷗州合格必達個別ゼミ |
---|